Odaily星球日报译者|Moni
Facebook拟议的全球数字货币Libra其实是“另一种”支付系统，它可以被看做是一个更好的强化版PayPal，但需要注意的是，与比特币或其他主流加密货币相比，Libra并不像、也不是一种“自由货币”。OptDyn首席执行官兼创始人AlexKarasulu这样评价Libra，他说：“Libra的区块链是一个授权区块链，这意味着只有获得授权的验证人才能在网络上处理交易。Libra协会的100个企业成员都会充当交易验证人，也说明他们从一开始就是个卡特尔，可能会给Libra协会之外的组织带来问题，甚至可能不会和比特币支持者和加密无政府主义者打交道。”对于真正相信比特币和加密货币的人来说，Libra并不是一个将交易从“中心化机构”控制中解放出来的货币，这显然与比特币、或是其他主流加密货币不一样。此外，对于那些担心主权法定货币汇率波动的投资者来说，Libra其实并不是一个“避风港”，因为Libra是由一篮子主权法定货币支持的，也就是说，其价值会受到锚定货币央行行长和相关货币政策的影响。简而言之，Libra缺乏区块链的“道德理念”。对于大多数加密货币支持者来说，Libra是空洞的，但毫无疑问，由于Facebook、以及使用Libra进行交易的100个创始成员平台上存在数十亿用户，我们应该能看到Libra获得一定的市场竞争力。与此同时，Libra将会对主流加密货币构成威胁。为什么这么说呢？因为对于大多数普通人来说，并不会特别关注Libra和真正的加密货币在本质上有何区别，很多人可能会简单地将Libra看做是加密货币来使用。对于Libra对主流加密货币产生影响的观点，InterlapseTechnologies首席执行官WayneChen也表示认可，他表示：“不管技术和派生差异如何，Libra的稳定性都会对整个加密货币行业产生复合影响。”Libra协会是一个卡特尔组织，除了会对加密货币社区产生巨大影响之外，它可能还会在传统金融和监管层面遇到更多问题，比如国家安全、投资者保护、以及流动性等等。不仅如此，Libra的出现也对中央银行构成威胁，因为它将对打破央行对印钞的垄断，甚至可能通过操纵经济来满足强大精英阶层的利益，这就是为什么Libra目前受到监管、合规和审查等多方面关注的一个主要原因。Facebook平台上有超过20亿全球用户，如果让这个“中心化”公司发行一种全新的数字货币，无疑会带来势不可挡的后果。尽管Libra的未来还不明朗，但有一件事很清楚：Facebook数字货币Libra会继续受到加密货币社区、政府、以及传统银行的强烈批评。
Compound总法律顾问：交易所下架隐私币令人失望:针对Bittrex将下架XMR、ZEC及DASH的公告，Compound总法律顾问Jake Chervinsky刚刚在推特上评论道：“隐私权是一项宪法权利，不是一种犯罪。看到交易所仅仅因为它们具有保护隐私的功能而将其资产删除，真是令人失望。没有法律或法规要求这样做，只是司法部认为隐私‘预示着可能的犯罪行为’。”[2021/1/2 16:14:52]
观点：加密货币最初以隐私为导向的精神必须被传播:9月4日消息，加密市场数据提供商Coin Metrics的报告显示，专注于隐私的加密货币zcash (ZEC)、monero (XMR)和grin的交易总额仅占比特币交易总额的6%。Zcash的隐私保护功能没有得到充分利用，只有不到2%的交易得到完全保护。并且隐私币的受欢迎程度仍然不高。报告作者认为，这些统计数据标志着对匿名的背离，匿名是虚拟资产最初设计的基本原则。随着加密货币继续被更广泛的公众所采用，加密货币最初的以隐私为导向的精神必须被传播，以便其能够生存下去。如果做不到这一点，就会导致最初的创建匿名交易系统的想法逐渐消失，并被有关加密货币用途的其他概念所取代。（news.bitcoin）[2020/9/4]
犯罪分子偏爱使用比特币 隐私币功能未被完全利用:使用加密货币进行犯罪活动的人往往要面临两个选择，要么选择门罗币这样的加密货币以增强私密性，要么选择比特币来增加便利性、可用性和流动性。随着交易所根据法规将门罗币这样的币种从交易所清除，比特币经常会获胜。而人们并没有完全利用加密货币的隐私功能，ZEC上只有14%的交易受部分保护，6%的交易被完全保护。（Ambcrypto）[2020/7/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。