编者按：本文来自谷燕西，星球日报经授权发布。我在此前一篇关于公链的分析文章中指出，现在数量众多的公链是导致区块链上应用过少的一个主要原因。开发者们都不希望一个应用在多个公链上重复开发。所以市场中现在普遍采用的公链依然是以太坊。现在数量众多的公链也是妨碍了区块链和加密数字资产的应用进一步发展的一个原因。Libra的推出为解决目前分离的公链的状态提供了一个很好的机会。Libra包括三个基本组成部分：Libra稳定币，Libra区块链和Libra协会。现在市场对Libra中最关注的部分是Libra稳定币。但是我却认为Libra稳定币不过是一个特洛伊木马，其中隐藏的真正威胁是Libra区块链。根据Libra的白皮书，Labra会提供一个简单的金融基础设施。但是这个底层的区块链绝对不会只限于支持货币这样一个最简单的金融产品。这个链上的智能合约可以用来定制更加复杂的金融产品如股票和应收账款。这条链支持的金融产品的流通交易也不仅限于银行业，而且还包括证券行业。所以Libra区块链会从根本上改变目前银行业和证券行业的基础。这对目前金融市场的颠覆作用要远远大于一个稳定币。Facebook在推出Libra的项目管理方面，我认为它犯了一个非常大的错误。在项目管理的渐进式和大爆炸式的两种项目管理方式中，Libra实际上是采用了大爆炸式的项目管理方式。这种项目管理方式的最大问题就是风险过大，因而导致项目失败的几率非常高。从6月18日Libra的消息公布以来，其遇到的各种监管和挑战已经表明Libra已经开始经历一个充满了风险的过程。渐进式的项目管理方式实际上更适合Libra这样的项目。另外，Facebook本身成长的过程也是这样的一个渐进过程。在Libra的项目管理计划中，如果采用渐进式的项目管理方式，实际上Libra区块链可以先推出来，然后再逐步推出Libra稳定币。如果Libra区块链在全球范围内得到广泛的采用，那么在其之上推出的Libra稳定币就会比较容易地在全球范围内推广。Libra稳定币在推广过程中遇到的各种阻力因此也就会变小。在这个项目目前实际的推进过程中，Libra区块链的主网预计会在明年上线。我认为Libra区块链的上线有可能对现有的公链市场产生非常大的冲击。当然了，这个前提是Libra协会充分开放权限，能让社会中的更多的开发者、机构和用户来参与。在Libra区块链链上线之后，会有很多的应用和产品先于Libra稳定币在这个链上上线。如果Facebook利用其客户端供其社交网络用户使用这个链，那么就一定会吸引众多的开发者为这条链开发各种应用。对于区块链应用的开发者来说，他们肯定会选择首先支持用户量最多的区块链。如果Libra区块链能汇聚众多的用户，这一定会成为开发者们的首选。毕竟以太坊问题太多，区块链的开发者们早已经盼望有一条性能更加优越而且能获得众多用户的公链。Libra区块链就有可能成为这样的选择。开发者们的这个逻辑同当初的开发者们选择支持的移动操作系统和更早时期的计算机操作系统的逻辑是一样的。在公链上各种类型的应用中，开放金融中的各种产品一定会率先得到应用。尽管目前的数字资产的数量依然非常少，能产生的交易量也非常小，但是开放金融的优势已经非常明显。随着数字资产数量的不断增多和交易量的不断增多，开放式金融应用会越来越多。毕竟相对于目前中心化的金融服务，分布式金融在成本、效率和灵活性方面都具有非常强的优势。因此它们的推广采用也是一定会发生。目前各类的开放金融的应用一直在持续不断的发展过程中。譬如锁定在MakerDAO中的以太币就在持续增长。目前限制开放金融广泛应用的一个原因是基础设施不够。这就包括底层区块链和在其之上的稳定币。在Libra区块链推出之后，即使是Libra稳定币还没有推出，它依然很有可能成为分布式金融开发者们的首选。一种可能发生的情形是以另外的铸币方式在这条链上产生的稳定币率先在这条链上流通，譬如基于法币抵押并同某一种法币挂钩的稳定币。这样的稳定币更有可能比Libra稳定币率先推出。那么在这样的一个区块链以及在其之上运行的稳定币就为分布式金融提供了其应用所需的基础设施服务。这样的一个金融生态就能够逐步建立起来。在这样的一个生态建立起来之后，我认为率先的应用一定不是主流金融业务如跨境支付和日常零售应支付，更不是金融机构之间的业务。率先的应用者一定是加密数字资产交易所。目前众多的公链同样令加密数字资产交易所非常头疼。它需要支持数量众多的公链以及在其之上发行的各种数字金融产品。交易所的运维成本因此非常高。这就如同一个高铁火车站需要支持不同铁轨尺寸的高铁驶入此火车站。但令人尴尬的是，每个火车上又没有多少乘客。因此，交易所也希望市场中只有少数几条公链。这就会更加有利于数字金融产品的产生及交易。一些交易所甚至自己直接开始开发公链。但市场对这样的公链的接受度很令人怀疑。加密数字货币交易的全球性以及目前可交易的数字金融产品数量非常少的现状导致交易所之间的竞争非常激烈。这些交易所因此有非常强的动力来提高自己的竞争优势。分布式金融的应用能够帮助这些交易所提高交易效率，降低交易成本，保证交易用户的资金安全和降低交易用户资金的市场风险。另外更为重要的是，这些交易所又没有主流证券交易所的各种包袱。因此它们一定是分布式金融的率先采用者。这些交易所采用Libra链上的各种分布式金融应用会更加增加Libra区块链对开发者和用户的吸引力，同时也自然降低了市场中其它公链的吸引力。本来已经在坚持的其它公链因此就很难再继续坚持下去。
谷燕西：欧央行行长拉贾德观点高度利好比特币:针对“欧洲央行行长拉加德对比特币需要监管的观点”，谷燕西表示，拉加德的这个观点高度利好比特币。如果全球的监管按照她建议的一个思路，即从G7到G20，然后再到更大的范围，那么就是全球的主要金融监管对比特币作为可交易资产的认可。比特币因此就会在各地在满足监管要求的前提下进行交易。机构甚至政府的资金就可以投到比特币当中。比特币的市值因此就会大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]
谷燕西：美国银行托管加密数字货币能帮助市场实现更多增量:8月7日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表文章《美国银行开始托管加密数字货币的意义》称，美国监管开始允许美国银行托管加密数字货币，对加密数字货币和加密数字资产行业的影响是非常深远的。主要影响表现在：1.加密数字货币托管业务有了更加多的选择；2.加密数字货币市场实现更多的增量；3.提供加密数字货币托管服务的市场会改变；4.美国加密数字资产的市场基础设施进一步加强；5.托管业务是美国银行业进入数字金融业务的开始。[2020/8/8]
声音 | 谷燕西：Libra对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午，观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行，在“开放式金融”单元，CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示，Libra这个是对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域，各国央行发行自己的法币，法币流通也是清算系统，各国央行支持自己主权法币的流通支付系统，各个法币都有各自清算网络，所以法币之间互相交换支付很不容易，如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易，还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的，Libra出来了之后，一开始就是区块链的特点，它一开始就是全球性的，清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制，Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通，这对现有的金融市场是一个最大的冲击，商业银行也会是一个受到很大冲击的机构，其实在Libra体系里影响最大是协会，正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币，如果在网络跑的应用特别多，对稳定币需求非常大，那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通，这对于商业银行意味着存款减少了，存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行，现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
声音 | DAEX创始人谷燕西：区块链对证券市场将造成较大冲击:当地时间9月9日 ，在CoinTime联合主办的“2018聚焦区块链展讯全球行硅谷站峰会”上，DAEX创始人谷燕西在“区块链对证券业的影响”中提出，区块链将对股票市场二级市场冲击较明显，因股权一级市场就可以完成个人之见的股权转换，股权参与者可以在区块链上直接投票，股东大会的效率显著提升。参与者从仅有机构和高净值人士参与者转为小投资者也能参与其中并享受早期进入市场的红利；融资过程、地理界限、上市时间等也将有较大改变。同时，区块链将对资产托管和清算这一基础结构产生冲击，多中心化的资产托管和清算，将变得更加有效率，成本更低，也将减少市场风险敞口。[2018/9/10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。