Fomo3D式套利模式再现:“聪明”玩家狠狠地薅了一把羊毛_ULTI:MultiVAC

PeckShield预警“玩家”高回报异常获利

7月27日凌晨3点至上午10点,PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到THeRTT开头的地址在参与MULTI.TODAY合约游戏时,持续获得高回报异常获利,短短数小时内便获利102,652个TRX。PeckShield安全人员分析发现,该“玩家”采用了一种针对游戏机制的“卡位”回滚投注方式,通过部署脚本合约来参与游戏,利用游戏本身存在的运营机制“不平等”特性,成功实施“卡位”进而获取最大的投资回报率。这类似于互联网上利用脚本程序恶意刷单,把原本属于普通玩家的收益权限给侵占了。这让人想起,去年Fomo3D火爆时,黑客利用以太坊公链因gas费用机制存在的交易拥堵问题,成功制造阻塞,拿走10,469个ETH奖金的攻击事件。这个“聪明”的玩家,采用了类似Fomo3D式的“特殊方式”,狠狠地薅了MULTI.TODAY游戏一把羊毛。“wojak”重现江湖

前美联储理事Kroszner:加息75个基点肯定会在美联储9月FOMC会议上进行讨论:8月5日消息,前美联储理事Kroszner:加息75个基点肯定会在美联储9月FOMC会议上进行讨论。此外,非农数据公布后,美国利率期货价格显示,美联储联邦基金利率年底前将达到3.5%,数据公布前为3.4%。美联储将在今年内累计加息118.9个基点。

此前美国公布7月季调后非农数据,7月季调后就业人口增加52.8万人,创今年2月以来最大增幅。(金十)[2022/8/5 12:05:13]

这个“聪明”的玩家究竟是何方神圣呢?PeckShield安全人员进一步分析发现,THeRTT开头的地址就是此前大名鼎鼎的“wojak”,他曾经攻击过TronBankPro,并因此获利2,673万个TRX。当时TronBankPro遭攻击的原因是,其合约代码中留有“后门”,而“wojak”则成功地命中了后门,并将合约余额全部取走了。尽管这件事情本身扑朔迷离,是巧合还是背后有阴谋,到现在都没人说得清楚,然而,这倒让“wojak”这一代号名扬四方了。不禁要问,此次“wojak”重现江湖,又会掀起怎样的风浪呢?MULTI.TODAY游戏玩法说明

成都链安:fomo-dao项目遭受攻击,攻击者获利11万美元,目前已转至Tornado.cash:金色财经消息,据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示,fomo-dao项目遭受攻击。攻击者地址:

0xbb8bd674e4b2ea3ab7f068803f68f6c911b78c0a

攻击交易bsc:0xbbccd687a00bef0c305b8ebb1db4c40460894f75cdaebd306a2f62e0c86b7ba5

攻击合约:0xe62b2dfc54972354fac2511d8103c23883c746c4

目前攻击者获利11万美元,已经转至Tornado.cash[2022/6/4 4:01:44]

要理清这个问题,我们得先系统了解下MULTI.TODAY游戏。按照官方说明,所有参与投资的玩家会组成一个队列,每次排名队列首位的玩家会获得投资额的11%—41%作为回报,之后该玩家会被移除队列。只要不断有玩家参与投资,那么先参与游戏的玩家都将获得丰厚回报,同时,为了避免最后一位玩家吃亏,游戏还规定如果持续30分钟没有后续玩家投资,那么最后一位玩家将获得奖池的5%作为回报。“wojak”的卡位回滚操作技术原理

FOMO Pay加入DDEx,为新加坡商家提供加密货币支付服务:12月14日消息,支付服务提供商FOMO Pay宣布加入星展银行数字交易所(DDEx),使新加坡的商家能够接受消费者的加密货币支付。作为DDEx生态系统的一部分,FOMO Pay计划利用星展银行支持的机构级数字托管和兑换服务,使商家能够接受加密支付并确保其资金安全。星展银行将扩展托管服务,使FOMO Pay能够让商家以安全的方式接受加密支付。

新加坡金融管理局官员表示,央行正在仔细研究零售中央银行数字货币(CBDC)在新加坡背景下的经济优势和影响。数字新加坡元可能会建立一个高效和包容的支付生态系统,让小公司更容易建立新的支付和相关的数字服务。(The PayPers)[2021/12/14 7:39:04]

MULTI.TODAY于每天的22:00GMT+3(北京时间凌晨3点)开启新的一轮游戏,只有当游戏正式开始后,玩家的投资才会被认可。由于游戏规则的设定,所有玩家都争抢着第一个参与。通过PeckShieldTRON大数据分析平台,可以看到在北京时间07月27号凌晨3点之前,多个玩家尝试参与游戏,但因为游戏时间还没有开始,交易都被回滚了:

BW.io11月9日上线FOMP项目,目前涨幅突破新高达2000%:据官方消息,BW于今日香港时间20:00上线交易对FOMP/USDT,开盘价为10USDT,目前最高价为200USDT,涨幅突破新高达2000%。

Fompound致力于用区块链技术打造在IPFS领域的去中心化金融聚合器,包括但不限于对IPFS领域算力提供等方式进行投资。 FOMPOUND通过发行FOM-A至FOM-J等不同的资产包所有权通证进行分期分批的投资,从而提高收益率降低风险值。Fompound将使用DEFI质押加流动性挖矿的方式产生平台权益及治理代币FOMP,通过FOM-A至FOM-J分期分批的投资,对FOMP产生聚合效益,从而提升FOMPOUND的项目价值。[2020/11/9 12:07:55]

当游戏时间到达后,有多笔交易都被打包进了11315294区块。在这个区块中与该游戏合约有交互的前两笔交易分别为“wojak”发起的Tx1合约交易,以及由普通玩家发起的Tx2交易。下图2为普通玩家发起的交易,图3为“wojak”发起的合约交易:

独家 | 昨日新增258个代币型智能合约 其中Fomo变版游戏合约得分仅1.5 风险最高:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示,2018年8月3日全球共新增2118个合约地址,其中258个为代币型智能合约。据RatingToken团队发布的“新增代币型智能合约风险榜”,LastUnicorn Round #2(LUR2)、testToken(test)和New Chance(NEWCH)风险最高,检测得分分别为1.50、1.85和2.00,其中Fomo变版游戏合约LastUnicorn Round #2存在24个风险项。其他登上该风险榜TOP10的还包括F5D(F5D)、Exit Fraud(EXITF)、GScam Round #1(GS1)、YuleSale、Tier 1、FoolSale和CoolSale。如需查看更多智能合约检测结果,请查看原文链接。[2018/8/5]

“wojak”首先调用TK5HmY地址开头的合约,再由TK5HmY地址开头的合约调用游戏合约完成投资。PeckShield安全人员分析后发现,区别于普通玩家,“wojak”发起的交易可不简单,存在多层调用。TK5HmY地址开头的合约首先调用MULTI.TODAY智能合约中的startTime(),prizeAmount()等静态方法,以此来判断游戏是否开始,是否已有玩家投资;当确认游戏开始,且尚未有玩家投资后,再多次调用游戏合约的deposit()方法进行投资。虽然游戏合约设置在返利后移除排名队列首位的玩家,但因为该玩家是通过合约来进行多次投资的,可以保证被移除后仍然保持榜首。“wojak”获利的关键是得让这笔合约交易率先被SR节点打包。在以太坊中,攻击者可以通过提高gasPrice来恶意竞争,让交易被矿工先打包处理,而波场没有类似gasPrice的概念,所有交易是通过SR节点打包产生的。“wojak”事先准备好自动化脚本,在时间到达前通过自动化脚本不断调用合约来完成交易,这会比普通玩家的手速要准确的多。同时,智能合约中的交易都是原子操作的,只要上链,合约可以保证交易中的所有操作按顺序进行,这就大大提高了合约交易率先被SR节点处理的概率。从链上数据分析看,“wojak”通过合约投资32次,单笔交易就获利近10万个TRX。他确实是一位极度聪明的玩家,当其他玩家还在拼手速时,他已经通过部署合约的方式,制造了不平等特殊权限,获取了丰厚回报。下图为“wojak”的合约调用流程:

“wojak”除了在MULTI.TODAY每轮游戏开始时争当头名玩家外,PeckShield安全人员还发现,针对游戏第二种类似Fomo3D式的玩法,“wojak”也一直在“守株待兔”。例如TKjcLB地址开头的账户于07月27号09:13:57发起了一笔投资,在此之后的30分钟内没有玩家参与,直至09:43:57,“wojak”发起了另一笔交易,在最后时刻成功阻拦TKjcLB地址开头的账户获得大奖。跟之前分析类似,“wojak”的这笔交易也是调用游戏合约的stage(),getCurrentCandidateForPrize()等静态方法,获取游戏当前回合数和投资资金,以此判断30分钟内是否有玩家参与。事件后续

PeckShield安全人员在发现该问题后,第一时间和游戏项目方取得了联系,项目方也及时升级了合约。需要说明的是,“wojak”并没有攻击MULTI.TODAY合约,MULTI.TODAY游戏本身也不存在相关智能合约的漏洞,“wojak”只是聪明地利用了合约的设定规则,达到了“薅羊毛”获利的目的,不能称其为一次黑客攻击行为。不过,透过事件本身我们看出,上次TronBankPro事件并非偶然,“wojak”确实是一位不折不扣的“技术牛人”。

写在最后

虽然此次事件并非因漏洞诱发的黑客攻击行为,仅是聪明“玩家”合理利用游戏机制实施的高智商薅羊毛行为,但其暴露的问题却值得我们深思:1、游戏运营机制设计的缺陷同样会威胁到游戏的参与体验,透支并伤害大部分普通用户对游戏本身的信任;2、合约玩家对如今DApp生态而言是把双刃剑,合约会帮助黑客以最低的成本,扫荡全网大量DApp,且总能找到疏漏之处,进而下手;3、游戏项目方应完善自身的风控应急响应机制,一旦监测到异常获利或攻击行为,应立即对游戏实施一键暂停,终止正在进行的攻击行为,必要时可寻求第三方安全公司帮助,进而减少或避免数字资产损失;4、游戏玩家在参与游戏时,应时刻注意项目官方或者安全公司发出的预警消息,对于已经遭受攻击尚未停止运营的游戏,应避免再次参与,以免遭受更大的数字资产损失。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:347ms