MakerDAO和Dai可能是过去一年中最亮眼的Defi项目。上线才一年左右，MakerDAO锁定的ETH已经占到现有ETH总量的1.7%，占Defi领域锁定量的90%，绝对的一家独大。去中心化稳定币在Defi世界里有重要意义，这个关键组件一旦成熟和普及，很多我们现在觉得没法做的事情，到时候都会顺理成章的容易起来。ETH作为以太坊经济体系中数字黄金，DAI作为usd美元稳定币，MKR帮助稳定币DAI实现币价稳定。三者关系看起来很稳定清晰，同时也可解决加密世界币价不稳定的难题。ETH作为数字黄金
我们首先必须接受ETH作为整个以太坊的价值存储(storeofvalue)或者数字黄金(digitalgold)。它作为一种数字商品，给我们展现了一种理想货币想要拥有的属性。它因此也获得了货币储备地位。我们可以从DEXes，Maker，Augur三款主流以太坊应用都将ETH作为流通货币来佐证这一点。如今ETH虽还不是流通货币，但它将会成为法币的竞争者。在与法币竞争道路上，ETH市值不可避免的高波动。随着ETH成为流通货币的可能性增减，ETH价格自然也会上上下下。投资者对它的看好与看衰是其高波动性的原因。DAI作为支付手段
Aave创始人更新稳定币GHO进展：已完成审计，正进行漏洞赏金计划:4月6日消息，Aave创始人兼CEO Stani Kulechov发布稳定币GHO进展更新：代码已公开、已完成审计；已完成形式验证；已在Goerli发布；正在进行的漏洞赏金。
此前消息，Aave关于发行超额抵押稳定币GHO的提案已获得投票通过。[2023/4/6 13:48:53]
整个加密世界都意识到了抗审查属性是加密货币必不可少的。虽然ETH在某些方面取得了少许成功，比如作为交易媒介，计价单位等。但由于它目前币价高波动性不适合作为一种日常流通交易，这给DAI美元稳定币很大的机会，因为1DAI锚定1美元，天生有内在价格稳定性。DAI可以很好扮演之前美元所起的作用：价值存储，交换媒介，记账单位。MKR作为监管保障
peter@dw3：对稳定币的监管是需要的:金色财经报道，在Metainsight主办的以“FTX事件冷思考: 客户资产如何安全管理”为主题的Metainsight圆桌汇上， DVol.finance co-founder peter@dw3表示，对稳定币的监管是需要的，因为这是Web3或者是crypto跟实际社会的一个切入点，那么这个切入点的这个节点的关口其实需要一些管制。
如果我们想要更多的人来进入crypto这个领域的话，其实有适当的监管，特别是在稳定币上面有适当的监管，其实是利好整个行业的一件事情。[2022/11/20 22:07:57]
在说MKR前，我们先看看另一种稳定币USDC。USDC是Circle和Coinbase共同推出的以法币美元为担保的稳定币。USDC通过在银行账户里存入对应的金钱，来保证每一枚USDC都对应着1美元。这样做的好处是，哪怕USDC链上交易价跌到0.1美元，客户也能随时向CENTRE申请(USDC的背后的控制机构)赎回自己现实里的1美元。由于每个USDC可以看成是对应1美元在背后担保，所以这种模式下，USDC跟踪美元价格并作为美元稳定币是可行的。USDC也不是没有缺点，因为美元的发行流通不是，也不可能去中心化，所以美元稳定币必是中心化的。但中心化就会让人担心Coinbase是否会倒闭，以及客户存入的资金是否会被发行方CENTRE挪用。所以这种稳定币有2个风险：市场风险和担保风险。市场风险说的是由于流动性差，套利交易导致市价长期偏离1美元的价格，最终导致Coinbase考虑停用USDC。担保风险说的是投资人是否对Coinbase放心，能否保证客户存入的美元不被挪用，时时刻刻百分百兑付，这需要Coinbase提供透明可靠的外部审计。总的来说，USDC缺点是因它中心化属性所带来的，DAI的运行机制可解决这些缺点，但DAI也可能也会遭遇Soros攻击，DAI持续折价交易也可能整个智能合约重启等问题。这时，我们MKR就可以派上用场了。MKR起到稳定Dai的币价的作用，因为系统可以产生或者销毁MKR以确保Dai的价格按1美元锚定。所以，MKR的持有者可以看做是监管保障者，他们收取’stabilityfee稳定费’，他们维持DAI的币价稳定就能让自己利益最大化由于MKR的存在，DAI可以用一种去中心化的方式解决市场风险和担保风险但从1年的运行时间来看，DAI币价稳定的成绩值得表扬。最后，我们总结一下三者分工定位：ETH作为一种长期价值存储，DAI作为短期交易媒介和记账单位，MKR作为DAI必要的监管和帮忙维护Dai币价稳定。三者实现一种优雅稳定的三角关系。展望稳定币未来
链上分析师@Lookonchain：Alameda和FTX稳定币资产不足以支持FTT:金色财经报道，据链上分析师Lookonchain在社交媒体上对巨鲸转移2300万FTT到Binance后是否引发崩盘进行了分析。该分析师指出，根据Coingecko数据显示，当前FTT总供应量为328,895,112枚，循环供应量为133,618,094枚，但前50名持有者共持有3.2272亿枚FTT（价值约合74.4亿美元），占到总供应量的98.12%，中心化程度极高，其中Alameda & FTX共持有2.45亿枚FTT（约合56.5亿美元），占总供应量的74.51%。Binance此前持有2435万枚FTT（约合5600万美元），占总供应量的7.4%。
通过分析Alameda资产净值超过1万美元的地址发现，其总资产价值只有1.8亿美元，其中稳定币资产不到6000万美元；而分析FTX的两个钱包发现，其资产约为27.1亿美元（其中还有近12亿美元的FTT），稳定币资产约为2.4亿美元。因此，FTX和Alameda目前持有约3亿美元的稳定币资产，如果持有2300万枚FTT的巨鲸转出其中60%的代币，那么FTX和Alameda的资产根本不足以支持，这意味着一旦巨鲸抛售FTT，将会引发崩盘。[2022/11/7 12:26:29]
也许我们会想，当ETH已取得流通货币地位后，DAI是否还有存在价值呢？答案是有的。在现阶段，美元作为最稳定的全球货币储备，DAI作为影子美元(usdDAI)的存在是加密货币界需要的。也许未来DAI可以拓展为euroDAI欧元，yenDAI日元，btcDAI比特币存在。甚至是，DAI可以跟踪ETH币价，以ethDAI存在。为什么未来我们还需要ethDAI跟踪挂钩ETH呢？因为根据DAI的运行机制，它不仅仅是把现实中的线下资产上链，而是在运行一套信用机制。这有点像布雷顿森林体系中，美元挂钩黄金。在将来的以太坊经济体系中，ETH作为支撑信用货币DAI的商品货币，扮演着黄金的角色。DAI是其信用货币，每个DAI的产生都是用ETH抵押得来。另一方面，信用货币作为时间维度上的价值体现，商品货币和信用货币两者就很难在物理上互换。所以DAI和ETH可以同时共存，我们可以把ethDAI看做ETH数字黄金的一种信用衍生存在。未来ETH将作为数字黄金，ethDAI作为信用货币，MKR作为ethDAI的监管保障，三者相辅相成，互相支持，实现了一种优雅稳定的三角关系。似乎这种愿景还有点遥远，但对于整个以太坊生态系统来说，这将会是一条自然而然的发展道路。
美众议院共和党成员：受监管的稳定币有成为现代支付系统基石的潜力:5月20日消息，据美国众议院金融服务委员会的共和党成员向美联储主席鲍威尔提交的一份文件显示，共和党成员认为在美联储考虑下一步行动时，我们认为有必要首先了解 CBDC 将解决的问题以及 CBDC 的好处是否大于对商业银行、现有支付系统和消费者的风险。此外，共和党委员会认为，在明确的监管框架下发行的稳定币将有成为现代支付系统基石的潜力，稳定币交易有可能成为一种更高效、更快、更便宜的支付方式。[2022/5/20 3:30:27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。