自比特币分叉以来，关于“谁才是真正的比特币”的争论从没有停过。一部分的争论是为了证明自己才是“符合中本聪意愿”的版本，另一部分是为了抱住比特币这只大腿趁热度。近日，推特上粉丝超过90万的账户@Bitcoin遭到大量加密货币极端主义者的举报，理由是这个账户虽叫着“Bitcoin”的名字，却一直在发布支持BCH、“黑”比特币的内容。这种行为激怒了不少比特币真爱粉和闪电网路的支持者，他们感觉被“”，希望推特官网能封号，或者把这个账号重新分配给比特币核心开发人员。在此次“封号事件”中，推特博主依旧正常更新，并指责推特限流的行为。毫无疑问，在BTC和BCH的狂热粉眼里，推特成为一个新的战场。
Curve：提醒用户从arbitrum-tricrypto池中退出:8月17日消息，Curve Finance发推称，请从arbitrum-tricrypto池中退出，这是唯一一个可能受编译器漏洞影响的池子。[2023/8/17 18:06:44]
“Bitcoin”账户注册于2011年8月，是曾经最受欢迎的推特账户之一。最开始，这个博主是比特币的支持者，但由于不满比特币核心开发团队拒绝扩容的行为，在比特币分叉后，转而走向支持BCH的阵营，之后账号一直处于停更状态。直到2018年1月，这个账户又重新活跃起来，但这次，他的发文风格发生巨大转变：开始发布一系列支持比特币现金的消息，并时不时发一些“抹黑”比特币的话。在置顶的推文里，推主将中本聪的白皮书名字改成《什么是比特币现金：一种点对点的电子现金系统》，这条推文至今已经有20多万的浏览量。
HashKey报告：以太坊流动质押总价值可能在两年内翻倍:金色财经报道，HashKey Capital报告显示，ETH流动质押衍生品(LSD)市场有望出现爆炸性增长，未来两年锁定的总价值可能会增加240亿美元。
报告称，以太坊LSD市场今年锁定总价值(TVL)超过220亿美元，所有LSD项目的总市值达到180亿美元。质押是加密货币持有者将其数字资产投入使用并无需出售即可获得被动收入的一种方式。
到2025年第二季度末，质押的以太坊数量可能会达到以太坊总供应量的31%-45%，这反过来将推高LSD市场的价值。[2023/8/3 16:16:36]
比特币的真爱粉们当然不乐意了，他们认为，这种行为不就是“故意”让人们误以为比特币现金就是比特币，这简直就是用户。一些人对博主进行抨击，一些极端的人开始举报这个账户。2018年4月8号，如部分人所愿，该账号被官方暂停，理由包括垃圾邮件和冒充他人信息。推特此举引发了社区激烈的讨论，有人认为推特开始加强数字货币的监管，有人认为是被恶意举报。两天之后，该账户又被解封，有人怀疑是推特CEOJack为了支持比特币做出封号行为，准备把账号转交给别人使用，但公众反应情绪太激烈才不得不返还。
某巨鲸通过多个地址从币安、OKX等交易所提取360万枚MASK:金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，一个巨鲸通过多个地址从币安、OKX、KuCoin和Huobi提取约360万枚MASK（约1480万美元）。MASK代币价格今天从3.27美元上涨到4.16美元，涨幅达27%。
据统计，0xEf7C开头地址历史上的MASK转入大多会导致MASK的价格上涨，转出会导致MASK价格的下降。
该地址从Upbit提取0.5 ETH作为Gas费，并且是Upbit的用户。Upbit宣布今天将开放MASK现货交易。该地址也许会将MASK转到Upbit出售。[2023/3/7 12:46:53]
时隔一年，关于@Bitcoin推特的账号处理，再次陷入争议。分析师Zack还贴出了他与推特CEOJack的私信截图，在关于账号的处理问题上，Jack回复他说：“你建议让我怎么做？”在分析师Zack发出该条推文之后，许多BCH支持者将推特头像换成了@Bitcoin的头像，还发起了一个“#WeAreAllBitcoin”的标签活动，以示抗议。不仅是这一个账户存在争议，还有Bitcoin.com网站的名称变更也引发比特币的支持者的强烈反对。“Bitcoin.com”网站是比特币世界中最有价值的域名之一。任何对第一个加密货币且是最有价值的加密货币感兴趣的人，都有可能在浏览器中输入这一网址，并将其视为谷歌搜索的第一选择。但是，当用户进入“购买比特币”的页面时，屏幕下方却是“如何购买比特币现金”的相关指引。并且在这里，比特币被称为“BitcoinCore”，对于不了解的人，可能会误以为BitcoinCore并不是比特币，从而出现错误购买的行为。
巴克莱对冲：截至2022年加密对冲基金指数接近腰斩:金色财经报道，巴克莱对冲（Barclay Hedge）表示，截至2022年，加密对冲基金指数接近腰斩。[2023/1/17 11:17:17]
BCH早期推动者刘昌用在微博上表明了自己的观点，为长期被人抹黑和误解的BCH社区及其支持者正名。
“昌用老师”指出，如今一些重要的域名、账户都在BCH社区手里，而这些账户的所有者都曾经是支持比特币的，但由于无法达成共识，造成社区分裂。早期成员虽出走，但却依然使用这些账号和域名，才造成如今“题文不符”的囧状。
其实，自从第一次社区分裂以来，比特币已经被分叉了47次，每个分叉币的支持者都宣称自己才是“真正的”比特币，投资者对这句话已经见怪不怪。2018年11月BCH分叉，新分裂产生的BSV更加激烈地宣称“BSV才是真正的比特币”，此后，国内BCH社区反而不再强调谁是真正的比特币，而是更加关注自身发展。事实上，在这次争议中，BCH社区不少支持者认为，BCH能够以自己的优势来和比特币竞争，而不是试图窃取比特币这个名字。对于推特的拥有者，推特账户为私人所有，他想说什么、想站在谁那边是他的权利，只要不是违反了推特的规则，其他人是没有权利改变账户的使用权。若是这个推特博主长期发“黑BTC”的消息，对于比特币的支持来说根本就不会因此受到改变，对于新韭菜来说，只会觉得奇怪，其名为@Bitcoin，却在做着抹黑BTC的行为。推特的规则有一条是“不允许冒充他人信息”，若是博主故意或误导群众，相信账号再次被封是迟早的事情。中本聪已经消失，关于“谁才是真正的比特币”之争其实毫无意义，关注社区自身发展才是王道，而如今还在过分强调这一点的，不过是借着比特币的热度哗众取宠罢了。撰文：海绵编辑：马莎卡
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。