在这里，有一群与众不同的人用智慧、理性的分析陪你穿越牛熊、布局未来|正文|沈南鹏在接受《财经》专访时，谈到，不管是创业还是投资，凡大成者，最终都是源于“价值观的胜利”。价值观，这个被我们用到烂熟的词，百科的解释是“价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向”。相比于“价值观”，我还有一个词儿，更想扒拉出来，和大家聊聊，那就是——底线。之前，在朋友圈，发过一个状态：
同样是表达了“底线”对于人、事、物的意义。前几天，看了一部电影，叫《十二公民》。电影改编自1957年的美国影片《十二怒汉》。
剧情主要发生在暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决”。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。除了8号陪审员之外，在最初表决时，几乎一边倒给出了富二代有罪的判定。剧中，一位陪审员指责由何冰饰演的8号陪审员对于显而易见的案件细节太吹毛求疵，浪费大家的时间。何冰给出的回答，值得我们深思：我们现在是在一所法律大学的教室里，为了一群将来有可能成为法官的年轻人，在讨论一桩谋杀案，是为了我的孩子，也是为了你的孩子，为了我们的孩子在讨论一个人的生死，这事不该吹毛求疵？决定一个人该不该毙这事不该吹毛求疵？往大了说，真关系到一个国家法律未来是否公正不该吹毛求疵？就算一个人真的有罪，我们都要花时间讨论该不该判死刑，你握生杀大权，杀了一个无辜的人你跟凶手有什么区别？
今日恐慌与贪婪指数为73，贪婪程度与昨日相比微升:11月7日消息，今日恐慌与贪婪指数为73（昨日为71），贪婪程度与昨日相比微升，等级仍为贪婪。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）[2021/11/7 6:36:52]
这里面，对生命的严肃态度即为底线，人权高于一切即为底线。只有永远坚持这样的底线，才可能避免被眼见和耳闻而忽视对事实和细节的追求，才可能避免那哪怕只是万分之一的错误。因为万分之一的错误，对于一个当事人来说，就是百分之百的灾难。当然，底线的意义，不仅在于帮助我们避免犯错误。更深了说，体现在我们的商业竞争中，物化出来，会真切而完整的体现在用户对于一个企业的品牌认知上。比如，在上面提到的IEO这事上。在市场还是一片阴霾，未来前途未卜之时，币安打响IEO第一，为什么能取得成功，并成功的引发了一场短暂的IEO热潮？我们除了说币安牛之外，分析本质而言，作为市场的参与大众，难道不是因为觉得币安在选择标的上有底线，在上币标准上有高的底线吗？这样的底线，让优秀项目方愿意通过币安去IEO，并接受严格的锁仓和保证金要求；也让用户敢于在熊市中去参与其中。同样的道理，IEO热潮的兴起，也并不能给没有底线的交易-所新的突破和弯道超车的机会。因为没有底线，所以没有对品牌的认可，没有认可便没有市场统一的共识，最终也只能沦为又一场收割的短暂游戏。今天早上，收到了币看成立六周年的纪念礼物。一盒精美的巧克力。
Aave Leslie ：相比于加密艺术，更期待票据、房产等市场与NFT、DeFi 结合:3月30日，在以《Layer2+NFT的化学反应》为主题的AMA中，Huobi Global DeFi 板块项目
Aave Asia Growth Leslie 表示，他对期待 NFT 不止是产生在艺术品、游戏资产领域，更期待凭证、存证、票据、房产等资产的的市场与NFT、DeFi 的结合，增加融资、借贷渠道、效率和资金利用率。
Aave正在进行非常积极探索layer2。Aave拥有多市场方法，因此，Aave 的 Layer2 实际上会是多种解决方案。这样做的目的是使DeFi可以真正为每一个人提供去中心化金融，无论投资组合的规模大小，任何人都可以使用。[2021/3/31 19:33:47]
曾经在开交易-所最疯狂的阶段里，行业里算得上是“千所乱战”，甚至有人调侃说“交易-所比交易者多，用户不够用了”。在那段时间里，我当时一直在疑惑，作为有一定用户、流量、品牌的币看为什么不顺“风”开交易所。当时，币看做交易的赢面，应该会比大部分玩家大，一来当时是拿了IDG和比特大陆投资；二来，币看在2015年曾首发创新OTC功能，一度引爆行业交易新风潮，有一定的交易运营经验。后来看看，其实，也觉得很欣慰。一通热闹之后，“千所”里，随着行情和全球整体经济环境的恶化，所剩无几。古人有云，成大事者，必定有静气；我想，成大事之团队，也少不了这样的定力。对很多市场上的“hotdeals”sayno，不仅需要勇气，也是底线的坚持。比如，现在不做IEO，不参与这一波明显将过的热潮，对于交易-所运营方而言，又是一次勇气和底线的考验。很多时候，你不做大家都在做的事情，会被视为异类。而异类的定义，不是以对错和好坏来衡量，而是以少数人和多数人的对立来界定。少数即为“异类”，而人类作为群居动物，往往习惯做多数人都在做的事情，因为这使人感到安全。做“异类”，这的确需要更大的勇气，和更深远的认知作为支撑。经过“千所乱战”的一地鸡毛之后，开交易-所在大众的认知里，显然已经不再是一桩好买卖。所以这个时候，新开“交易”算是“异类”。又一次，币看这个“六年老店”选择做“异类”，在完美错过“交易-所”风口之后，决定开通“交易”功能。PS；官宣将于4?10?推出交易功能，预计在3月28日邀请部分用户试运行。对我个人而言，一直以来，都比较任性，对于喜欢的人事物，从来都不吝啬溢美之词。昨天看到关于币看开通“交易”功能的官宣推送之后，我的第一想法是，先去拿个内测体验一下。为什么呢？这个团队从认识接触到现在，一直都给我很棒的感觉，2012年成立到现在，经历了三轮牛熊，经历了这么多，他们依然保持初心，依然坚守底线。所以放心嘛。记得2017年的时候，有一次，我要从币看钱包转出几百个BTC，由于忽视了币看钱包的转出上线限制，就尝试着联系了下币看的小伙伴，希望可以让技术小哥授权解除一下限制。那天还是周末，没想到这个小伙伴就硬是拉着技术小哥，全程协助完整了这笔转出，并且还给主动通过矿池进行了加速处理。不仅于此，后来入驻了币看K站，即便只是发了一个简单的状态，我也经常能在上面收到币看CEO刘洋、联合创始人芳芳，以及币看其他小伙伴的留言互动。以上，可以理解为我无底线的夸币看，没错的。喜欢还不夸，天理不容。而这喜欢，除了我个人主观的喜好之外，我想还是源于这六年来，币看团队一如既往坚持高底线的缘故。回到标题：底线的意义。底线的意义是什么呢？我想，简单说，就是“打心底里，让人放心，让人觉得你与众不同”。END版主简介：话夏。读数基金以及Dappcc创始人，个人微信号neicanjun02。专注区块链领域投资、以及行业投资机会的挖掘、分享。而所写文章，仅作为个人理解的输出，所涉及观点仅可作为参考，不构成投资建议，投资有风险，入市须谨慎。更多分析，可以关注「话夏看市」公众号，及时获取推送
报告：比特币全球交易量与传统市场相比仍微不足道:金色财经报道，加密数据公司Coin Metrics发布了对比特币全球交易量的详细分析。数据显示，法币在加密市场中远没有占主导地位。根据报告，在美国现货市场上，比特币的日交易量总计约为5亿美元。尽管美国有大量加密交易所，但大部分比特币交易仅发生在Coinbase、Bitstamp、Bitfinex和Kraken。如果将全球的法币市场也计算在内，比特币的日交易量将增加7亿美元，总计达到12亿美元。此外，Coin Metrics指出，日元、欧元、韩元和英镑是用于交易比特币的最主要的法币，仅次于美元。同时，如果还算入稳定币，法币仅占比特币交易量的三分之一。报告称，包括以稳定币报价的市场，每天的交易量显着增加，达到35亿美元，这主要归功于Tether。此外，报告称，比特币衍生品市场的规模是所有现货市场总和的几倍。不过，比特币的全球交易量最终仍只占传统市场的一小部分。分析师指出，比特币仍然是一个非常年轻的资产类别。考虑到比特币的历史增长率，他们预测，比特币的日交易量可能在不到4年内超过所有美国股票，在不到5年内超过债券。[2020/6/3]
动态 | 数据显示：与2017年8月相比BTC相关推文减少近59％，每日交易数量增加40％:据LongHash数据显示，比特币目前的价格突破4100美元，LongHash将最近的基本面与2017年8月的基本面进行比较，发现唯一地址数量没有重大变化，关于比特币的推文减少近59％，每日交易数量增加40％，每日交易价值略有下降，交易费用减少约76％。 BitInfoCharts数据显示，2019年3月29日，19794条推文包含“#Bitcoin”，而2017年8月13日为47827条，相比下降近59％。2019年3月29日，比特币交易的平均成本仅为70美分。2017年8月13日的平均比特币交易费约为2.91美元。 Blockchain.com显示，2019年3月29日，比特币已确认交易为369817笔。2017年8月13日，该数据为263310笔，每日比特币交易数量增加了40％。[2019/4/1]
Aave V3上线Optimism流动性挖矿计划，将分发500万OP:据官方消息，Aave宣布，Aave V3上线Optimism流动性挖矿计划，持续90天，向Aave协议的Optimism Market用户分发500万OP。奖励申领支持将很快上线。[2022/8/5 12:03:12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。