文|芦荟、雪姣君士坦丁堡分叉前夕，以太坊社区再出波澜。分裂以太坊？
1月12日，一位名为“IkmyeongNa”的Medium账号，自称来自Ethereum＆ProgPoW开发者社区，声称将在以太坊君士坦丁堡分叉之前或之后分裂以太坊。ProgPoW是什么？作为一种PoW算法，ProgPoW是一种Ethash算法经过GPU调试后的扩展，可以缩小特定功能的硬件之间的效率差，旨在维持“ASIC抗性”。也就是说，这种算法并不能带来更多的效率，却能够限制ASIC矿机算力，使其与GPU矿机算力达到一个对等的水平。IkmyeongNa在Medium文章中表示，今年1月4日，他提议将ProgPoW算法添加至君士坦丁堡分叉的改进中，其原因有三：一为现有PoW机制已产生ASIC矿机和算力集中化问题。ProgPoW算法作为GPU算法，可防止少数矿工主导或操纵网络。此外，“君士坦丁堡”硬分叉中的EIP1234提议减少矿工奖励，也将无形中淘汰GPU矿商，因为与专用的采矿硬件(ASIC)相比，其盈利能力较低。第二，ProgPoW算法自5月以来便做好了取代Ethash算法充分的准备。目前，ProgPoW算法已经覆盖了Geth，Parity、Progminer等挖矿客户端和open-ethereum-pool。第三，如果这次错过了，以后再难有机会切换至ProgPoW算法。因为，GPU就不再是网络主要的算力来源了。而此次之所以改变支持分叉的想法、选择分裂以太坊，IkmyeongNa表示是因为在其发出支持ProgPoW算法的声音后，受到以太坊基金会核心开发人员的个人侮辱和骚扰。因此，他宣布GPU矿工将与ASIC制造商“正式开战”，并分割GPU和ASIC，创建一个“干净，完整的以太主网”，且已从代码库中排除了君士坦丁堡的支持。1月10日，IkmyeongNa宣布推出一个名叫“Progminer”的采矿客户端，是当前唯一支持ProgPoW最新规范且支持CPU挖矿的客户端。目前，“IkmyeongNa”其人的身份尚不明确，但有网友认为该账号或许来自韩国。理由是“Na”是“我”，“Ikmyeong”是“匿名”，意味着“我是一个匿名者”，并将其与比特币白金联系起来。2017年11月，比特币白金从比特币中分叉出来，一度被质疑抄袭比特现金的愿景，后被证明是一个韩国少年一手搭建起来的庞氏局，其动机是试图通过硬分叉来降低比特币的价格，并通过卖空比特币从短期价格趋势中获利。ProgPoW开发团队与NVIDIA关系暧昧？
经合组织发布新的加密资产全球税务报告框架:金色财经报道，根据周一的新闻稿，经济合作与发展组织（OECD）发布了其新的税务报告框架，即加密资产报告框架（CARF） 。报告称，该框架于8月获得批准，确保收集和自动交换有关加密交易的信息。加密资产的定义包括可以在没有传统金融中介干预的情况下以去中心化方式持有和转移的资产，包括稳定币、以加密资产形式发行的衍生品和某些不可替代的代币。促进相关加密资产之间交换的中介和其他服务提供商，如交易所、经纪人和 ATM 运营商，也将包括在范围内。[2022/10/11 10:30:11]
在IkmyeongNa“点赞”的文章中，出现了一个叫“IfDefElse”的账号，该账号简介为ProgPoW开发团队。在IfDefElse于1月10日发布的《ProgPoWFAQ》一文中，回答了公众对于该算法的一些问题，其中值得注意的是，文章中提到该算法收到了Nvidia和AMD工程师对该算法的积极评估以及意见。这一说法在Reddit社区上引起热议，毕竟以太社区对于ProgPoW算法开发团队与NVIDIA、AMD的暧昧关系存有疑虑。此前，ProgPoW开发者之一Kristy-LeighMinehan的所在公司CoreScientific在1月8日宣布他们已加入NVIDIAInception计划，这引来了GpuShack创始人Levin的质疑，他认为“这意味着NVIDIA可能会更早，更频繁地了解未来的优化。”不止GPUShack，ETHlargement，Linzhi也声称ProgPoW是由NVIDIA资助的。有网友认为这证实了ProgPoW算法实为NVIDIA、AMD等GPU制造商的阴谋，但有网友也称：ProgPoW并非主要由IfDefElse推动，它主要是由目前大多数以太坊矿工提出的。利益方各执一词
声音 | 经合组织：发达国家正积极利用区块链等技术研究对间接税的管理:据中国永州新闻网消息，近日，经济合作与发展组织（OECD）发布了《2018年消费税趋势》研究报告。报告提到，“强化纳税遵从（tax compliance）和降低增值税税制欺诈风险措施”已成发达国家消费税变化九大趋势之一，发达国家正积极利用大数据、人工智能和区块链等技术研究对间接税的管理。[2019/2/27]
在是否采用ProgPoW算法这个关键问题上，存在不少利益方，包括以太坊开发者、矿工、ASIC生产商、GPU生产商等。对于矿工来说，能持续挖矿的ProgPoW算法显然是个不错的选择。据Coindesk报道，面对即将到来的矿工支出减少，Pratscher和Venturo等矿业公司正在寄希望于或将到来的ProgPoW。但作为ASIC矿机公司的Linzhi则要着急许多。1月5日Linzhi宣布对ProgPoW算法表示强烈“震惊”，去年9月份，该公司曾宣布将推出以太坊ASIC矿机。在Linzhi看来，GPU制造商Nvidia和AMD同样也可造成算力集中化的问题。当前，Nvidia、AMD与比特大陆的不同仅在于，生产商并不会自己挖矿。但生产商能与以CoreScientific、GenesisMining等为代表的大型云算力矿场合作，以低于市场价的价格出售，为其集中算力带来成本优势。然而，以太Reddit社区对这一说法似乎并不买账，首先比特大陆不再对ETH构成威胁这一说法尚值得商榷，他们还认为Linzhi还选择性地忽略了linzhiASIC比Bitmain强7倍的事实。开发者之间的意见则产生了分歧。Kristy-LeighMinehan是ProgPoW算法的开发者，她认为以太坊的基础在于去中心化，小矿工的存在对于网络的去中心化和安全是十分必要的，而GPU正是一种比Asic更容易获得的、自然去中心化的挖矿硬件，GPU可以大规模地向很多个人提供，而这些人本身并没有涉及到加密货币，没有财务动机。”以太坊客户端Parity创始人AfriSchoedon原本支持ProgPoW算法，但在近日转变态度。此举遭到了以太社区的质疑，质疑其“与ASIC制造商勾结”。但Schoedon否认了这些指控，他表示，反对ProgPoW算法是因为并不想重蹈比特币的覆辙，分裂以太坊社区。他将继续反ASIC、反对Bitmain以及Linzhi；同时，他也反对NVIDIA、AMD和英特尔。他想要的是一个公平的算法。以太坊安全负责人则建议可将ProgPoW算法作为一个转向POS机制的缓冲。他认为，以太坊目前的算法Ethash“正在被瞄准”，ProgPoW算法对ASIC和某些可用于优化挖矿效率的硬件更具抵抗力。并且，转向ProgPoW算法将“延迟ASIC矿机出现在我们的网络上至少一年或者更多。”但不管怎样，是否采用ProgPoW算法似乎是GPU和ASIC之间的拉锯战，输赢难料。
动态 | 经合组织正评估加密税收问题:据彭博社报道，经合组织（OECD）在关注数字经济的同时，也在考虑加密税收问题。经合组织最高税务官员表示，该组织正在评估加密货币和区块链税收问题，以制定对整个数字经济的指导方针。经合组织对这些问题的评估正处在初级阶段，并将向定于12月召开的数字经济国际工作组会议提交报告。[2018/9/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。