2018年迎来DApp大爆炸的明星公链EOS，因竞争对手“波场”的汹汹来势在年末开始放缓脚步。或许是看到EOS主链的“力不从心”，近期一个名为“为DApp而生的”的BOS(BusinessOperatingSystem)的侧链新项目在EOS社区热度颇高。虽在1月17日才上线，但BOS显然自带流量，在其官网上的生态伙伴中，囊括了不少EOS知名节点、钱包、矿池以及DApp开发团队，在其上线之后，支持钱包中BOSDApp专区也已及时跟进。
而为其热度再添上一把火的，是今日老猫在其公众号的一篇檄文。老猫指出，他质疑BOS的原因有三：一为官网介绍的通证分发方式貌似和去中心化很不兼容；二为技术团队与发起人成谜；三为升级功能靠谱度与风险度存疑，之后EOS出现重大升级，同步移植也存在风险。接着，他认为BOS的启动方之所以受到诸多EOS竞选节点的支持，或许也有三个原因：1、熊市太久了，许多BP收入下降很厉害，需要抱团取暖；2、之前曾经被爆过的某节点构建的贿选节点联盟，形成了利益共同体；3、EOSIO的开发太慢，一些技术型的BP无法忍受，在BOS上试水最后，老猫也明确表示“他不认为靠着一个不敢露面的技术团队和发起人做的项目真的能改变世界”，其本人和EOSLaoMao节点也将完全不会参与BOS的任何一个环节。不过，老猫也并非是唯一的讨伐者。反对者们认为，EOS主网是EOS最大的共识，而BOS或许是一个分裂社区的“祸害”。BOS是什么？
EOSDT首席执行官：MakerDAO抵押漏洞扩大至550万美元，系统缺乏冗余:金色财经报道，周四的市场崩溃使MakerDAO留下了500万美元的漏洞，该项目现在正努力填补。EOSDT首席执行官Alex Melikhov表示，MakerDAO漏洞的最大原因是MakerDAO的喂价使用了专有的oracle，由于未完成的交易的突增而出现了故障。在价格大幅波动的时期，系统中的链上价格为166美元，而市场价格已跌至133美元。根据Melikhov的说法，这引发了一场“理想风暴”，在该风暴中，Maker的保管人不愿以20％的市场溢价而不是通常3％的折扣购买以太坊。Melikhov解释称，MakerDAO的逻辑允许在拍卖中进行零投标，因此一些市场参与者免费获得了清算的ETH。因此，MakerDAO累积了400万美元的无抵押债务。考虑紧急关闭之后，Maker Foundation没有采取果断行动，Melikhov表示，截至3月13日，抵押漏洞扩大到了550万美元。Melikhov强调MakerDAO最近的问题是技术问题，而不是经济问题。这些情况显示了MakerDAO系统缺乏冗余，以太坊网络容量的不足。[2020/3/14]
事实上，侧链这一解决方案，也并非EOS开创。区块链上的第一条侧链，被认为是ConsenSys团队推出的可将以太坊与比特币网络以安全去中心化形式连接起来的侧链技术BTC-Relay，为解决比特币区块容量问题，也有诸如blockstream的团队推出侧链Liquid。但为何BOS争议会有这么多呢？有必要来拆解一下BOS的白皮书：在BOS的技术白皮书中，指出来当前EOS存在的痛点：资源模型的限制，导致了用户与开发商很高的成本；EOS中要实现的上百万TPS需要的关键技术IBC，一直没有推进；此外，当前Pipeline-DPOS共识机制并不够完善，快速支付只能聚焦于小额转账。对此，BOS指出：针对共识算法问题，BOS将采用PBFT(PracticalByzantineFaultTolerance)来替代PipelinedBFT，使BP对其实时确认，将一笔交易的可信时间从分钟级缩短成秒级。另外也将设置闪电节点，类似闪电网络，该节点上的交易在一个局部网络完成且需锁定部分余额。关于跨链，BOS宣称将采用“链间通讯”作为实现高并发的解决方案，而除了与EOS相互锚定之外，BOS的另一愿景是通过该可信通道，BTC、ETH都可以在BOS上面轻松进行跨链流通。而针对EOSCPU资源短缺、主网账户需要付费的现状，BOS也提出了补贴方案，包括提供一定免费CPU和免费账户。此外，BOS还提出了一系列方案，包括更安全随机数方案、预言机、节点配置上链、更多plugin等完善调整方案。而对于EOS当前受到争议的治理模型，BOS模型则相对简略，即：BOS每年增发0.2%用于向帮助BOS持有人发起仲裁的治理组织或志愿者，在BOS中任何人都可以发出仲裁，如果仲裁生效，治理组织或者志愿者可以获得2000BOS的治理奖励；BOS的决策或者仲裁达成方式有两种：1.不少于15个BP同意，2.社区公投；BOS治理中不会存在唯一的ECAF机构，但是会存在多个中立的治理组织或志愿者，对提出有效方案或者改进建议的组织或都志愿者可以获得社区激励。隔空对呛？
数据：近3天超2亿枚USDT在3pool池中被卖出，USDT倾斜比例达54%:6月15日消息，据0xScope Protocol监测，过去24小时，共9900万枚USDT在3pool池中售出，导致了6440万美元的净流出量。而过去3天，共2.05亿枚USDT在3pool池中被售出，导致了1.3亿美元的净流出量，目前3pool池中USDT的倾斜比例达54%。[2023/6/15 21:38:52]
面对老猫的质疑，BOS官方并未回应。而是在今日下午发布《来自BOSCORE的第一封信》，文章中祝贺了BOS的主网发布，并提到：“BOS已经实现了链间的合约交互和资产转移，为标准化跨链协议奠定了坚实基础；BOS以全新的资源模型改变了用户的高接入门槛、资产难以转换、资源昂贵等问题，甚至有望将不可逆区块确认缩短到原有的1/50。”似乎也有“隔空对呛”的意味。针对该争议，星球日报记者采访到BOS的生态合作方——EOSBeijing联合创始人孙玉石，孙玉石认为，积极探索侧链是一个对生态有益的事情，未来的EOS很可能是多链生态。关于是否会有分裂社区的危险这个问题，孙玉石表示：“只要最终真的和主链双向通信，那么这个问题就不太存在。B1对于EOS的定义其实是一个商用系统，也就是ToB的系统，ToC的事情可以交给DApp干，交给侧链干，并不矛盾。侧链相当于一个二级分销商或者一个券商的话，他的流量都是为了顶层服务的，只是看上去顶层不再做那么频繁曝光和C端直接接触。”HelloEOS梓岑也给出了不同的意见，他表示：“EOS主网已经形成了一个不可描述的、相对稳定的、微妙的利益格局，博弈与制衡。在熊市尝试推动变革，强行打破现有格局，带来的后果可能会是灾难性的。构建侧链生态，比如BOS，是最安全，甚至说得上唯一安全的优化路径。”“神仙打架”，对于此次争议，OracleChain创始人老狼这样说道。当前来看，BOS主网刚刚上线，过早的站队似乎为时尚早，不过老猫的结语“BOS究竟能不能像为EOS的发展带来价值，是摆在每个BP面前需要考虑的问题。”仍然值得深思。不过，不论是今年1月开始的首次公投，还是此次的BOS侧链事件，“顽疾缠身的EOS似乎正在经历着一场新的暗流涌动。
上海临港副董事长：为元宇宙企业发展壮大提供更优质条件:金色财经报道，上海临港副董事长顾伦表示，漕河泾开发区作为上海科创中心重要承载区，要持续不断地提升开发区的创新策源能力，加大创新要素集聚，积极导入高端人才，出台特定扶持政策，为元宇宙企业的发展壮大提供更优质条件、更广阔平台。（财联社）[2023/4/23 14:20:45]
三个Web3垂直加速器项目被纳入Brinc 2023年春季加速计划:11月18日消息，全球风投加速器Brinc宣布启动2023春季加速计划，三个Web3垂直加速器项目被纳入，分别是：1. ENTERPRISE NEXT，专注于投资基于Web3的增强交互、使用区块链促进高速、安全交易等领域的初创公司，单笔最低投资额度为10万美元；2. The Sandbox Metaverse Accelerator Program，专注于投资The Sandbox生态的元宇宙初创公司，单笔最低投资额度为15万美元；3. ZK Advancer，专注于投资推动全球数字化Web3未来发展的区块链初创公司和NFT初创公司，单笔最低投资额度为25万美元。（acrofan）[2022/11/18 13:18:51]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。