对不起,这4点让你误解了“降准”_CBNT:QUO价格

历史不会重演,只会押韵。——引言本周末,市场讨论最多的是,中国央行公布了降准1个百分点!1月4日晚间央行发布消息称,为进一步支持实体经济发展,优化流动性结构,降低融资成本,决定下调金融机构存款准备金率1个百分点。同时,2019年一季度到期的中期借贷便利不再续做。今天股市也争气,一开市就高开0.5%,最终收了阳线,上证收涨0.72%。在CBNT里有很多消息和解读,有的说“全面降准,又房价要涨”,有的说“距离上次全面降准3年了。"有些币圈分析师甚至认为由此引发一轮数字货币行情。C先生只能说:你真的想多了。01央妈到底咋说的

各路解读,都要以官方解读为准。在央行通知发出后几分钟,央行官网立刻做出了官方的解读《中国人民银行有关负责人表示:降准置换中期借贷便利支持实体经济发展》,CBNT也在第一时间做了转载。内容不长,我们来逐条看下重点:1、释放的是8000亿,不是1.5万亿今年一季度到期的中期借贷便利(MLF)不再续做,净释放长期资金约8000亿元。2、仍然是定向降准不要听各路媒体和地产中介的说辞,央妈明确说了是定向,而且是定向给小微的。央行官网截图为证。3、利息支出低了因为是置换MLF,而MLF的利息成本比降准要高,所以置换MLF每年还可直接降低相关银行付息成本约200亿元。有些与官方相反的强行解读,只能说是耍流氓了。有些大V/媒体一上来直接说:”3年了,1.5万亿全面降准。“实际上,定向降准从去年起至今已经第4次,距今最近的一次是去年10月,幅度也是10%,哪里来什么“3年来第一次”。真的,央妈明说你都不信,那你还关注政策干嘛呢?02专业人士淡定,你却好激动?

Ripple总法律顾问:SEC会对不同数字资产的立场存在偏见:金色财经报道,Ripple总法律顾问Stuart Alderoty揭露了管理SEC员工的公正性规定,这可能暗示SEC会对不同数字资产的立场存在偏见。

Alderoty强调,联邦法5 CFR 2635.101(b)(14)所概述的,要求所有证券交易委员会的雇员公正行事并保持公正的形象。那么,法律提出的问题是,一个有理智的人在掌握了事实之后,是否会质疑雇员的公正性。这些评论是在Hinman邮件发布之后提出的,这是美国证券交易委员会前主任William Hinman与美国证券交易委员会工作人员之间的一系列交流。

这些邮件是Hinman在2018年6月发表的备受关注的演讲准备的,涉及不同数字资产的分类和监管问题。Hinman表示,BTC和ETH不是证券,这在加密货币界引起了人们的关注。一些人猜测,这些邮件可能揭示了美国证券交易委员会内部对BTC和ETH的偏爱。[2023/6/20 21:49:43]

C先生观察到一个有趣的现象,专业投资者,尤其机构投资者对此次降准讨论的频次比较低,时间也相对短些,并没有显得非常热衷,大部分表示”预期中“,甚至有个别专业投资者说”不及预期“。倒是朋友圈里群众反应很热烈,一些人重提了“4万亿”“房价永远涨”等等话题。不禁令人感叹:韭菜就是韭菜。之所以有这种反差,C先生觉得有几点原因:1、机构确实是预期中。C先生在2918年圣诞节发的文章《你好,2019:6大机构展望2019》中,已经概括了各大机构对2019年展望,除了悲观多乐观少以外,对于政策尤其财税政策普遍有所期待。中信证券说了“问题也是契机,政策催生转机”,国泰君安干脆直接说了“年后降准”。当韭菜们被悲观情绪控制的时候,,机构一边喊惨一边对政策有预期了。机构毕竟是要靠市场吃饭的,就像C先生常说的"情绪化一点用也没有"。2、降准都未必是放水。要判断降准是否是放水,关键在于商业银行是否会大幅增加信贷投放。从2018年4月的降准起算,目前法定存款准备金率已经从17%降至13.5%,但是信贷增速并未大幅回升,说明到目前为止的央行降准并没有形成放水,更不用说大水漫灌!而人们过去把房价上涨归咎于“货币超发”“央行放水”,其实是因为商业银行信贷规模扩大。从07年到17年,中国的银行信贷规模从26万亿激增至126万亿,年均增速高达17%,这才是中国货币超发的根本原因。用姜超博士的话说:“商业银行投放信贷才是创造广义货币的核心。商业银行失控,广义货币超发。”3、韭菜不知道春节前流动性波动

Security Capital CEO:加密市场相对不成熟,其波动性高于股票:9月23日消息,针对美联储加息,数字资产管理公司Security Capital首席执行官Wilfred Daye表示,加密市场在股市波动之前提前进行了大幅调整,由于加密市场及其参与者相对不成熟,这是我们最近在事件驱动型交易中反复看到的一种模式。加密市场的波动性高于股票交易。(彭博社)[2022/9/23 7:16:13]

我们仔细看这次降准,实际上分为2次:1月15日和1月25日,分别0.5%。这个时间点有什么特殊?对,春节。春节就要来了,但是很多民众可能并不清楚,春节遇上缴税季历来是会有流动性波动。实际上,2019年1月资金面将面临逆回购和MLF到期、春节前取现需求、缴税缴准,以及地方债提前发行等等诸多考验。拿不续作的MLF来说,1月MLF是在1月15日到期,因而1月15日的降准,主要可以用于MLF的到期置换和应对1月中的缴税带来的资金波动,1月25日继续降准,能够基本对冲今年春节前由于现金投放造成的流动性波动。而且,置换MLF每年还可直接降低相关银行付息成本约200亿元。4、过去的经验早就不灵,韭菜却没意识到。

乌克兰拟议法案将对不披露加密资产的人实行监禁:据Cryptonews消息,乌克兰议会投票通过了一项法案,提议对隐藏大量加密资产的人处以长期监禁。根据该国最高议会(Verkhovna Rada)的一份官方文件,该法案以283票的多数获得通过,但现在将在二读前返回委员会审议阶段。这项拟议法案将把税务申报中记录的虚假陈述和错误数据定为犯罪。该法案规定,如果未申报的加密货币持有量超过4050美元,违法者将被判处最高两年的监禁。法院也将被允许开出16.2万美元到20.3万美元之间的罚款。此前消息,乌克兰政府公务员共拥有46351个比特币。[2021/4/17 20:29:39]

说到这里,还是有很多人不信的。他们还是笃行地产中介和朋友圈里的各种非专业解读。比如在CBNT上就看到一条这样的:“第一、每次降准降息,是一定要否认这是放水的举措,一定要强调稳健货币政策的基调没有改变;第二,每次降准,基本都要提到为了解决中小微企业的融资难融资贵,但最终几乎都和中小企业无关;第三,每次降准,第一时间最亢奋的是股市,但股市从来没有因为降准而由熊转牛;第四,每次降准,都说和房地产无关,但最大的受益者基本都是房地产。”——fromCBNTC先生想提醒大家的是,区块链里有一句话“Donttrust.Verify.",看到这种说法,我们首先就要去自行求证一下,而你会发现,这些经验实际上最近早就不灵了。我们来看一下同样从CBNT上看到的一张图:从图上可以很明显的看到,从2018年起,至今已经降准4次,其中最近的一次在2018年10月,幅度也是1个百分点,净投放7500亿。结果怎么样?股市跌,房价不仅没涨,流动性还越来越差了。效果差到你可能都没意识到2018年10月有这么一次差不多幅度的降准。认清现实啊同学们,过往的老经验早就不灵了过去房价上涨的时候,讲过很多故事,什么人口红利、什么土地供应、什么刚需。都是故事罢了,日本讲过、美国讲过、三亚讲过、厦门也讲过。但是货币高增的时代已经结束了,未来中国M2增速中枢将从07年-17年的15%降至7-8%。过去的暴涨透支了居民收入,那么未来房价可能在很长时间都不会涨了。你讲什么故事都没用。哪怕利率下降也没用。在日本80年代房价暴涨时,利率高达5%,而后来日本利率一路下降甚至走向了负利率,但房价下跌了20多年。原因无他,日本的货币增速在80年代高达两位数,而目前在0左右。和我国目前的路径如出一辙。03历史会押韵韭菜之所以成为韭菜,很多时候就是因为躺在过去的规律上。比如2017年”佛系持币“到了2018年就亏惨了。正如姜超博士所说,很多过去的规律在未来并不一定适用。我们在房地产、在股市、在金融市场上看过太多历史,也听过太多故事。历史不会简单重复,但会押韵。数字资产不过也是历史中的一个韵脚罢了。-END-

声音 | ETC Labs社区成员:ETC仍会与ETH竞争 两者面对不同的市场需求:据Coindesk消息,ETC Labs的James Wo表示,ETC仍会与ETH竞争,两者面对不同的市场需求。ETC适合那些寻求更低交易费用的用户,ETH服务于寻求多样化服务的用户。Bitcoin ABC团队的Amaury Sechet表示,每种分叉币会导致一定的网络效应损失,分叉次数是有限的,将来会有很多分叉,但99%的分叉是没有价值的。BTG的Jack Liu表示今年的熊市是分差币出现速度降低的原因之一。[2018/9/20]

Ripple首席策略分析师:XRP绝对不是证券: 据CNBC报道,Ripple的首席策略分析师Cory Johnson周三对CNBC表示,XRP绝对不是证券,并不符合法院历来所依据的证券标准。Johnson澄清说,在与Coinbase讨论列出XRP期间,Coinbase从未提出有关XRP是否是证券的问题。 Coinbase的一位发言人还证实说,Coinbase并没有与Ripple讨论法规,他们的谈话围绕着更广泛的有关其平台增添资产的标准展开,Coinbase在3月更新了这一标准。Coinbase的发言人拒绝对与Ripple讨论的其他细节发表评论。此前彭博社的一份报告曾称XRP最终可能会被SEC视为证券,因此导致XRP无法上线Coinbase。[2018/4/13]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:23ms