上周，刚巧看到罗振宇在跨年演讲里慷慨激昂地讲“巴菲特说过，没有一个人可以靠做空自己的祖国成功。”巧了，前一天才恰好跟朋友谈到这个话题，和这句“二手名人名言”。实际上，巴菲特的原话是“Indeed,whowaseverbenifitedduringthepast238yearsbybettingagaintAmerican？”此句子出现在伯克希尔·哈撒韦14年报中，用以总结其在经济“衰退”时仍一掷千金进行大规模收购的原因。联系上下文，不难发现，这话跟盲目的爱国者语境全无关系，而是巴菲特在数据支撑下力证美国经济仍有发展潜力，和对过往“明智决策”的自夸。但也不用忙着抨击老罗，这两年菁英遍野的投资圈一遇行业下行，也爱互赠巴菲特牌鸡汤取暖。由此我想说，商业世界面对“成”，向来赞美之神话之；面对“败”，则惯于遮掩之粉饰之。而作为商业媒体，在遮羞布上涂鸦的多，肯于直面惨淡的少。“区块链”是今年商业世界戏最多的一朵奇葩，区块链媒体则是在区块链“群魔乱舞”的初期被批量催生出来的副产品，作为一个区块链媒体创始人，写这样标题的文章确实有“疯起来连自己都骂”、“做空行业”之嫌，但我得说：真的不是。我和Odaily星球日报，都尚算年轻，今年，明年，和可见的未来，我们都会坚定地看多行业，坚定地陪行业熬着。但是，不破不立，辍了笔耕半年的我今天再次落笔，就是想在新年之际“公器私用”，给区块链行业送上我的祝福：祝福熊市不要走的太快，祝福牛市不要来得太早。区块链退化到“母体”的一年
首先我回顾了一下身为媒体，即作为旁观者观察，也作为亲历者践行的这一年。简述一下牛熊换岗的路上，所发生的一切。也就一年多前，我们批量接触了一大片互联网、创投圈人士深谙其道的“区块链改造型”应用项目，区块链+社交、区块链+直播、区块链+一切，我当时开玩笑说以前收BP，现在收白皮书，区别主要在于前者横版居多，后者竖版居多。然后几个月之后，一大波公司又接连被扒。同一个创业团队“画皮”干两件事，投资机构帮衬做局，股权公司换个名字做基金会发币。原来这不过是一波停滞不前的创业公司想借区块链之名解决项目“获客”，解决项目融资，乃至解决退出。原来“币改”是伪概念，行业开始吆喝正本清源，回归底层，公链项目备受关注。于是在万众瞩目的“区块链3.0”EOS主网上线还薛定谔着的时候，我们收到了区块链4.0、5.0、6.0的白皮书，开始是TPS的想象力大比拼，再是对区块链不可能三角的激烈讨论，众学者技术大牛挑灯激辩扩容方案。到了年中，数字数字货币市场市值折半，大多数被寄予厚望的公链市值跌去大半，创始团队忙着安抚社区。众人嗟叹公链目标远大，道阻且长。于是行业再次回撤一层，大家开始琢磨着薅存量用户最后一层护身羊毛，一大波类FCoin的模式席卷币圈，后面的故事也无需我多言了。到了年尾，冰冻三尺还不够，比特币跌破6000美元支撑位后一再下探，小币种呼啦啦成片归零，一批tokenfund投资未捷身先死。再看看大家如今的关注点，重新回到了比特币和矿业上。比特币历经十载，没人敢判断它会立时消亡。同时矿业也是币圈唯一的重资产所在，怎么都要苦苦支撑下去。再看看最近备受关注的新币种，Mimblewimble的项目们，故事回到了改善比特币缺陷，聊聊货币，谈谈支付，盼盼挖矿。Grin诞生即备受推崇的原因居然是项目不预先分币、不接受投资、不做ICO。调性单纯，一副重新布道比特币的架势，如同这几百天疯狂、庞杂、纷繁的种种，从未发生。如此这般，一年光景，我们见证了这个行业完完全全的逆生长。应用——公链——交易所——挖矿&比特币，区块链步步“脱实向虚”，寻着它生长出来的路线，回到“母体”。来路走了十载，归途只消一年。“区块链能做什么，不能做什么”的老生常谈在每一个节点被捡起，又放下。偶有STO这样的新红利初现时，也被久旱盼甘霖的币圈当做救命稻草，扑上去“揠苗助长”，将其送上“驱离”之路。熊市是个好东西
Ripple总法律顾问：SEC会对不同数字资产的立场存在偏见:金色财经报道，Ripple总法律顾问Stuart Alderoty揭露了管理SEC员工的公正性规定，这可能暗示SEC会对不同数字资产的立场存在偏见。
Alderoty强调，联邦法5 CFR 2635.101(b)(14)所概述的，要求所有证券交易委员会的雇员公正行事并保持公正的形象。那么，法律提出的问题是，一个有理智的人在掌握了事实之后，是否会质疑雇员的公正性。这些评论是在Hinman邮件发布之后提出的，这是美国证券交易委员会前主任William Hinman与美国证券交易委员会工作人员之间的一系列交流。
这些邮件是Hinman在2018年6月发表的备受关注的演讲准备的，涉及不同数字资产的分类和监管问题。Hinman表示，BTC和ETH不是证券，这在加密货币界引起了人们的关注。一些人猜测，这些邮件可能揭示了美国证券交易委员会内部对BTC和ETH的偏爱。[2023/6/20 21:49:43]
过了这样的一年，熊市也就是情理之中了。昨天跟人行聊起业现状，我开玩笑说了个熊市四象限，琢磨一下觉得挺有意思。熊市大浪，淘尽枭雄。浪去瞧瞧沙滩，是一片“主动离场的”和“被动离场的”，“主动留下的”和“被动留下的”。主动离场的是投机成功跑得快的进来浅尝辄止遇冷止损的；被动离场的是项目归零、一夜爆仓的。主动留下的是信仰牢不可破的；被动留下的是资金或是名誉被套牢了的。这么对号入座一番，觉得现在的熊市还挺好的，没人作恶了。要么作不了，要么作不起。当然，今年“行业不好”这句话并不是区块链的专利。熊市熊一窝，从A股到美股，“熊”四处出没。前两天看到FT中文网发的一篇关于A股熊市的解读，将熊市归为市场的正常调节和结构的合理化。高杠杆、高负债、业绩烂的股票闪崩，业绩稳定、现金流稳定、财务稳健的企业依旧稳定，是符合投资逻辑的“比价结构”。于是我们回看A股曾经的造富捷径，民营企业家轻松搞上市，盈利能力不行，靠质押股票到处“买买买”……熊市也就有理有据地来了，是“非理性繁荣”的泡沫破裂。同理，币市更是如此，身在其中、人性使然，都不愿相信它的急转直下，但回头看看2018，情理之中。投机的钱浪费完了，杠杆消失了，行业淘汰了一批人，留下了另一批人。说“归零”，我更愿意相信这是“心态的归零”，在不理性、不平衡的造富神话终于破灭之后，在我们以各种形式缴了学费之后，重新摸索着开始。一位币圈大佬，也是比特币早期信仰者曾经跟我说过，他相信比特币有自己的意志。现在再想想这玄学假说，却觉得很点意思。这一年在很多从业者贡献工作量的时候，也有很多人的贡献是负值，这“归零”的一年，也不失为是比特币与区块链在错付了一批投机者之后，将他们逐出赛场的自我疗愈、自我保护吧。而被选择留下的人，就要承担起推倒重建的重任。前路在何处？
Security Capital CEO：加密市场相对不成熟，其波动性高于股票:9月23日消息，针对美联储加息，数字资产管理公司Security Capital首席执行官Wilfred Daye表示，加密市场在股市波动之前提前进行了大幅调整，由于加密市场及其参与者相对不成熟，这是我们最近在事件驱动型交易中反复看到的一种模式。加密市场的波动性高于股票交易。（彭博社）[2022/9/23 7:16:13]
行业遇冷，周边产业自然更冷。在不少“区块链”裁员、倒闭、关停、转型的时候，我也经常深夜辗转，思虑星球日报的明天。最后就分享一下。作为行业一份子，希望为行业发展提供一点思路吧。信息对交易太重要了，总有人要去努力填平信息差，所以行业的发展总是催生出“商业媒体”。商业媒体依靠行业价值存在，依赖行业红利壮大。因此所有商业世界的拐点，总会拐着一群人想以新的载体、新的形式，做新的媒体，探寻新的商业模式。商业媒体双重的视角和角色也很有趣，既是行业的旁观者、记录者，也是行业的亲历者、参与者。站远了没有商业模式，站近了变成私相授受。互联网兴起催化了门户网站这种例子我就不举了，说近点的，用我的老东家36氪举例。今天的36氪已经是一个养活了很多人的新商业集团，而它从0到1的过程，则是中国创投行业、一级市场从0到1的过程。而作为记录者和参与者，36氪的价值观和企业文化也打着创业者的烙印，年轻、新锐、阳光，开始不在乎赚钱养家（不是说现在，老板！)。而区块链从0到1的过程呢？在国内，它的第一个拐点在2013年，所谓国内“比特币行业元年”。这一年，比特币发布了历史上最重要的0.8版本，算是支持全网大规模交易了，也被美国政府在听证会上承认合法地位。币价由十几美元暴涨到11月最高点的一千多美元，人民币大量涌入比特币交易市场。开始有人重金研发矿机，火币、OK等数字货币交易所也于同年诞生。占有这个时期红利的区块链媒体今天还在的是巴比特。虽然巴比特2011年成立，但从纯技术分享到开始有批量KOL入驻和活跃是在2013年。而巴比特品牌也注入了比特币早期社区的基因，技术内容导向、社区化、圈子化。同时因为内容只是早期探索者布道区块链的手段，长峡和吴忌寒怎么都能养活巴比特，所以独立的商业模式这种玩意对于巴比特自然不太重要。第二个拐点就是区块链被“污名化”的2017，可以说是“国内ICO元年”，或者勉强称为“以太坊行业元年”吧。这一年，ERC20被转移到了GitHub的请求中，发币门槛大幅降低，老币圈已经财富自由者扎堆“创业”，或成立tokenfund，或挑战公链，一级市场的vc和前述“退出无门”的互联网创业项目又给这把火添了柴，一时间区块链创业项目遍地，币安借势崛起。占有这个红利期的区块链媒体是金色财经。其崛起的商业模式就很直接了，发ICO项目的广告软文，批量热钱轻松入袋。ICO的疯狂无须赘述，我的清晰感受是，很多项目方一次性拿到了股权项目B、C轮的钱，一夜暴富让他们产生了“融资是利润”的错觉，投放内容的钱自不会心疼。但项目都是揠苗助长，服务于他们的媒体自然也急功近利。空气币泡沫破裂的时候，没有多少项目依旧有钱分给转化率难测的媒体，他们的寿命也就被压缩了。然后就是，第三个拐点，尚不明朗。最近几个月，批量的类金色财经“区块链媒体"大幅裁员甚至关停解散，因为大家都是照搬上述商业模式，没有核心竞争力，又没有人家前期积累的雄厚实力和利益链条，自然抗不过熊市之寒。同时又没有新的技术拐点能带来行业变革，如果比特币媒体是巴比特，以太坊媒体是金色财经，EOS媒体就只能是报道菠菜DApp的自媒体。波场媒体、BCash媒体当然也可以有，但属于他们的风短期更成不了席卷之势。行业没有红利，媒体分不到一杯羹。在此并非评述好坏，只是想说真相：大部分区块链媒体也是错付了，以为媒体是快速掘金通道的人，更是错付了。诚然没有创新商业模式也可以依靠流量接广告、办活动，走媒体几十年的老路，但就咱们行业的目前流量天花板和资金量，试问后面那几百家xx财经如何在熊市接到广告？Coinbase办会尚不复曾经热闹，ConsenSys都在裁员，国内那些输出不了的内容的空虚盛会，少一点也好。更重要的“老生常谈”则是对于媒体，保持“内容专业”和“赚钱养家”的之间的博弈。媒体都希望讲出彭博的故事、福布斯的故事，有跟内容权威专业度本身不相斥的商业模式。而多数贵圈媒体显然懒得想这么多、想这么远。无论是直接卖内容当商业模式，还是靠大佬的庇护过日子，对媒体，显然都不是长久之计。不止媒体，这个行业有很多一度被热钱豢养的人都不用琢磨这些，如今在“归零”之下“辞旧迎新”，是真该好好想想了。对于我们自己，我要说：Odaily星球日报会以坚守内容的专业中立为底线，探索新的业务方向，在此就不多剧透了。还有增长千倍的潜力？
乌克兰拟议法案将对不披露加密资产的人实行监禁:据Cryptonews消息，乌克兰议会投票通过了一项法案，提议对隐藏大量加密资产的人处以长期监禁。根据该国最高议会（Verkhovna Rada）的一份官方文件，该法案以283票的多数获得通过，但现在将在二读前返回委员会审议阶段。这项拟议法案将把税务申报中记录的虚假陈述和错误数据定为犯罪。该法案规定，如果未申报的加密货币持有量超过4050美元，违法者将被判处最高两年的监禁。法院也将被允许开出16.2万美元到20.3万美元之间的罚款。此前消息，乌克兰政府公务员共拥有46351个比特币。[2021/4/17 20:29:39]
马云今年曾经在活动中公开说过区块链不是泡沫，比特币是。并且表示区块链是数据隐私和隐私安全的解决方案。区块链被反复提及的最大“黑点”就是没有落地应用，但如果真视区块链为“解决方案”，区块链的2B应用场景其实早就有了。就说金融，比如供应链金融、清结算、跨境转账，比如保险……区块链并非没有应用，只是一没有大规模商用，二没有面向大众的明星级应用。但正是因为这过度“布道”的一年，区块链被寄予了快速实现“价值和形态”层面理想的厚望，如果它只是服务于现存流程的企服工具，就太不性感了。而“被死亡”数十次的比特币是不是泡沫，会不会大涨，如果拉到不确定的时间刻度上，可能怎么说都对。但我得说，在一个相对长的时间里，比特币毫无疑问是所谓区块链行业存在的基石。首先是核心信仰者，比特币社区的人就算面对以太坊也会说一句“Liar,Scamer”，如果比特币信仰崩塌那这个行业也就倾覆了；再者是经济基础，区块链增量流量有限，外部资金被撬动的更有限，行业发展的原始资本都来自于比特币大户；同时还有上文说的矿业重资产仍有很多人留守，以及大家对比特币金融产品的种种期望。虽然ETF的核准一延再延，依旧有众多支持者为其发声站台。基于以上，在比特币创始区块诞生10周年之际，再探讨它是不是泡沫真是没啥意思，我决定还是诚挚地说句“生快！”同时期盼技术的变革曙光早日照亮行业。文章最后的段落，我也想给大家送点独家温暖。10月我独家采访了币安创始人CZ赵长鹏，精华满满。但因为当时意外住院，出院之后行业早已今非昔比，我担心自己的提问过气，文章就没成稿。再次向币安的小伙伴和CZ致歉。不过这两天我又去听了听CZ当时的话，他对行业的信心听起来实在是雪中送炭，并且绝不过气。于是我摘选了几段，与大家分享：Mandy：您的twitter感觉一直是行业强心针般的存在，您之前发推说数字货币市场还会增长1000倍。您的信心就这么坚定吗，从来没有觉得“行业不行了”的时刻？CZ：我百分之百相信这个行业。因为并不是我说服自己相信，而是只要你真的理解了，你就知道从各个角度来看，这个行业都才刚刚开始。因为技术不会消失，并且会逐步发展。2000年之后，有大批充满泡沫的互联网公司倒掉，但你知道那不是“互联网不行了”，互联网技术依旧存在，后继的公司会更好地发展。到了今天你一定不会担心互联网倒掉，就算巨头倒掉，苹果倒掉，互联网也不会消亡，这个行业也会存在。区块链也是，它有很多其他技术没有的好处，这些好处的本质是这个行业存在的核心。行业发展中的回调，价格的波动，从长期来看都再正常不过。所以我很清楚，区块链行业不仅不会不见，反而会高速发展。如果互联网行业曾经以每年x2的速度进步，区块链应该说在以每年x5的倍速发展。再看比特币，大概是每年x7，所以我对这个行业不担心。我说的千倍，不是说某个币再涨一千倍，事实是某些币很有可能归零，我是说行业有增长千倍的潜力。我们要做的是保持竞争力，在水涨时跟随涨上去。Mandy：明白，互联网也经历了从有到无，深入渗透各个行业改变作业方式的过程。但区块链2C应用跟用户产生联系还是挺遥远的吧。CZ：的确是。但是我举个小小的例子，你看互联网视频通话，到最近几年才稳定一点，说实话还是不够稳定，但这个概念都多长时间了？1999年的时候，我们都在探讨互联网能干嘛。谈到应用，电商淘宝2003年才起步，也用了很多年成熟。当时就打开网页看个新闻，网速也很慢，还缓冲半天。如果以十年计，互联网的十年发展也很有限，到今天三十年了，互联网用得还可以，但依然有很大探索前景吧。区块链技术第一是颠覆性强，第二是复杂程度高、变化多，从有很多中间商到去中间化了，要设计那么多加密节点，性能现在还不够完善，进步空间还很大。也正式因为它还没发展起来，才有很多的机会，这是我的看法。而且我觉得这都是显而易见的，我一直不理解别人怎么看不出来。Mandy：明白，我觉得大家都很难去否定区块链的长期价值，但是在短期内可能价值未必跟市值会正相关的，您之前也说熊市随时都会过去，市场随时会恢复，您为什么这么笃定这么乐观？因为很多人现在信心丧失，倍感迷茫。CZ：你对区块链的认识非常准确，我进入这个行业比较久了，看这种波动已经很多次了。我最早买比特币大概2美金，突然一波很火，一小部分人产生了兴趣，使它飚升至35块钱。然后涨得太快了，肯定是操作过头，就回调到了6块钱。暴跌了大家当然紧张，但你再想想，几个月前才2块啊。之后又稳定一段时间，在6块上下波动，半年后又冲到90块了，又有很多人跟进入场，市场就再次回调到70块。在70块待了一段时间后，2013年底一口气冲到1000多块。后来2014到2015，再次跌回200多，又是2年多过去，然后2016到2017大幅上涨，一度到了2万多美金，现在再次跌回来。但你看那个单位，跌回6块撑了半年，跌回70撑了半年，跌回200撑了2年。你不可能永远都去跟最高点对比，市场永远是先冲上去，然后理性回调，在一段时间找到支撑点。上次别人问我怎么看熊市，我随口回复后被传播的有些变调，我不是在预测市场价格，我只是想说从历史上看，这种回调非常正常。必须要从长期去看，明天后天说不准，五年、十年之后会涨多少倍，大家自己做判断吧，我信心十足。所以我会一直坚定地在这个行业里。因为我觉得现在在地球上，我找不到一个发展会比区块链更快的行业。--------------CZ说得有道理分割线----------------最后，我代表Odaily星球日报团队和同我们一样砥砺前行的行业伙伴们许个新年愿望：希望接下来，区块链找到对的人，你我刚好，身在其中。
声音 | ETC Labs社区成员：ETC仍会与ETH竞争 两者面对不同的市场需求:据Coindesk消息，ETC Labs的James Wo表示，ETC仍会与ETH竞争，两者面对不同的市场需求。ETC适合那些寻求更低交易费用的用户，ETH服务于寻求多样化服务的用户。Bitcoin ABC团队的Amaury Sechet表示，每种分叉币会导致一定的网络效应损失，分叉次数是有限的，将来会有很多分叉，但99%的分叉是没有价值的。BTG的Jack Liu表示今年的熊市是分差币出现速度降低的原因之一。[2018/9/20]
Ripple首席策略分析师：XRP绝对不是证券: 据CNBC报道，Ripple的首席策略分析师Cory Johnson周三对CNBC表示，XRP绝对不是证券，并不符合法院历来所依据的证券标准。Johnson澄清说，在与Coinbase讨论列出XRP期间，Coinbase从未提出有关XRP是否是证券的问题。 Coinbase的一位发言人还证实说，Coinbase并没有与Ripple讨论法规，他们的谈话围绕着更广泛的有关其平台增添资产的标准展开，Coinbase在3月更新了这一标准。Coinbase的发言人拒绝对与Ripple讨论的其他细节发表评论。此前彭博社的一份报告曾称XRP最终可能会被SEC视为证券，因此导致XRP无法上线Coinbase。[2018/4/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。