编者按：昨天上午，商务部等12部门发布《关于推进商品交易市场发展平台经济的指导意见》，明确提出要利用区块链等技术促进商品交易发展。推荐阅读Odaily星球日报文章《独家解读：商务部等12部门发文鼓励应用区块链技术》。Odaily星球日报采访了知密大学发起人、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用，他认为昨天发布的“指导意见”，对区块链行业影响不大，不应过于乐观解读。以下为刘昌用所撰全文：
商务部等12部门发布《关于推进商品交易市场发展平台经济的指导意见》，其中提到支持区块链技术的研究和应用。个人认为对区块链行业影响不大，不应过于乐观解读。发展平台经济的背景是，当前我国宏观经济增速下滑，需要刺激消费保增长，而消费商业领域，传统线下零售萧条，电子商务成为主力，而电子商务摆脱了物理限制，表现出很强的向大平台集聚的规模经济，因此，发展平台经济是刺激消费需求，遏制经济下滑的重要措施。基于网络的平台经济发展需要计算机与网络方面的技术支持，包括文件中提到的互联网、物联网、大数据、云计算等。但是，区块链技术能否有效支持平台经济发展，这个有很大的疑问。区块链较为成功的应用主要有：1.密码货币；2.密码证券；3.区块链政务；4.产业联盟链。其他如防伪溯源、信息存证、物联网等领域仍处在摸索阶段，除了概念营销价值之外，有商业价值的成功应用几乎没有。在成功的应用中，最能促进消费经济和平台经济的是密码货币，它能够以更低成本实现无国界安全快捷支付。但是，2014年的五部委文件明确规定，密码货币只能当做商品买卖，而不能作为货币使用。人民币是唯一法定货币也是宪法规定的。在这个原则性问题上，部门意见没有产生影响的能力。其次能够促进消费经济和平台经济的是密码证券，它有助于新的平台降低融资成本，提高融资效率。但是，密码证券的融资在2017年的九四文件中也明确被禁止了。区块链技术能够促进平台经济发展的主要是区块链政务，它有助于提高政府对企业的服务效率，降低企业运营成本，从这个意义上看，能够为企业，尤其是广大中小企业，发展有所推进。不过，这确实不是针对平台经济的，对平台经济的积极影响也不突出。产业联盟链的发展理论上可以为商业企业间的合作有所帮助，但这方面的探索并不成熟，毕竟企业间能否合作的关键不在于区块链技术，而在于企业间的动态商业博弈。对于尚不成熟的区块链技术而言，处理跟具体商业环境相联系的复杂的动态商业博弈并不容易。区块链的其他应用中，相对而言，防伪溯源在消费零售领域的尝试比较多，但从现有案例看商业上也不成熟。商品的多方面信息的采集、上链不仅难度大，成本也高，目前区块链防伪主要是营销文案，而非真正的区块链商业应用。针对平台经济探索更多地区块链创新也是有困难的，毕竟区块链的主要优势在于通过去中心化的方式，以更高的成本为代价换来更大规模的信任。而平台经济的关键在于通过树立平台的商业信用，用中心化的方式降低商业成本。也就是说，平台经济与区块链的商业模式是背道而驰的。它们协作的方式是，区块链以较高成本建立去中心化的经济基础设施，比如密码货币和密码证券，而平台经济则可以低成本地利用这些基础设施，建立自己的中心化商业网络，提供优质高效的服务。这样完成“去中心化”与“中心化”的高效协作。所以，在基于区块链的去中心化经济基础设施还不能发挥作用的情况下，区块链对很多经济领域的革命性影响都无法实现，对平台经济也是如此。
刘昌用：比特币发展从2017年起呈现出金融化趋势:金色财经报道，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用今日在微博发文称，比特币的发展从2017年起呈现出金融化的趋势。2017年之前比特币的功能定位是作为支付媒介的货币功能。以太坊则更加淡化金融属性，强调用区块链技术实现去中心化的云计算平台。那时，业内的共识是在货币和云计算的基础上，构建更加开放自由的世界经济体系。2017年起导致密码货币金融化的重要原因在于：1）比特币扩容失败；2）区块链代币众筹；3）面对价格暴跌，越来越多项目走向了锁仓、拉盘、拉人头的高风险金融维持方式；4）密码货币和密码证券的高流动性和全球交易市场的形成，使进一步的金融产品有了实际的需求和交易的渠道，推动了密码货币的金融化。[2020/4/10]
刘昌用：2020大危机的五大原因:3月13日，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在金色财经个人专栏撰文表示，我们正在面临一场百年一遇的大危机，危机产生的原因在于，短期（0-20年）原因是上一个全球经济增长点互联网产业由盛而衰。这是正常的产业周期。互联网创造的世界经济效率提升在过去10年达到顶峰，互联网改造了传统经济的方方面面。但是目前到达瓶颈，主要的问题是信息安全和信息垄断，以及由此带来的巨头垄断削弱创新动力 和信息经济群岛化。
中期（20-40年）原因是以中国为代表的新兴市场经济国家增长红利期结束。这个红利第一来自市场化改革的制度红利，第二工业革命的城镇化红利，第三来自人口增长红利，第四来自学习模仿发达国家的后发优势。中国的体会最深，红利期结束也最明显。
长期（40-100年）原因是全球基于信用货币的金融体系和政策体系长期积累的矛盾爆发。世界工业化进程将金本位推向了信用货币，最终建立了全球主权信用货币体系。信用货币加速了工业化，但也造成持续扩大的通货膨胀、经济权力集中和全球金融泡沫。
历史（人类史）原因是人类社会正在经历从物质社会向信息社会重大转型的阵痛。技术层面计算机、互联网、物联网等的兴起，已经将以物质产品的生产与消费为核心的物质经济（包括农业经济和工业经济）推向了以信息为核心的信息经济，但根植于物质经济的法律、道德、思想、文化不能适应，反而在遏制信息经济的发展，这是千年级别的矛盾，转型和突破很难很痛苦。[2020/3/13]
声音 | 刘昌用：Tether宣布发行锚定离岸人民币的CNHT是市场催生的多赢之举:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在微博发文称，Tether宣布发行锚定离岸人民币的CNHT，这是市场催生的多赢之举，虽然想象空间不如Libra和央行数字货币，但却是更加务实、可期的密码货币新品种。他认为，对于Tether，发行CNHT可以大大消除其运营单一美元稳定币带来的监管风险，这是Tether近期的最大威胁；对于中国货币当局，CNHT锚定人民币，抵押人民币，因此实际上是人民币供给的延伸，是人民币国际化的具体实现；对于密码货币市场，CNHT增加了市场的流动性，弥补了人民币稳定币的空白，增加了密码货币交易的人民币计价和储值工具，将会显著提高市场活跃度，并且减轻来自美元和美元稳定币的市场冲击，提高密码货币市场的稳健程度；对于密码货币用户，多了一种主流货币稳定币选择，并且能够对冲美元稳定币风险，还增加了美元和人民币之间的投资机会。但他同时也表示，无论USDT还是CNHT，都是私人企业发行的信用货币，其主要风险来自Tether的企业信用。因此，只适合于做交易媒介，不适合长期持有，币用不囤。[2019/9/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。