Grin火了,基于相同魔法协议的Beam将何去何从?_RIN:BASED价格

近来哈利波特的魔法MimbleWimble很火,币圈讨论怎么挖矿,链圈讨论底层协议技术。前几天Odaily星球日报曾报道过基于MimbleWimble协议的第一个项目Grin,回顾戳《未上线先火的明星项目Grin,将成下一投机风口?》。Beam是第二个基于MimbleWimble协议的项目,相较Grin,其市场反应更为冷清,据官方消息,Beam将于1月3日推出。Beam是个怎样的项目?基于同样的底层协议,为什么Grin更火?两者有什么区别?我们一起来看一下。MimbleWimble协议

讲到Beam就不得不提的魔法MimbleWimble协议,本质上讲,该协议是一种类似于比特币的区块链。2016年5月由匿名作者TomElvisJedusor最早提出,旨在为比特币节省存储空间,并使交易的隐私性更强。MimbleWimble最早是被定义作为比特币的一种改进,在该协议中,隐去交易地址、交易金额,合并中间交易部分。每次转账,参与交易的各方创建一个可以验证交易的公共多重签名密钥。系统中没有地址,因为参与交易的两方分享所谓的“盲因子”,其中只有那两方知道他们正在进行交易,从而保护网络隐私。协议使用一种Pedersen承诺方案,在该方案中,完整节点从事务接收端加密的数量(输出)减去事务发送端加密的数量(输入)。加入盲因子产生平衡等式,则节点永远不需要知道交易金额是多少。合并中间交易部分指的是,A给B一笔钱,B又全数给了C,这个时候B就等于没有参与交易,因此,B的数据不会被记录在链上。从而显著减少区块存储所需空间。关于MimbleWimble协议可参考阅读《未上线先火的明星项目Grin,将成下一投机风口?》和《白话Mimblewimble:新型的隐私保护协议》资本驱动的Beam

Peter Schiff:美联储紧缩政策或导致大规模金融危机和严重衰退:金色财经报道,经济学家Peter Schiff在社交媒体分享他对美联储努力降低通胀的看法,他说有两种可能的结果,一种是美联储成功地将通胀恢复到2%。另一种是股票、债券和房地产都崩盘,引发一场大规模的金融危机和严重的衰退,其中包括政府违约和削减开支。[2022/10/17 17:28:55]

Beam于2018年4月开始开发,使用C++编写,是继Grin后第二个基于MimbleWimble协议的项目。由以色列一家初创公司推出并维护,主网上线后将建立一个非盈利基金会来管理协议。和Grin一样,Beam没有预挖矿也没有ICO,但Beam公司和基金会将在前五年内获得所有新开采币的20%奖励,用于资助Beam的进一步开发和推广。Beam的挖掘块使用的是和Zcash一样的Equihash工作证明算法。Equihash算法由AlexBiryukov和DmitryKhovratovich联合发明,其理论依据是一个著名的计算法科学及密码学问题——广义生日悖论问题。Equihash算法在2016年被提出,很大程度上依赖于内存使用来实现抗ASIC,初衷是生成一种在GPU上运行效率更高的算法,希望有助于去中心化使用该算法的挖矿能力。货币政策方面,Beam选择通缩货币政策,类似比特币定期减半,且规定最大供应量为2.1亿,但并没有详细说明如何减半。虽然和Grin基于相同的协议,Beam着手以多种方式扩展MimbleWimble的功能集,生成一些自己的独特功能。BEAM将支持使用Bulletproofs签署的传统私密UTXO,但它们也将支持非私密UTXO。这将通过使用他们自己的非私密签名签署一项交易来实现,该签名揭示了交易中转移的金额,但保密盲因子。BEAM还支持在UTXO上设置明确的潜伏期,这限制了它在创建后花费在特定数量的块上的能力。这与防止在特定时间之前将交易添加到块的时间锁不同。BEAM还支持传统的时间锁功能,但还包括指定上限时间的能力,之后交易不再包含在块中。此功能意味着一方可以确定如果一个交易未在主块链上的块中包含在一段时间后它将永远不会出现。实现可审计的钱包是Beam的另一个独特功能,为审计目的生成额外的公钥、私钥对,这些签名用于标签交易,只有获得公钥的审计机构才能识别块链上的那些交易,但不能自己创建具有此标签的交易。这允许企业向指定的权威机构提供其交易的可见性,而不会损害他们对公众的隐私。基于MimbleWimble协议的交易需要相关方合作选择平衡的盲因子,因此需要交互式沟通谈判,为交易提供更良好的沟通会话,Beam实施了一个安全的公告板系统系统,该系统在BEAM全节点上运行,以允许交易的异步协商。目前还没有详细描述这是如何工作的,但其想法是双方可以在闲暇时登录节点的BBS系统,以执行构建有效交易所涉及的各个步骤。根据2018年10月底的一个访谈,Beam公司目前有20名员工,包括CEOAlexanderZaidelson,CMOBeniIssembert和COOAmirAaronson。理想主义与现实主义的角逐

观点:加密货币可能会导致下一次金融危机:贵金属公司Metalla Royalty&Streaming首席执行官布Brett Heath认为,加密货币“可能会导致下一次金融危机”。他在接受采访时表示:“回顾过去的几十年,看看所发生的所有金融危机,它们都有很多共同点。其中之一就是对一种不太了解的新金融产品或新技术的大规模采用。”Brett Heath接着说,加密货币已经成为“私营部门印钞的许可证”。尽管自2020年1月以来美元的流通量已大幅增加,但加密货币的市值已经“超过十倍”。他还表示,比特币有限的2100万枚的供应量并不能真正保证它的“安全港”质量,因为还有其他“目前存在的10000种加密货币、相关代币”。Brett Heath说,与比特币相比,许多加密货币也有无数优势。随着它们的诞生,整个加密市场将增加数十亿美元和额外的风险。尽管一些加密货币将会盛行,但绝大多数数字资产仍可能崩溃。(Decrypt)[2021/5/28 22:53:17]

基于相同的底层协议,Grin和Beam还是表现出了一定的差异性,原本冷门的Grin因为Beam寻求资方的契机进入大众视野进而备受瞩目,而Beam却稍显冷清,究竟是为什么呢?

Pantera Capital CEO:比特币是当前金融危机的解决方案:7月31日消息,加密货币风险投资公司Pantera Capital首席执行官Dan Morehead表示,为了应对疫情导致的金融危机,美国政府6月份印钞数量比美国建国头两个世纪印钞总和都要多。而Dan Morehead明确表示,Pantera Capital将比特币视为当前危机的解决方案。(Cointelegraph)[2020/7/31]

不可置否,Grin的社区驱动机制起了很大的作用,虽然被认为过于理想主义,但比起公司运营推广,完全依靠社区的力量的确更吸引人。在市场低迷的当下,追溯比特币发源之初的社区精神,回顾最初的去中心化,更容易激发新热情。另外在货币政策上,Grin采用通胀的货币政策,突破了市场现有的格局,获得的市场期许也更高。澳大利亚一家专注于矿币的交易平台MXshine29日发布推特称即将全球首发Grin和Beam交易。两者仿佛理想与现实的角逐,由社区推动的Grin更具理想主义,而资本推动的Beam则更现实也更普通。理想主义是否能在低迷的市场环境下被社区精神簇拥而起,资本又该如何绝地反击,我们拭目以待。我是Odaily星球日报记者遂心,加好友烦请备注姓名、单位、职务和事由。参考资料:BattleofthePrivacycoins:WhatWeKnowAboutGrinandBeam’sMimblewimbleTheRevolutionaryAnonymous?BEAM(Mimblewimblebased)launches2ndTestnet;SpecialinterviewBeam:AscalableconfidentialcryptocurrencybasedontheMimblewimbleprotocolwillgolivesoonZcash挖矿算法深度解析Equihash:AsymmetricProof-of-WorkBasedontheGeneralizedBirthdayProblem(Fullversion)匿名币的“老三样”VS“新三甲”Grinvs.BEAM,aComparison蒲公英隐私协议是什么Grin刷屏了,它的亲兄弟Beam为啥这么冷清?

分析师:美联储紧急举动让人们想起金融危机时的严重程度:财经网站Fxstreet分析师Joseph Trevisani:美联储的紧急举动显然使市场感到震惊,这使人们想起了金融危机时的严重程度。[2020/3/16]

加密货币或将引发下一场金融危机:剑桥大学经济史学家、加密货币专家Garrick Hileman表示,如果加密货币成为金融体系的系统性风险,就可能引发下一场金融危机。[2017/12/23]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

欧易交易所STO 如何革新房地产行业_BAS:Proof

导语:无论从市场上可获取公开信息的数字化证券项目,还是根据标准共识提供咨询服务的项目信息来看,我们都可以确定:全球房地产行业正在经历一次应用区块链技术的革新.

[0:15ms0-3:494ms