本文来自：巴比特，作者：链视界，星球日报经授权转发。“区块链”是当下最热的词汇之一。毫不夸张的说，区块链之于产业，一如硬盘之于1980年代的电脑，电商之于2000年代的互联网。尽管政府的态度很明确：要与产业结合，服务生产与消费，但是区块链是个底层技术，具体怎么服务，尤其是Token背后与产业结合的算法怎么做？具体的技术如何落实到产业上，至今是所有专业人士都在绞尽脑汁解决问题的事，所以，一方面产业需要创想——你要你敢想，也许未来就可能实现；另一方面，也为一些局提供了温床。现在，市面上已经出现了一些特像“东南亚橡皮股票”的以“区块链与产业结合的项目”。这些项目大意是通过各种高科技将某个或某些国家的农业、雨林、乃至耕地“区块链”化。比如某个农业区块链的项目中，看起来项目逻辑说得通；做的推广视频中，文案逻辑看似合理，还有比较地道的英文解说；发来的白皮书也很像是淘宝上花几千块钱找人写的，条理清晰，要素也算周全。但是露出的最大的马脚有两处：第一，团队是编造出来的。其中有一个“联合创始人和首席运营官，甚是面熟——该白皮书盗用了一个歌手的照片，都没有经过PS。还有另几位中，有一位很明显是一个在保健品补肾等广告中出现的外国男性形象。第二，项目最关键的基础工作没有人做，也没有任何信息。换言之整个准备融资的项目，只是个idea，而且是针对东南亚某个国家的农业产业的idea，且不说这个国家是否有潜在的安全问题，就连最基础的情况，比如物权情况，生产关系情况，当地生产力改进的成本等，都一概不涉及——很显然他们自己也不知道。几乎金融的特征在区块链领域都存在；市场上已经有很多场景都眼熟，只不过多了一个区块链概念。这种套路一直都在，而且层出不穷，除了硬编硬之外，还包括且不限于：冠冕堂皇拉政府大旗背书却没有相关人士出席，拉名人背书却无法求证，PS别人的案例和站台人，号称内部是自己人，一起去割别人韭菜；不做项目最基础的工作，却号称有“军方”或者“大佬”护航等……这些都可能涉嫌罪、金融罪或扰乱市场经济秩序罪。
Cardano创始人：美国监管机构“没有准备好”处理加密货币:金色财经报道，在最近的一次活动中，Cardano创始人查尔斯-霍斯金森（Charles Hoskinson）解释了为什么美国监管机构正在努力处理加密货币问题。他指出美国的监管体系没有能力应对加密货币的革命性。他补充说，监管美国金融市场的无数机构也“没有准备好”加密资产。这些机构的部分困难在于，加密货币具有改变财富使用方式的独特能力，从而改变财富分类的方式。
霍斯金森说，“在美国，我们按类别进行监管，称某物为证券，另一种为商品，另一种为货币。然后围绕这些类别建立监管机构，专门研究这些领域。”
他以比特币为例，解释说它可以被视为一种货币，例如其在萨尔瓦多的法定货币地位，也可以被视为一种商品，例如黄金。这使得当局难以对资产进行分类并因此对其进行监管。[2022/5/1 2:42:57]
如何辨别真正的“区块链产业”？
Strike创始人兼首席执行官：苹果正在考虑接受加密货币支付:金色财经报道，支付公司Strike创始人兼首席执行官Jack Mallers 在社交媒体上发布的“隐秘推文”称，传闻苹果正在考虑接受加密货币支付。另据彭博社报道，苹果公司正在自主构建支付基础设施来减少对外部合作伙伴的依赖，其中特别提到不需要“中介方”来处理交易。
今年初，苹果公司推出了一项名为 Tap to Pay 的新功能，使美国商家能够使用 iPhone 接受非接触式支付且支持“数字钱包”，似乎暗示可能与加密货币支付兼容。（Coinmarketcap）[2022/4/1 14:31:44]
做个比喻，区块链产业就像若干年前的财务软件，“财务”这一项工作首先是存在的，“软件”运用其上，使得财务工作更清晰化、集约化、全局化，以降低成本，提升“财务”的效率，乃至协调生产，集约资源，“区块链服务产业”，或者“通过区块链进行产业升级”的正确解读方式是：区块链是一项技术，将区块链技术和区块链思维运用到产业上，是对产业的雪中送炭或者锦上添花，而真正的主体是产业。这个产业很可能是原来就有的，也可能目前已经存在了产业链条的一部分，区块链以自己的特有的方式，对其进行记账、整合、升级，乃至“产业革命”。我国的农业是提供支撑国民经济建设与发展的基础产业，属于第一产业，关系国计民生，这是一个充满商机的产业，也是需要高度责任心的产业。什么才是真正的区块链+农业？
Coinbase CEO：我们可以帮助企业在资产负债表上持有加密货币:Coinbase CEO Brian Armstrong发推表示：似乎越来越多的企业开始在资产负债表上持有加密货币，以对冲通货膨胀，我们可以帮忙。他在推文中给出Coinbase Prime的链接。[2020/12/21 15:54:59]
真正的区块链+农业产业，一定能符合和解决以下几个痛点：1、物联网目前制约农业物联网大面积推广的主要因素就是应用成本和维护成本高、性能差。而且物联网是中心化管理，随着物联网设备的暴增，数据中心的基础设施投入与维护成本难以估量。物联网和区块链的结合将使这些设备实现自我管理和维护，这就省去了以云端控制为中心的高昂的维护费用，降低互联网设备的后期维护成本，有助于提升农业物联网的智能化和规模化水平。2、大数据 传统数据库的三大成就，关系模型、事务处理、查询优化，数据库技术在不停发展。未来随着农业大数据采集体系的建立，如何以规模化的方式来解决数据的真实性和有效性，将是全社会面临的难题。以区块链为代表的技术，对数据真实有效不可伪造、无法篡改的这些要求，相对于现在的数据库来讲，是一个新的起点。3、质量安全追溯农业产业化过程中，生产地和消费地距离远，消费者对生产者使用的农药、化肥以及运输、加工过程中使用的添加剂等信息根本无从了解，消费者对生产的信任度降低。基于区块链技术的农产品追溯系统，所有的数据一旦记录到区块链账本上将不能被改动，依靠不对称加密和数学算法的先进科技从根本上消除了人为因素，使得信息更加透明。4、农村金融农民贷款整体上比较难，主要原因是缺乏有效抵押物，归根到底就是缺乏信用抵押机制。区块链技术公开、不可篡改的属性，为去中心化的信任机制提供了可能。当新型农业经营主体申请贷款时，需要提供相应的信用信息，这就需要依靠银行、保险或征信机构所记录的相应信息数据。但其中存在着信息不完整、数据不准确、使用成本高等问题。而区块链的用处在于依靠程序算法自动记录海量信息，并存储在区块链网络的每一台电脑上，信息透明、篡改难度高、使用成本低。因此，申请贷款时不再依赖银行、征信公司等中介机构提供信用证明，贷款机构通过调取区块链的相应信息数据即可。5、农业保险 农业保险品种小、覆盖范围低，经常会出现保事件。将区块链与农业保险结合之后，农业保险在农业知识产权保护和农业产权交易方面将有很大的提升空间，而且会极大的简化农业保险流程。另外，因为智能合约是区块链的一个重要概念，所以将智能合约概念用到农业保险领域，会让农业保险赔付更加智能化。以前如果发生大的农业自然灾害，相应的理赔周期会比较长。将智能合约用到区块链之后，一旦检测到农业灾害，就会自动启动赔付流程，这样赔付效率更高。6、供应链区块链技术有助于提升供应链管理效率。由于数据在交易各方之间公开透明，从而在整个供应链条上形成一个完整且流畅的信息流，这可确保参与各方及时发现供应链系统运行过程中存在的问题，并针对性地找到解决问题的方法，进而提升供应链管理的整体效率。区块链技术可以避免供应链纠纷。所具有的数据不可篡改和时间戳的存在性证明的特质能很好地运用于解决供应链体系内各参与主体之间的纠纷，实现轻松举证与追责。区块链技术可以用于产品防伪。数据不可篡改与交易可追溯两大特性相结合，可根除供应链内产品流转过程中的假冒伪劣问题。以土豆生产为例解释，整个土豆生产过程的数据将全部上传到分布式账本存储，形成不可篡改账本内容，提供给消费者、采购商查阅。例如，把化肥、农药的采购过程记录在册，从根源上避免重金属超标和农药残留超标的问题；通过大数据分析，建立种植户、采购商的信用评级参考；利用智能合约在种植户和采购商之间保证公平交易。销售过程也把分选加工等信息用分布式账本存储起来，保证完整透明的信息给利益相关方。那么，在此过程中，区块链最大的特长，即分布式账簿的优势是如何体现的呢？对此，以往采购商在采购前会派人给土豆种植户开出一个高价。但是，当农民从地里把土豆挖出来后，农民往往就联系不上这个人了，这时采购商再派另一个人，利用土豆在地头不容易存储的因素，大幅压低土豆价格。而采用区块链技术之后，每笔交易都是向所有人公开的，就可以解决这个问题。利用区块链技术实现充分分布化，让消费者、种植户、采购商，批发商等都同步记账防止篡改，可以利用相互之间的利益不相容机制来制衡保证数据的真实，避免利益趋同下一致行动的风险。传统的追溯体系是单一公司的个体行为，自己既当运动员又当裁判员，公信力弱。而采用区块链技术后，分布式账本将农民、合作社、经销商、消费者组织起来共同记录种植信息，利用不可篡改的特性起到信息透明的作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。