江卓尔谈Hash Vote & Market Vote_FIN:EPR

本文作者:江卓尔,原地址:https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404280378096503814&mod=zwenzhang一、天下大义,当混为一

这句话出自《汉书——傅常郑甘陈段传》,这是一句不大好翻译,甚至不大好解释的话,因为这句话涉及了一个顶层概念,我举一个例子来说明它。中国有5000年的历史,其中超过3600年是有文字记载的信史,在漫长的历史演化中,形成了一条看起来不合理的皇位继承规则:立长不立贤很多人第一眼看到这条规则,都会觉得不合理,贤能的皇子能把国家治理得更好,为什么不让他继承皇位,而是让年长的皇子继承皇位?二、立长不立贤

OK,你是皇帝,你要立贤,那么问题来了:哪个皇子最贤能?哪个皇子是长子,这是人人无异议的客观事实。而哪个皇子最贤能,却是个争议性问题。我说我德行最好,你说你行政最佳,他说他武功最强,还有个小屁孩说虽然我还没成就,但我比你们小时候聪明多了,我才是最贤能的。那么,蛋疼的问题就来了,在皇位继承人不确定的情况下,最大的功绩莫过于从龙之功,你把郡县治理得再好,能比得过我助皇上登基的从龙之功吗?然后朝堂之上,最重要的就不是治理天下了,而是拉帮结派,争权夺利。重要的不是某条意见是不是对的,而是这条意见是谁提的。等老皇帝去世后,就更热闹了,你凭什么继承皇位?我明明比你更贤能!呸,你个猪头也敢自称贤能?骂完就是帝国分裂、硝烟四起、兵戎相见。三、确定性的决策流程

Polygon社区提议将Polygon POS链与零知识(ZK)技术兼容:金色财经报道,以太坊扩展解决方案Polygon周二发布了一份提案前(Pre-PIP)讨论帖,探讨将其Polygon POS链与零知识(ZK)技术兼容。升级将使主链成为zkEVM validium ,这意味着该链仍将与以太坊虚拟机兼容。validium与ZK rollup略有不同,因为它们使用链下数据可用性模型,Polygon目前还提供ZK rollup,该rollup于3月上线。

据Polygon联合创始人Mihailo Bjelic撰写的博客文章,如果该提案得到Polygon社区的批准,重大升级将带来更高的安全性,并使区块链的框架更加面向未来。此外,Bjelic认为,这种升级将允许更快的交易确认,并扩展区块链。[2023/6/21 21:50:35]

所以,经过历史的淘汰后,帝国选择了立长不立贤。不够贤能怎么办?没关系,继承人确定后,上有最优秀的老师教导,下有全国选拔出的贤能群臣辅佐,虽然未必是最贤能,但也比最贤能的皇子差不到哪去——这是个次优解。退一步到次优解的损失有限,而好处非常明显:长子是个确定性的决策流程,减少了各种鸡毛蒜皮争论导致的冲突和分裂。能拿到朝堂上争论的事情,大多数并没有特别大的差距,这么做可以,那么做也差不到哪去,这时候皇帝作为“一”来做决定,不管做的是什么决定,都比无法做决定导致的冲突和分裂好。古代选皇子是这样,现代选总统也是这样,选川普为美国总统对吗?这不重要,重要的是,通过选举流程,产生一个确定性的结果,确定性结果出来后,所有人就服从这一结果,不服的四年后再选。而不是不服川普当总统,就要开始打美国内战。即使选川普是错的,川普当总统的损失,总比美国内战小。这就是:天下大义,当混为一。四、什么是比特币的“一”?

a16z宣布推出使用零知识证明技术的空投领取工具:金色财经报道,加密风投机构a16z在官网宣布推出使用零知识证明技术的空投领取工具,使得加密项目方向活跃贡献者发放空投时保护贡献者的地址隐私,特别是根据用户链下活动空投代币的情况下。

具体而言,潜在的空投接收者可以通过公共渠道(如 Telegram、Discord、Twitter 或 Signal)提供消息(称为“承诺”);然后,空投者通过将这些承诺散列在一起,构建一个Merkle树。随后,潜在的接受者可以通过提供零知识Merkle证明,证明他们是树内承诺的作者,而无需透露是哪一个,从而声称自己的空投份额。

a16z称,以这种方式申领代币将收件人的公共地址与所有其他有权空投的用户的公共地址混合在一起,从而保护他们的匿名性。[2022/3/28 14:21:12]

什么是比特币?比特币就是中本聪白皮书所设计的货币。中本聪白皮书设计了什么?就像选总统的一人一票,中本聪也设计了一套规则:POW和1CPU1票。《Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem》Theproof-of-workalsosolvestheproblemofdeterminingrepresentationinmajoritydecisionmaking.Ifthemajoritywerebasedonone-IP-address-one-vote,itcouldbesubvertedbyanyoneabletoallocatemanyIPs.Proof-of-workisessentiallyone-CPU-one-vote.Themajoritydecisionisrepresentedbythelongestchain,whichhasthegreatestproof-of-workeffortinvestedinit.《比特币:一种点对点的电子现金系统》工作量证明机制还解决了在集体投票表决时,谁是大多数的问题。如果决定大多数的方式是基于IP地址的,一IP地址一票,那么如果有人拥有分配大量IP地址的权力,则该机制就被破坏了。而工作量证明机制的本质则是一CPU一票。“大多数”的决定表达为最长的链,因为最长的链包含了最大的工作量。1CPU1票从技术上精确定义,是1次哈希计算1票,累计哈希计算量越多,链越长。代码里“最长链”的计算,不是计算块数,而是计算累计哈希难度。算力投票就是比特币的“一”。PS:至于算力投票到底是由信号投票还是由孤立块投票,我下一篇谈算力大战的文章,会给出一个精确的、无可辩驳的逻辑。五、算力投票为什么能作为比特币的“一”?

西班牙跨国银行BBVA探索零知识证明及加密技术:5月4日消息,总部位于西班牙的跨国银行Bilbao Vizcaya Argentaria银行(BBVA)宣布与马德里研究中心IMDEA Software Institution合作,以探索零知识证明(ZKP)以及其他“先进的加密技术”。(Cointelegraph)[2020/5/5]

1、就像“立长不立贤”一样,算力投票能产生确定性的,无争议的结果,其它任何投票都会面临人选资格争议。哪怕持币投票也一样,大部分币都是沉睡状态,不参与投票,你们参与投票的这么一小撮币,凭什么代表所有持币人?2、算力投票的算力是比特币底层系统的维护者,算力负责创建比特币区块,大部分对比特币系统的改进,都需要由算力实施,绕过算力的决议,难以执行。3、算力投票不是矿工投票,任何人只要愿意付出代价,都可以获得算力投票的权力,例如a、持币人:最好的例子就是我,众所周知,我在介入扩容之争前是持币人,只持有比特币,没有任何比特币算力。我为了保护我的比特币,才从2016年开始挖矿,并建立了BTC.TOP矿池。你是持币人?你关心并希望影响比特币的发展?OK,那就像我一样,购买矿机、挖矿投票。b、企业:类似持币人,实际上矿池列表里,基本上都是有其他业务的币圈企业,像BTC.TOP这样的纯矿池,反而是少数。c、开发人员等意见领袖:并非所有矿工都有兴趣研究协议开发并投票——这对一些人是权力,但对另一些人却是负担——他们希望把投票权,委托给他们信任的人。你是开发者、意见领袖、你是做实事的人,我觉得你说得对,做得好,我信任你,我就按你的意见投票。因此,算力投票的算力,并非权力阶级,而是类似于陪审团的角色,陪审团并不像议员一样有权力,陪审团是用来反映整个社会的意见。算力类似,也是用来反映整个社区的意见。社区各方通过各种方法,影响算力投票。4、算力投票没有垄断、没有许可、没有世袭、任何人只要愿意付出真金白银,都可以买矿机加入算力投票。5、算力投票有巨大的沉没成本,挖矿必须在矿场、电力设备、矿机上投入大量的沉没成本,让这些投入真金白银,利益相关的人投票,最可靠。6、算力投票最终由矿池实施。a、矿池是一个处于市场的企业,避免像开发者做出一些反市场规律的、不切实际的决定b、矿池又是一个技术性企业,主要由程序员、网站和代码组成,有能力理解比特币开发协议问题,不会出现外行替内行做决定。总结:

金色沙龙 | 燕丽:零知识证明对于协调区块链底层扩容也有很大帮助:在今日举行的《隐私计算——区块链信息安全守护者》为主题的金色沙龙中,算力智库创始人燕丽表示,2020年1月1日,中国首部《中华人民共和国密码法》将正式开始实施,而在这之前一直只有一部 2007年4月23日公布的《商用密码产品使用管理规定》和《境外组织和个人在华使用密码产品管理办法》。很多人把这次《密码法》和2019年“1024”中央把区块链技术作为国家战略联系在一起。区块链技术是完全基于密码学技术,所以按照这个逻辑,如果政府要完全掌控未来区块链技术的发展,首先就要完全掌控密码学技术,而这个其中的核心是国家主权范围之间在所有的通信安全和商业行为之间军备竞赛的升级。区块链有大量扩容压力,而为了达到这个操作,必然要牺牲系统处理效能和部分隐私。但矛盾的是,区块链前期的应用场景如虚拟货币,数字金融等,都需要有更好的隐私保护和不容易被恶意攻击的防护。所以若想让区块链技术落地生根,那么提高区块链底层技术来满足对于高安全性(含高完整性和高保密性)、高性能、高广义效率的要求,也许是个稳妥做法。所以隐私计算中的零知识证明等对于协调区块链底层扩容也有很大帮助。[2020/4/15]

1、天下大义,当混为一,“一”做出的决定,不管是什么决定,都比无法决定导致的冲突和分裂好。2、中国历史“立长不立贤”的传统,和美国总统选举,都说明了“确定性的决策流程”的好处:得到至少次优解,避免分裂内耗。3、比特币就是中本聪白皮书所设计的货币,白皮书定义了1CPU1票,也就是算力投票。4、算力投票不是矿工投票,而是类似陪审团,用来反映整个社区的意见。

动态 | 以色列理工学院教授违反知识产权规定建立零知识证明技术公司:据Bitcoin.com报道,以色列理工学院教授Eli Ben-Sasson因违反了该学校知识产权规定而被起诉。据报道,Ben-Sasson利用在为该机构工作时开发的知识产权建立了一家零知识证明技术公司。Ben-Sasson是区块链技术初创公司Starkware的联合创始人兼首席科学家,以色列理工学院在法庭提出要求Ben-Sasson转让其在该公司的50%股份。[2019/4/23]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

聚币再见,加密 2018_VAULT:AMP

本文来自:链闻ChainNews,作者:链闻,星球日报经授权转发。总有人问我们,为什么我们相信区块链的明天?很简单啊,如果你只看到加密货币价格今天的涨涨跌跌,就没法着眼未来.

[0:15ms0-4:159ms