编者按：本文来自白话区块链，作者：五火球教主，星球日报经授权发布。“教主，BCH两边打起来了！比咱们当年部落和联盟干架还刺激！”战士看热闹看得一脸兴奋。“我知道啊，之前以为，2018年最大的事儿是EOS主网上线，没想到BCH这场算力战争的风头，有过之而不及……”“教主，那你站哪边啊？”战士好奇地问我。“天机不可泄露。”War,warneverchanges。相信玩过《辐射》系列的老玩家对这句话一定不陌生。有人的地方，就会有江湖。有人的地方，就会有战争。小到两个人之间的战争，大到两个国家之间的战争，未来也许还会有两个星球之间的战争。不同背景，不同立场，不同思想……文明就是这样，被战争推动，也被战争碾碎。而当下，BCH社区正经历一场或许对未来有着有重大影响的“算力战争”。无论你是看好比特币将来成为数字黄金，或看好比特币现金将来成为世界货币，还是看好整个区块链行业以及数字货币将来会改变世界。这场算力战争，值得思考。01这场战争的表面意义
这是一场演进主义VS原初主义的战争。CSW阵营认为，世上本该只有一个比特币。他原本就不支持BCH从BTC分离出去，但在BCH分叉成功已成既定事实的基础上只能站边BCH。而这次，CSW要重新扛起“原初比特币协议”的大旗，坚决走中本聪白皮书上定义的“点对点电子现金”道路，扫除道路上的一切“异端”。先消灭BCHABC，然后积攒力量，打算几年之后消灭被比特币核心开发者把持的BTC，让BCHSV成为中本聪白皮书里所描述的比特币。吴忌寒阵营认为，BCH就是BCH，BTC就是BTC，两者共享一段历史，然后各自独立，一如当年的大英帝国与独立战争之后的美国。事物要不断发展，才能适应这个不断变化的世界。无论是去年对BTC进行分叉催生BCH，还是对BCH底层协议的修改，无非是想让它顺应时代趋势，继续茁壮成长。02这场战争的深层意义
研究：欧盟MiCA法案没有充分考虑到加密行业细分领域的细微差别:金色财经报道，一项研究发现，MiCA没有充分考虑不同DeFi协议的细微差别，此外，它完全忽略了质押、借贷和NFT。随着欧盟向前推进并正式签署其加密资产市场(MiCA)政策包成为法律，立法者也花时间考虑可能缺乏监管的领域。在欧洲议会委托进行的一项研究中，法律和金融专家指出，MiCA在加密监管方面留下了一些空白，特别是在涉及代币分类、质押和NFT等领域时。该研究由来自国际大学的四位法律和金融学教授撰写。作者写道，MiCA没有充分考虑DeFi协议及其各自的去中心化水平之间的细微差别。[2023/6/2 11:53:39]
这场战争除了对战双方的博弈，其实还有一个更深层次的意义，即矿工的重要性，被大大加强了。矿工的重要性，在比特币生态系统中不言而喻。但是，不难发现，在这次算力战争中，矿工的重要性依旧被不同程度地低估了。CSW在11月2日的BCH矿工峰会演讲中表示：希望基于比特币“一个世界，一个货币”的愿景，使“矿工”这个职业真正走向前台，建立全球性的大型“矿业集团”，让人们真正尊重“矿业”。而这次的算力战争，便极有可能成为迈向这个目标的第一步。在过去几年的BTC扩容之争中，比特币核心开发者是协议变化的主要控制者，矿工虽然有算力，但面对开发者，却始终处于弱势。去年的BCH分叉，因为有了重放保护，所以BCH作为一种新币诞生。究其本质，可以说是矿工的不战而退，故意避免“算力战”。而这次的“算力战争”，才算是加密货币史上第一次真正的“算力大战”。与以往简单硬分叉，然后分道扬镳不同，这次“算力战”,在没有重放保护的情况下，BCHABC与BCHSV将比拼出块速度,长链将获得BCH的冠名权,成为真正的BCH。这场算力战后，矿工对于BCH/BTC的重要性和影响力会提升至新的高度。开发者与矿工的势力均衡，或许更有益于未来区块链的良性发展。03战争双方军事实力对比
苹果软件工程师提议将ChatGPT技术整合到Siri语音助手中:金色财经报道，苹果公司的软件工程师提议将ChatGPT等聊天机器人背后的机器学习技术整合到该公司的Siri语音助手中。考虑到苹果公司在过去12年里对Siri的开发一直非常谨慎，目前还不能保证苹果公司会批准这些拟议的改变。 (The Information)[2023/4/28 14:31:42]
算力在过去几天，BCHSV阵营的算力不断攀升。与之相对应的，P网预分叉的BCHSV价格也是一路攀升，从最低点飙升四倍，几乎与BCHABC达到1:1的比例。单纯从算力看，CSW阵营遥遥领先。但如果把SHA256的算力集中起来，比特大陆将会遥遥领先。昨日凌晨，分叉即将开始之前，比特大陆开始将阵营内Bitcoin.com矿池的B矿池的BTC算力切换至BCH，对CSW阵营的算力形成碾压局面。区块高度为556767时,算力大战正式打响。该区块率先由Bitcoin.com采用BCHABC的新共识机制打出,已经与BCHSV产生不兼容,从此块开始,产生两个分叉区块链,正式分叉。此后,BCHABC一直保持出块领先。但要知道，两边其实都是在赔钱挖BCH，Bitcoin.com矿池的B矿池的BTC算力能在BCHABC这里坚持多久，还是未知数。资金+决心这场算力战，无非是看谁更有钱，或看谁愿意烧更多的钱。比特大陆很有钱，毕竟人家都打算IPO，准备上市了。然而CoinGeek财力也相当雄厚，老板CalvinAyre是CSW的密友，澳洲的大亨，据说在澳门也有厅。CSW背后的nChain公司，手握数千个加密货币的专利，每年光是专利维护费用就超过600万美金，其资金实力，不言而喻。所以单从资金来看，两边财力相当。至于烧钱的决心，或许只有吴忌寒和CSW本人才知道。但有一点不可忽视，那就是：BCH毕竟只是比特大陆生意的一部分，而BCH确实是nChain生意的全部，单就背水一战的士气来看，似乎是BSV阵营的决心更大些。阵营目前多数主流交易所还是秉承中立态度，但也有一些已经选边站队。“算力之战”战队分布从目前的战队分布情况来看，BCHABC这边要优于BCHSV。毕竟比特大陆是咱中国人的，币安、火币、OK这些大交易所，还是支持“国货”的。生态或许一些人会疑惑：两家不都是BCH么？怎么还有各自的生态一说？当然有，而且，区别还很大。先看BCHABC这边。众所周知，以比特大陆为代表的BCHABC的理念是：自下而上，走群众路线，推行线下支付；将来一步步往公链上靠，对标ETH、EOS。所以，BCHABC不久前推出了虫洞方案Wormhole，前段时间CoinEx比较火的矿池币VIAT，就是基于此发布的。虫洞协议的智能协约发币，是通过“燃烧”BCH获得，且过程不可逆。这样的好处是，BCH数量会慢慢变少，稀缺性增加。若使用虫洞协议的DApp或是项目多了，其价值也会传递到BCH上。但问题是：第一，虫洞协议当前只具备简单的发币功能；第二，究其本质，虫洞协议有点儿像一个Layer2的解决方案，即：不扩容比特币，把大容量和智能交易挪到闪电网络上。再来看CSW的这边。众所周知，以CSW为代表的BCHSV的理念是：自上而下，走企业路线，推行企业级的记账转账应用；坚持做唯一的“点对点电子现金”，辅助万物流通，成为万物的价格尺度。于是乎，Coingeek悬赏500万英镑，寻求直接在BCH链上发Token的方案。“重赏之下必有勇夫”，最终获得重赏的赢家提出了Tokenized协议。Tokenized协议，让BCH在链上仅使用基础脚本就能完成发行代币的目标。比如，前段时间昙花一现的Fomo3D，也可以通过这种协议移植到BCH，理论上安全性可能更高，或许能避免黑客利用堵塞整个网络“取”大奖的事。04这场战争结束了么？
Wormhole集成Circle跨链传输协议:金色财经报道，跨链桥Wormhole官方宣布已与USDC发行商Circle合作，推出一套集成Circle跨链传输协议（CCTP）的新合约，使开发者能够在跨链原生USDC传输之上编写通用消息，并在支持的链上燃烧和铸造原生USDC。开发者可以在该合约上构建跨链原生Swap、跨链USDC转账、借贷协议、DEX、收益聚合器等。用户可享受无滑点交易，并且无需在目标链上支付gas费即可传输消息等。目前，该集成已在测试网中上线。[2023/3/6 12:44:52]
很多人以为，昨天的“算力大战”，已经以BCHABC大获全胜而告终。但其实不然，目前两方依旧是并存，各挖各的，直到某一天CSW加入了重放保护，不再争夺BCH链，BCHSV才能被看作是一条新链。而CSW已明确表示，绝对不会这么干。昨天，币安成为既P网之后，第二个将BCH拆分成BCHABC与BCHSV的大交易所。短时间内，没有BCH，只有BCHABC和BCHSV。你是选择各持有一半，冷静观望；还是为信仰，坚持选边站队呢？看到几点对于这场战争有意思的推测，在这里分享给大家：第一，算力战初期，也就是现在，各大交易所都关闭充值，CSW和比特大陆也各挖各的。目前，BCHABC出块和链长度领先。第二，直到有大型交易所开始开放充值提现，算力战才算正式进入中期。第三，算力战中期，BCHABC或许还处于领先。这时CSW会发动51%攻击，迫使交易所再次关闭充提，让ABC链的矿工挖到的币无法交易。且因为主网不稳定，场外不敢交易，挖出来的BCH卖不掉，矿工只能自掏腰包交电费。第四，算力战中期后半段，两条链上挖到的所有新币，都很难在市场上卖掉套现。若这样持续一年半载，比特大陆或许会先被拖垮。原因在前文“资金+决心”部分做过阐述。毕竟中期是纯烧钱阶段，拼的就是财力和决心。第五，如果4成为现实，算力战将进入后期。比特大陆已在ABC链上挖了这么久，沉没成本巨大，不能放弃，便只有“改算法”一条路可走。而一旦改了算法，其等同于变相投降，自身币价也会面临巨大的抛压，依旧会损失惨重。当然，以上无论是“CSW会发动51%攻击，迫使交易所再次关闭充提”，还是“两条链上挖到的新币，很难卖掉套现”，亦或是“比特大陆被迫选择‘改算法’变相投降”，都只是基于对历史信息的推测。
链上证据表明FTX与2021年以2440万美元从苏富比购买101 Bored Apes相关联:12月22日消息，Twitter用户@jconorgrogan发推表示，链上证据表明 FTX 与 2021 年以 2440 万美元从苏富比购买 101 Bored Apes 相关联。Apes 存入 FTX US NFT Marketplace 地址 + 由 FTX 营销；FTX 上市的 Apes 以低于 Opensea floor 的价格出售以吸引用户；800万美元的 APE 发送到 Alameda。[2022/12/23 22:02:00]
比特币全网未确认交易数量为1330笔:金色财经报道，据BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为1330笔，全网算力为262.63 EH/s，24小时交易速率为3.17交易/s，目前全网难度为35.61T，预测下次难度上调3.66%至36.91 T，距离调整还剩2天6小时。[2022/10/22 16:35:03]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。