编者按：本文来自链闻ChainNews，作者：VictorFang，Ph.D.，区块链安全公司AnChain.ai创始人，Odaily星球日报经授权发布。几天前开始，整个硅谷的计算机安全圈子的同行们都在讨论一件爆炸性新闻：Facebook的5000～8000万账户存在「ViewAs」accesstoken漏洞。该漏洞对于Facebook这个世界最大社交网络用户隐私数据的影响是毁灭性的。这个漏洞会导致账户接管攻击，也就是用户私人秘钥泄漏，让黑客能够在未授权情况下访问用户的隐私数据。虽然Facebook官方公布的信息对细节讳莫如深，我个人觉得这种漏洞极有可能是内部Web开发流程管理不慎导致，区别于2014年雅虎的heartbleed开源OpenSSL漏洞。账户接管攻击其实是一个比较古老的话题，一般银行这种金融机构是重灾区。五年前我曾负责一个美国金融客户的反欺诈侦察算法研发，利用机器学习自动检测交易中的ATO漏洞，为客户挽回了数百万美元的ATO攻击。关于ATO安全问题，推荐大家看一篇2017年12月份的福布斯文章。我刚从传统的网络安全行业跨界到新兴的区块链安全行业，创立了全新的通过人工智能技术护卫区块链安全的初创公司「AnChain.ai」。我想趁这个机会，和大家分享一下一些AnChain.ai对于安全问题的哲学思辨：安全的本质是对抗，是战争
动态 | 发布加密内容遭拒Twitter用户怀疑Facebook已再次审查和封禁加密内容:Twitter用户Elijaboom发布推文称，其在推特上发布一个比特币网站链接给公司同事时遭拒，并受到发送失败警告信息称其发布内容违反社区准则。对此，其怀疑Facebook已再次审查和封禁加密内容。而在早前2018年6月，Facebook已宣布取消加密禁令。目前尚不清楚Facebook是否已再次更改了其加密内容相关规定。（Bitcoinist）[2020/1/31]
过去八年，我作为硅谷白帽，有幸亲身经历了很多个黑客组织的对抗，和相互之间共同演化升级。黑客组织一旦盯上了资产，他们将竭尽一切所能来攻陷这个目标，不论是数据，或是金钱，或是虚拟货币。在这个游戏中，攻击方只需要找到一个漏洞即可攻陷防御方，而防御方则需要全局防范。这并不是一个公平的对抗游戏。两千年前的孙子兵法称为：「知己知彼百战不殆」；美国前空军首席科学家MicaEndsley博士，在1995年提出了「态势感知SituationalAwareness」的理论。这两套理论，异曲同工，都突出了安全的最佳实践准则。只要是人写的软件，就会有漏洞
动态 | 美国能源部向Factom提供近20万美元，计划用区块链技术改善国家电网:美国能源部（DOE）向区块链公司Factom提供近20万美元，用于帮助保护国家电网。该赠款的总体目标是通过使用区块链技术来设计一个提高电网可靠性和弹性的系统。（cointelegraph）[2019/9/6]
这里所指的「软件」是广义的，包括2017年的英特尔芯片的「meltdown」设计漏洞，或者两周前去中心化的比特币BitcoinCore代码的「CVE-2018-17144」漏洞，也包括Facebook此次漏洞。计算机领域和学术界现在看好的圣杯是「形式化验证研究」，已经由顶级计算机科研工作者进行了数十年。该技术成熟化之后，将可以如同证明数学定理一样来「证明」人写的代码是否有漏洞，从而极大减少软件漏洞。但是在此之前，漏洞将继续存在。另外，去年八月，Facebook工程团队发布了一篇技术干货文章：「Rapidreleaseatmassivescale」。对于如此大规模的软件系统，大家不妨自行脑补一些「attacksurface」攻击面。Facebook拥有22亿用户，是世界最大的月活用户基数，拥有黑客垂涎的用户隐私数据。有没有可能，这个「ViewAs」的漏洞，只是冰山一角？「交易安全」意义重大
声音 | 欧盟反垄断专员：Facebook天秤币已成重点关注对象:据彭博社报道，欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯特格（Margrethe Vestager）表示，Facebook的Libra数字货币将在不久的将来成为反垄断和金融监管机构的重点关注对象。维斯特格证实，已经对该新支付系统的工作方式发起早期调查。欧盟出于对新的加密货币可能会不公平地排挤竞争支付供应商或对参与其中的竞争对手带来不公平的限制等顾虑，正在研究Libra的工作方式以及Facebook如何将Libra与其社交网络和消息应用中的数据相联系。[2019/8/31]
综上两点，不管是传统的网络安全，或者区块链安全，最可靠的防护方式，是基于交易数据的安全检测和态势感知。这里的「交易」指的是广义的Transaction数据,比如网络数据包、用户登陆日志等。Facebook对于如何发现该漏洞没有具体报道，我猜测极有可能是从交易数据发现了漏洞端倪。内部RedTeam或者外部白帽检测到网络包数据异常；或者内部审计登陆日志数据发现异常。我们分析一下2018年安全圈子的两个热点，来突出了解一下为什么「交易安全」如此重要：事件一：FireEye公司报告的2018年2月份朝鲜黑客组织APT37的活动通过对海量的网络的分析，FireEye公司重现了来自朝鲜的黑客利用Flash和韩文文字处理器零日漏洞，如何窃取了东亚国家的化学品、电子、制造业、航空航天、汽车和医疗保健行业企业数据资产。方博士是硅谷上市网络安全公司FireEye史上第一位首席数据科学家，身后是FireEyefaceofAI，具体信息可以查阅官方版公告，中文版翻译：揭秘朝鲜黑客组织APT37近期活动。事件二：史上第一个BlockchainAPT区块链高级持续威胁——黑客军团2018年8月，AnChain.ai团队和合作伙伴安比实验室，从若干个智能合约游戏的海量区块链交易数据，检测到史上第一个BlockchainAPT区块链高级持续威胁——黑客军团。该团伙短短几天盗取了千万元的以太坊虚拟货币，成功变现离场。具体信息可以参阅该报道。总结
分析 | Facebook的Libra计划可能迫使印度政府重新考虑其加密立场:据economictimes消息，知情人士表示，Facebook的数字钱包Calibra将不会出现在印度，因为在印度加密货币是被禁止的，而Facebook也尚未在印度向印度储备银行（RBI）提交任何有关其加密货币的申请。印度区块链社区Incrypt创始人Nitin Sharma表示，从长远来看Libra计划可能对印度加密市场产生积极影响，如果其他国家的公民可以使用它，但印度人不能，这将向监管机构施加压力，要求他们阐明对这种数字货币的立场，并承认这种货币已被大量应用。[2019/6/21]
Facebook的企业文化DNA是「Movefastandbreakthings」的黑客精神。这种黑客文化对于早期初创公司来说可能是好事，而对于掌握了22亿用户隐私数据的大公司，和广大用户，是巨大的灾难。一个数据驱动的技术公司，如何树立起全体员工重视安全的文化？如何对用户隐私数据负责？如何建立起防范于未然的安全检测体系？对于所有科技公司，必须认真思索思考这些问题。因为，无论是传统互联网公司，或者新兴的区块链加密货币公司，这些都是关乎存亡，需要严肃面对的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。