肯尼亚一家商业银行Ecobank于8月1日发布了一份报告，该报告审查了39个撒哈拉以南非洲国家对加密货币的监管反应，发现大多数司法管辖区的监管机构都在采取“观望”的态度，希望他们能够在采取措施之前从邻居的错误中吸取教训。在接受调查的39个监管体制中，有21个国家尚未对加密货币采取公开立场。只有三个国家在加密货币方面采取了强有力的立场，如纳米比亚发布了一项彻底的禁令，同时南非和斯威士兰在资产类别上采取“有利和宽容”的立场，但没有给予他们“充分”合法性。其他15个国家处于中间的位置，拒绝直接对其进行监管，指出比比特币和其他加密货币属于合法的灰色地带，并警告投资者不要投资他们。该银行认为，加密货币价格过山车式的涨跌已经淹没了对这项新技术可能带来的潜在利益更广泛的讨论。自诞生加密货币诞生伊始，非洲等第三世界的国家对其接受程度要比美国等发达国家高。一来他们对自己过来的法币并没有多少信任度，二来这些国家的政府也希望可以利用这项新技术改变本国的命运。还有一个原因是这些国家的基础设施本就不完备，直接采用新技术的成本要比美国这些基础设备已经牢固的国家容易。后者可能会面临推翻重塑，成本比前者高。比如，在肯尼亚，区块链技术已经被用于“对小企业进行信用评分”，因此，在初创公司TwigaFoods和IBM建立合作关系后，这些小企业可以通过手机获得小额贷款。而另一边，肯尼亚年轻的企业家们的加密货币挖矿工作正在如火如荼地进行，他们采用另类的众包方式为自己的初创公司筹集资金。同时，比特币ATM机已经在包括津巴布韦和南非在内的三个非洲国家成为现实。数字货币交易正所如雨后春笋般在非洲大陆涌现，从津巴布韦、加纳和其他市场的交易平台可以看出，人们对比特币、以太币和其他1500多种加密货币交易兴趣日益浓厚。然而，监管的确实也很容易导致欺诈、犯罪和恐怖融资行为的发生，这不关对行业的发展还是全球经济安全都是不利的。不过是否也有另外一种可能：即我们常见的在城市新区建立几年后，市中心会慢慢迁移，旧城区逐渐被抛弃。非洲是否有逆袭的可能？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。