编者按：本文来自哈希派，作者：哈希派，星球日报经授权转发。
8月30日，名为sick_silk的网友在reddit上发文表示，与网络黑市“丝绸之路”有关的比特币及比特币现金钱包地址最近三天活动频繁。
截图自：Reddit追踪sick_silk给出的相关钱包地址哈希派了解到，开头为“1FHDkw”、“12HQsS”、“1LC1r”等多个钱包地址从上周开始，分别接收到约999枚比特币。追溯来源后可发现，这些比特币皆来自地址为1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a的钱包；另外与该地址相关的比特币现金，也在近期被多次转移。
华盛顿州DFI警告Eucoinotrade可能参与“预付费用欺诈”:4月8日消息，华盛顿州金融机构部 (DFI) 发布了消费者保护警报，对名为Eucoinotrade的所谓加密货币交易提出警告。
根据该报告，至少有一个人可能成为预付费用欺诈的受害者。这是一种信任计划，涉及以释放预期收益为幌子索取大笔费用。据DFI称，在投资5、6次后，投资者的Eucoinotrade账户增长到超过414,000美元。”然而，当投资者试图套现时，问题就开始了。
最初，客服声称要求投资者将账户升级为精英会员，并要求投资者支付40,000美元的软件升级费用才能领取账户资金。随后又表示投资者仍需要支付14,000美元的手续费才能取款。一旦提取资金，投资者就会被征收另一笔9,400美元的费用，称为IRS强制性费用华盛顿DFI称该费用不存在。[2023/4/8 13:51:16]
部分相关钱包地址而根据2013年10月4日Bitcointalk论坛上发布的帖子可知，wallet:1993首笔交易的转出地址来自与“丝绸之路”创始人RossUlbricht相关的钱包“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”；而后接收到的数万枚比特币，大部分也是由“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”通过混币器处理后，辗转转入。
阿里云：成立“数字政务创新联盟”与“数字政府行业咨询协创中心:11月5日消息，据阿里云官微消息，阿里云联合数字政通、万达信息、数梦工场、南威软件、太极股份、时代凌宇等行业头部合作伙伴，成立“数字政务创新联盟”。与中国信通院产业与规划研究所、中国软件评测中心、国家工业信息安全发展研究中心信息化所、长城战略咨询等机构，共同发布《'云上数字政府'系列参考指引》，并发起成立“数字政府行业咨询协创中心”。(金十)[2022/11/6 12:21:27]
※2011年4月25日，RossUlbricht以用户名“altoid”在Bitcointalk论坛上求助如何通过PHP实现比特币API，期间曾提到1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS这一钱包地址Ulbricht被捕半年后，钱包内11.1万BTC被转出虽然FBI称查封“丝绸之路”时已缴获3万枚比特币，但估计大部分比特币目前依然未被发现，或因没有密钥而无法真正被控制。而似乎是印证了RossUlbricht辩护律师当年关于“丝绸之路”账户并不仅仅由个人控制的说法——Ulbricht被捕半年左右，2014年3月9日wallet:1993内11.1114万BTC被全部转出，经多次转移后，以100BTC为单位拆分至超八十个钱包内。
分析 | TokenInsight：9月初BTC价格暴跌与“丝绸之路”密切相关:TokenInsight针对9月初BTC价格暴跌事件做了专业分析，结合近期行业新闻和相关统计数据来看，TokenInsight认为，本次暴跌和“丝绸之路”组织密切相关，再加上提供匿名转账服务的头部交易所Shapeshift政策变动，市场疯传高盛取消通证服务平台计划（后被证实为假消息），三者共同叠加导致了本次BTC价格的异动。[2018/9/7]
Bitcointalk论坛上的用户将这11.1万BTC的拆分过程绘制成图有趣的是，这波大型的拆分行为发生在Mt.Gox网站以及其创始人博客和Reddit账号被黑之后。这两件事情表面看来并没有多大联系，不过在walletexplorer上翻找相关数据你会发现，wallet:1993曾与“MtGoxandOthers”钱包有过多次往来交易。为此我们有理由相信，不管是背后的黑客或者是已获得密钥的政府特工，都不希望因黑客曝光Mt.Gox网站数据而泄露自己的资产信息；及时转移拆分是为更好及安全地隐藏这些比特币。
经济日报：发展区块链先要弄清“是”与“不是”:“目前，多数人并非真正懂得区块链，而是企图利用概念赚钱。因此，清晰定义区块链非常重要。只有定义清楚后，大家才知道什么是，什么不是，才能进一步去规范。”在日前清华大学产业创新与金融研究院举办的一场研讨会上，清华大学法学院教授高西庆谈道。清华大学计算机系副教授陈康介绍，“区块链技术并不神秘，只是由于它将密码学、分布式系统和博弈论这三个反直观的理论结合于一身，才成为人们难以理解的事物”。[2018/4/18]
截图源自：walletexplorer时隔四年，被拆分的比特币忽然分批汇集
而回头看最近两周的转账行为，那些存有100BTC的拆分钱包则以10个地址为小组，分别合并成多个持有约999BTC的钱包。不过目前还不清楚这些来自wallet:1993的比特币再次进行聚合的原因。
联想到今年七月征集到7万多个签名的RossUlbricht特赦请愿书，这些比特币或许会在Ulbricht重获自由后被使用。当然目前为止这些比特币大都以独立地址间互转为主，还未出现转入加密货币交易所的情况，说明它们不会很快被抛售。但是大额合并的操作往往不是最终目的，它预示着持有者将进行大动作，或者把资金转移至更为安全的设备之中。另外值得一提的是，Reddit上部分用户持有的另一种观点是，wallet:1993内的比特币归nChain首席科学家CraigWright所有。在这位自称是中本聪的科学家与网络安全专家DavidKleiman的遗产案文件中，出现了wallet:1993和来自Mt.Gox的钱包；不过这些CraigWright声称自身持有的多个公共地址中，实际上大部分都由Mt.Gox民事受托人NobuakiKobayashi管理。当然相较于wallet:1993的归属问题，这些比特币未来的流向更引人关注；毕竟价值约7.73亿美元的比特币以及相同数额且价值超5000万美元的比特币现金在市场的动向，难免会对价格涨跌造成较大影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。