隐私，即为“个人对自己数据保密的权利，其行为不会受到记录或监控。”区块链技术解决了各方如何建立信任的问题，显示出更为安全的特性，但新的问题也开始显现：如何在保证安全的前提下，保护隐私？或许我们会产生疑惑，“匿名性”是比特币等区块链技术特性之一，为何会存在隐私性问题？在此，我们需要区分“匿名”与“化名”，匿名是指每个人的身份是无法被人知道的，而化名是指每个人在区块链上有一个和真实身份无关的虚拟身份，但是这个虚拟身份做的所有事情都是透明的。例如，在比特币系统的交易中，使用者无需使用真名，而是采用公钥哈希值作为交易标识。在这个例子中，公钥哈希值就可以代表使用者的身份，与真名无关，因此比特币是具备化名性的。由于用户反复使用公钥哈希值作为交易标识，交易之间显然能建立关联。因此比特币并不真的具备匿名性。如今已有大量的加密技术，如混合器、环签名、零知识证明、通道(Channels)等。在一些同态加密或其他可信任的执行环境，虽然这些加密技术已被证明能够实现数据的隐私和保密，但其主要挑战通常来自于隐私与区块链应用程序的另外两个重要功能不一致：可拓展性和可用性。借用CAP定理中的部分思想，我们将隐私性、可拓展性以及可用性视为冲突力量三角的核心。与CAP定理不同的是，最近如Enigma系统似乎能够证明在一定程度上支持这三种能力。然而，在绝大部分的区块链技术中，无法同时满足这三项。
匿名币UFO区块高度达到10万:据官网信息，匿名币UFO在3月27日11:35时，区块高度达到10万，截至发文，UFO全网总算力超过200GHash/s。
UFO由全球隐私币爱好者创建，采用MW协议、X17r算法，是一条由社区推动，集原子交换、智能合约和闪电网络功能于一体的匿名公链。匿名币UFO目前已上线BKEX和EXX交易所。[2020/3/27]
区块链中的隐私协议
隐私性正成为推动区块链下一波技术浪潮的主要因素之一。从彼此孤立的协议到完整的平台，区块链空间已催生大量研究与创新想法，使得区块链技术应用过程中隐私得以保护。以下是在区块链领域中值得遵循的一些隐私协议和技术。
CryptoNote&RingSignatures
数据：BSV匿名算力占比一度超50%，引发安全性质疑:一个匿名矿池占据了BSV网络绝大多数算力，引发了人们对其安全性及其合法性的质疑。这次突然爆增的算力背后的实体并不为人所知，但占比却越来越高。CoinDance数据显示，9天前BSV匿名算力总计共达到了675PH/s。然而，在过去的24小时内，这部分算力已经跃升到1535PH/s。这并不是第一次有匿名算力突然涌入BSV，同样的情况在1月下旬也曾短暂发生过。（Bitcoinist）[2020/3/23]
这是区块链技术中最早的隐私协议之一。CryptoNote用密钥镜像替换标签，并抛弃可追溯性属性，称之为“算法一次性环签名”。其强调用户在私钥下只生成一个有效签名的能力，相同密钥下的两个不同签名可轻松链接，只有一个将被存储在块链中。Monero就是基于CryptoNote协议和相关代码的加密货币。CryptoNote的交易无法通过块链接来显示发送或接收货币的方式。交易的大概数量可以知道，但无法知晓发送方、接收方和实际数量，唯一可用的信息是实际数量低于显示的数量。访问关于交易的整个数据集的唯一人是交易的发送者或接收者以及拥有一个或两个密钥的人。CryptoNote协议的改进已被证明能够在可拓展级别的操作中产生高级别的匿名性。zk-SNARKS
匿名货币板块上涨16.11%:金色财经报道，qkl123数据显示，今日匿名货币板块上涨16.11%，9币种全线上涨。PIVX（+36.93%）领涨板块。[2020/3/14]
ZCash背后的协议zk-SNARKS采用的是零知识证明算法，即它允许一方(证明者)向另一方(验证者)证明一个陈述是正确的，而无需透露该陈述是正确之外的任何信息。自从ZCash发布以来，zk-cluks已被用于不同的区块链技术，如J.PMorganQuorum。对于zk-SNARKS算法来说，通常有一个构建阶段，在构建阶段完成后，证明者只需向验证者发送一个信息即可。同时，SNARK通常还有一个被称作是“公开验证者”的特性，意味着任何人无需任何交互即可验证零知识证明，这对区块链是至关重要的。zk-STARKS
声音 | 谷歌前副总裁：与以Grin为代表的Mimblewimble协议相比，Origo具有更好的匿名性:谷歌前副总裁 Tyler Innes 发布文章对隐私加密货币技术进行介绍和分析。其中他对比了Origo的隐私性和以Grin为代表的Mimblewimble隐私技术，在他看来Origo的隐私性要比Grin更好。
Tyler Innes称与Mimblewimble协议相比，Origo协议使用ZK-SNARKS来保护发送者和接收者地址的隐私。Origo的一大优点是。Origo的私有交易模型中的匿名集是其所有此前已经创建的私有记录。从信息论的角度来看，这是与Mimblewimble中典型的2~4个匿名集的大小相比可以提供更强的匿名性。在Mimblewimble中很容易追踪到私有交易，但是由于Origo的匿名集很大，所以不可能链接到它的私有交易。
另外，Mimblewimble是UTXO的基本交易模型，它不支持智能合约。但相比之下Origo支持保护隐私的智能合约。很多对隐私性敏感的去中心化应用只能在Origo网络上运行。
总之，与Mimblewimble相比，Origo具有更好的匿名性。而Origo在隐私保护应用程序方面也有更大的应用潜力，关心隐私的用户或许应更多的关注Origo网络。原文地址点击链接。[2020/2/4]
由三角理论可知，由于证明的复杂性与数据库的大小成线性关系，zk-SNARKS很难大规模应用。今年5月，以色利理工学院EliBen-Sasson教授其论文中描述了一种比zk-SNARKS更快捷的替代方法。该解决方案名为“zk-starks”，可将大量信息压缩成小样本，并将其命名为“starks”。其使用零知识证明协议来保护信息隐私，且相比于量子计算，它更高效、透明和安全。“zk-starks”区块链隐私解决方案不仅能证明隐私信息，同时也不会浪费大量计算资源，确保计算完整性不会因为耗费大量算力而遭到破坏，EliBen-Sasson将其称为“透明化隐私”。论文中也提到，zk-starks区块链隐私解决方案除支持零知识证明外，同时不需要可信设置。实际上，作为编译隐私区块链的一个阶段，很多黑客就是在进行可信设置的时候进行攻击。也就是说，zk-starks区块链隐私解决方案能够提升区块链安全性。据悉，该解决方案两位创始人EliBen-Sasson和AlessandroChiesa成立一家名为Starkware的公司，为交易所内的加密货币提供基于stark技术的解决方案，并收取以本地货币结算的服务费。TEE
行情 | 匿名币项目Sumo在QBTC平台成交量大幅增长:非小号数据显示，近期匿名币项目Sumo在QBTC平台成交量大幅增长，昨日Sumo总成交量达到111.81万元。分析师表示，匿名币项目成交量的增长或与近期国际局势的动荡有关。[2020/1/6]
TEE是一个基于CPU硬件安全扩展，且与外部完全隔离的可信执行环境。基于TEE优化的产品叫做安全屋，安全屋最大的特点是“数据的所有权和使用权的分离”。通过TEE、安全屋、区块链，可构建一个基于可信区块链的数据流通平台——TBC，这实际上是一种分布式的可信数据运算平台。基于平台TBC可运行公有链平台的私有智能合约、智能合约通过TEE执行，从而实现基于硬件保护的合约代码和数。例如，英特尔的软件保护扩展等TEE技术隔离了代码执行、远程证明、安全配置、数据的安全存储以及用于执行代码的可信路径。在TEE中运行的应用程序受到安全保护，几乎不可能被第三方访问。Enigma
Enigma是由麻省理工学院媒体实验室的研究人员开发的一项基于区块链技术的新加密系统，能够让非信任和匿名的参与者，安全的与第三方分享敏感信息。它将数据分解成碎片进行加密，并且随机地把这些无法破译的碎片分配给Enigma网络中称之为“节点”的众多计算机。在用户将这些结果重组来获得未加密的答案之前，每一个节点都执行单独的信息碎片计算。该协议本质上允许节点使用智能合约的加密片段进行计算，而无需对它们进行解密，而其他区块链则无法做到这一点。Enigma使用TEEs将加密计算与区块链的其余部分隔离，而不是依赖于诸如zkSNARS/zk-STARKS等占有权协议的证明。从早期CryptoNote到如今Enigma，在区块链领域不断涌现新的想法和创意来保护用户的数据隐私。在未来，区块链领域依然会不断革新，保证区块链交易的安全性以外，让用户隐私性得到保护。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。