为什么加密货币老手在近日的市场事件中高度赞扬USDT？
对于许多加密货币持有者来说，按市值计算的最大稳定币Tether是一个“避风港”。用户开始在中心化和去中心化交易所积极购买USDT。以太坊(ETH)联合创始人VitalikButerin赞赏Tether(USDT)经历最近的市场灾难的方式。
他承认USDT的透明度还有一些不足之处，但代币及其发行人“超出”了深度去中心化倡导者的期望。需要补充的是，2022年11月10日，在市场血腥洗礼中，Tether代表发布了他们的储备金证明。
正如Tether和Bitfinex的首席技术官PaoloArdoino所强调的那样，TetherLimited已将其现金及其等价物的份额增加到了82%的历史高位。
另一位以太坊(ETH)资深人士、TradingStrategy首席执行官兼联合创始人、前LocalBitcoins首席技术官MikkoOhtamaa承认，如果需要将Tether(USDT)置于FTX类似的的流动性紧缩危机中，需要大量资金。
去中心化交易平台Ambient Finance完成650万美元融资:7月12日消息，去中心化交易平台 Ambient Finance 完成 650 万美元种子轮融资，BlockTower Capital领投，参投方包括Jane Street、Circle、Tensai Capital、Naval、Yunt Capital、Susa Ventures、Quantstamp和Hypotenuse Labs，个人投资者包括Ribbon Finance联合创始人Julian、The Block研究员Steven等。本轮融资将用于研发。[2023/7/12 10:50:21]
他强调，在2022年，没有任何市场可以让鲸鱼做空USDT以使其发行商崩溃。均衡的储备组合使整个系统具有可持续性。关于Tether(USDT)、其资源和运营的透明度这个令人讨厌的问题，Ohtamaa先生强调随着时间的推移它会增加：谎言变得越来越难。然而，当涉及到假设的监管攻击或华尔街投资银行之间的潜在交易时，Tether仍然很脆弱。
美国纽约州州检察长：新法案将“强制对加密公司进行独立和公开的审计”:金色财经报道，美国纽约州州检察长：新法案将“强制对加密公司进行独立和公开的审计”；将要求加密公司向遭受欺诈的客户退款，就像银行现在所做的那样；将阻止创建加密资产的人同时拥有加密平台；将阻止加密公司借入或借出投资者的资产。[2023/5/5 14:45:28]
Bitcoiner和加密教育家BradMills同意Ethereans的观点：Tether(USDT)对他来说看起来如此可持续，以至于它与美元价格长期脱钩几乎是不可能的。
Tether(USDT)只能短暂与美元脱钩，成为协同攻击的目标。正如U.Today昨天报道的那样，2022年11月10日，一个与Alameda相关的地址据称开始通过Curve和Aave池“做空”Tether(USDT)。
然而，USDT很快恢复到“正常”的1美元水平。相比之下，算法稳定币FRAX、MIM，尤其是Tron的USDD，以及与欧元挂钩的低市值稳定币Eurocoin(EUROC)的损失更为显着。Mills先生赞赏TetherLimited的积极工作以及2022年第四季度的重新平衡储备组合结构：通过宏观和加密市场的这种极端蔓延，Tether一直处于领先地位，减少了商业票据并增加了他们的美国债券。因此，Tether(USDT)在持续的市场疯狂期间的运营得到了对立的Web3参与者团体的认可。
a16z Crypto的工程团队发布Halmos、Helios等开源工具:4月11日消息，a16z Crypto 首席技术官发推称其工程团队发布了开源工具，为加密生态系统中的开发人员、构建者和用户提供服务。其最新的六个库涉及： - 符号测试（Halmos） - 轻客户端（Helios） - 拍卖设计（Auction Zoo） - 私人空投（zkdrops） - 新社交网络（zkDocs） - 可信设置（evm-powers-of-tau）。[2023/4/11 13:57:15]
https://u.today/crypto-veterans-praise-usdt-highly-amid-market-drama-why
Tether：对Genesis或GeminiEarn零敞口
根据今天有关Genesis的最新消息，Tether确认绝对没有接触到Genesis或GemeniEarn。Tether代币100%由其储备支持，支持储备的资产超过负债。Tether拥有强大、保守且流动性强的投资组合，其中包括现金、现金等价物和美国国债。Tether将继续专注于保护这些储备。
金色相对论 | 肖臻：比特币协议是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等价的:在今日举行的金色相对论中，关于“央行大概率会更像传统的分布式系统设计的考虑是什么”的问题，北京大学计算机系研究员、博士生导师肖臻表示，严格地说，比特币协议是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等价的。去中心化的系统必然是分布式的：如果整个系统只运行在一台机器上，那显然不能称为去中心化的。但是，分布式系统未必是去中心化的。即使系统运行在成千上万台机器上，如果这些机器是由同一个机构管理的，那也不是去中心化的。目前央行还没有公布会采取哪种设计，我估计央行自己也没有确定。比特币和以太坊采用的都是交易驱动的状态机模式。绝大多数分布式系统是让每台机器处理不同的任务，然后把处理结果组合起来得到最后的结果。这样做的目的是为了比单机处理速度快。最理想的状况是达到线性加速比：10台机器的处理速度是1台机器的10倍。实际使用中往往很难达到线性加速比，因为任务拆分、机器之间通讯、整合各台机器的输出结果都有一定的开销，所以10台机器可能只比一台机器快6倍，但还是要比单机速度快，否则用分布式系统就没意义了。[2019/8/15]
在这样的时刻，重要的是要强调这些储备在过去一年的市场特征的黑天鹅事件中已经证明是久经考验的真实表现出持续的弹性。
金色财经现场报道 XCoinPay的首席执行官赵善仁：去中心化钱包存在安全隐患:金色财经前方记者实时报道，4月12日举办的第二届全球金融科技与区块链中国峰会2018上，XCoinPay的首席执行官赵善仁做了“XcoinPay区块链支付行业的Paypal”演讲，他表示，去中心化钱包是保险柜，去中心化钱包每笔交易通过链上，但去中心化钱包存在速度慢、手续费贵的问题，私钥储存联网，存在安全隐患。[2018/4/12]
Tether将照常营业，并将继续以客户为先。
https://tether.to/en/tether-confirms-zero-exposure-to-genesis/
为什么USDT的发行确保没有受到FTX/Alameda的风险
FTX/Alameda的失败很可能是加密货币行业历史上的一个分水岭。除了是金融历史最大的失败之一，它还引发了整个行业的杠杆式的连锁失败。
虽然故事还有很多，未来几周可能还会出现更多的竞争对手的谣言，但Tether想要先解决一个在FTX失败后浮出水面的话题。
众所周知，Alameda是USD?的较大发行人之一，因此，人们对Alameda的失败是否对Tether构成风险进行了充分讨论。
答案是不。以下是原因，
Tether发行
成为USD?的大型发行人意味着什么？如果有人发行大量USD?并随后破产，这是否会增加Tether抵押品的风险敞口？
当机构方向Tether发送美元以发行USD?时，Tether以1:1的比例发行USD?，对应于发送给Tether的美元金额。然后，Tether将这些美元转换为可靠、流动性和保守的抵押品。
所有USD?都由Tether的储备完全抵押，每USD?都可以用美元1:1赎回。
Alameda发行USD?是什么意思？这意味着他们向Tether发送了美元，而Tether发行了USD?。这些储备仍由Tether持有，他们不在Alameda的资产负债表上。支持Alameda的USD?的抵押品也不在Alameda的资产负债表上。
Alameda可以用他们的USD?做什么？他们唯一的选择是通过Tether的兑换工具将他们拥有的任何USD?兑换成美元。这与世界上任何其他USD?持有人相同。
贷款、杠杆和负债
Tether是否有借给Alameda任何USD?或其他资金？不，Tether没有USD?、Tether的储备金或任何其他资金的未偿还贷款。
无数其他公司面临的主要问题是，他们依靠流动性极低的抵押品肆无忌惮地借给Alameda各种资产。由于Alameda目前无法偿还这些贷款，这些公司的资产负债表上存在漏洞。这不是USD?发行的运作方式，也不是Tether以任何方式与Alameda进行的行为。
借贷是USD?发行周期的一部分吗？Tether唯一一次参与借贷是，正如Celsius的例子所示，当Tether借出USD?以选择具有极强流动性资产的超额抵押的客户时。我们认为，该行业的许多贷方的做法是鲁莽的，放出大量资金，并接受FTT和长尾资产作为抵押品。
尽管Celsius突然放松，Tether的运营并未中断，这进一步验证了这一点。事实上，即使在Terra崩溃的高度动荡的情况下，Tether也能够如此精确地清算Celsius的抵押品，以至于Tether甚至能够退还一些抵押品。
杠杆呢？杠杆在FTX的戏剧性平仓中发挥了关键作用。Tether是否针对Tether的储备进行任何杠杆活动、杠杆交易或抵押借贷？
答案是不。
Tether不会将数字资产的高杠杆定向押注作为其运营的一部分。
Solana暂停存款
Binance最近暂停了Solana区块链上的USDC和USD?存款。OKX也是如此。为什么是这样？SolanaUSD?是否存在固有风险？
不
在Solana上发行的USD?与在任何其他链上发行的USD?相同。该代币仅代表对1美元Tether储备金和抵押品的索取权。Alameda对Solana的大量参与不会影响USD?运作和USD?发行运作的基本动态。
这些交易所暂停USD?存款的举动可能只是由于FTX、Alameda和Solana之间的密切联系。如果USD?的持有者想用Tether兑换USD?，他们仍然可以做到。Solana上的USD?相当于任何其他区块链上的USD?，它不是由Solana发行的，也不是由Alameda或FTX保留的。
8年的稳定运行
Tether旨在承受加密货币市场的惊人波动。虽然FTX的情况在许多方面都是独一无二的，但它并不代表对Tether或USD?的风险威胁。
Tether继续正常运行，并在收到请求时处理兑换。Tether没有接触FTX或Alameda。
我们期待在投资者度过这些充满挑战的时期时，继续为他们提供可靠的代币化美元。
https://tether.to/en/why-usdt-issuances-ensures-no-risks-from-ftx-alameda/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。