去中心化托管宣言:自托管交易所集成-ODAILY_FUN:FUND

信任但要验证。

一个永恒的口头禅,但也是一个迫切需要更新的口头禅。

这句话出自哪里?如果你相信维基百科,它来自俄罗斯谚语,但它实际上是由罗纳德里根在努力防止核武器扩散时出名的。

多年来,我们一直被迫信任中心化服务提供商。我们看到神秘的CEO从前线领导,高大英明,然而,这种信任一次又一次地导致灾难。

信任但无法验证。然而,尽管有信任的需求,中心化服务的用户真的可以验证很多东西吗?

好吧,您可以确定创始人、领导团队真有其人,也许还可以深入研究一些公司文件并查看领英资料。简而言之:表面验证。

游戏公链Oasys计划到2028年推出完全去中心化的自治组织结构:1月19日消息,游戏公链Oasys宣布已建立作为去中心化决策过程的治理体系,旨在在谋求项目去中心化的同时,讨论针对链游行业的发展,包括制定专门用于游戏和元宇宙的NFT的互操作性标准。Oasys的目标是在2028年之前实现完全去中心化自律组织(DAO)。

该项目计划首先建立治理体系是去中心化过程,并在未来逐步完善公共运营制度。将来,OAS代币持有者可以参与项目的各种决策,Oasys网络将被去中心化。2023年是治理体系的试运行期,有关网络的改善提案仅限于以Oasys的合作伙伴企业为中心的Genesis理事会。另外,关于投票,一般代币持有者也能参与的功能预定在年内实现。到2024年,Genesis理事会将任命正式的Council成员,一般代币持有者也可以在治理中提出提案。(Coinpost)[2023/1/19 11:20:58]

加密领域的大多数公司都是私营公司,财务状况在很大程度上是隐藏的,所有权利益纠缠在离岸司法管辖区网络中,几乎没有公司治理要求。

AlphaWallet Victor:H系列资产是中心化信任锚点的方便高效的去中心化资产:9月29日,在以“DeFi再去中心化新基建”为主题的直播活动中,AlphaWallet CEO Victor Zhang 表示CoFiX协议本身是去中心化的,无需可的。各种优秀的H系列资产都可以通过NEST预言机在链上生成无套利机会的价格,然后用户就可以基于CoFiX协议进行做市和资产交易。

Victor Zhang认为,DeFi不会是对CeFi的替代,会是各自做自己擅长的部分,双方将完整覆盖不同用户的不同需求,比如价格发现需要计算系统对于市场信息作出无限高的快速反应,这个是CeFi最擅长的;去中心化资产,需要中心化信任锚点(方便高效如H系列资产)或者去中心化跨链技术。[2020/9/29]

那么他们用你的资产做什么呢?他们如何存储你的加密货币?他们是否将您的资金与他们的资金混合在一起?他们是在借贷还是与客户的资产进行交易?

霍比特Labs战略投资去中心化金融(DeFi)平台Bella Protocol:据官方消息,霍比特Labs已战略投资去中心化金融(DeFi)平台Bella Protocol,且双方未来将就跨协议清算、挖矿、数字资产智能投顾等多个方面展开深度战略合作。

一键式DeFi聚合器及资管平台Bella Protocol宣布完成数百万美元的融资,超额完成原定募资目标。本轮融资由Arrington XRP Capital领投,欧洲著名风投Alphabit等知名机构及知名投资人参投。

隐私计算网络ARPA孵化的聚合类DeFi项目Bella Protocol 致力于为用户提供便捷的跨平台自动化流动性挖矿策略。

霍比特Labs持续关注优质DeFi项目,投入千万美金DeFi专项资金,专注于DeFi项目研究、投资与孵化及生态建设,深度扶持DeFi项目健康发展,充分发挥自身市场、技术、行业优势,推进DeFi在全球范围内发展与落地。[2020/8/27]

用户无法对此进行验证。

量子链创始人帅初:区块链不是为 TPS而生的,去中心化的程度和TPS 基本上是一个不可调和的矛盾:日前,量子链创始人帅初谈到对 TPS的看法时表示,区块链不是为 TPS的而生的,如果我们需要更快的TPS,现有的银行系统和支付宝和微信支付,都是一个更好的选择。 另外去中心化的程度和TPS 基本上是一个不可调和的矛盾,很多TPS的取代是以牺牲网络 去中心化的程度来获得,单纯为了追求更高的TPS,反而是没有意义的,特别是当网络如果只有几十个大的全节点之后再高的TPS,很多时候意义也不大。 TPS对具体的事物是有意义的,但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。 因为传统IT技术对分布式系统,已经有几十年的研究,所有基于BFT和各种变种的算法,都可以获得很高的TPS,但是其中心化程度都比较高,普通人在网络中是无法获得对等的权利的。 如果无法参与网络的监督和验证,其实使用现有金融服务也绰绰有余。[2018/2/17]

吃一堑长一智,然后呢?FTX本是众所周知的中心化大公司,但经过戏剧性崩溃,整个这类公司让他们的用户失望了。

Celsius、BlockFi、Voyager、3AC、AxieInfinity、Terra——它们都有一个共同点:明确要求用户信任它们。

中心化交易所似乎已经意识到,用于验证可信度的加密可证明机制并不是一件好事,而是生存的必要条件。这是进步。

我认为中心化交易所是靠借来的时间生活的。为什么?在某些时候,它这种特性变得如此明显,所以不应该信任交易所来保护和管理客户资产。

它不会发生在传统市场中,也不应该发生在加密货币中。

未来,将出现两种模型:

不要信任,始终验证

在这两种未来模式中,我们需要非常不同的信任范围,但毫无疑问,两者都比交易所持有和保护客户资金更好。

在这篇文章中,我不会详细讨论第三方托管人,因为我想关注最前沿的领域:自托管与中心化交易所的集成如何发挥作用。

为此,让我们考虑一下交易所如何管理其用户的资产。我在这里的假设是,交易所相对谨慎,并且在保护客户资产的方式上采用了最低限度的常识标准:

现在想象一下,存款地址被自托管钱包所取代。听起来不错,对吧?但是,在我们过于兴奋之前,这种模式根本不适用于大多数交换活动。

是的,理论上你可以购买一些比特币并挂上你的钱包,交易所可以将其发送到你指定的钱包地址。但实际上,交易所还需要能够在到期应付时按需取款。例如...

你的仓位被平仓了吗?交易所会从你的钱包中收取应得的款项。

您想提供现货流动性吗?交易所知道你对它有好处,因为它有你的资金。

想借一些加密货币抵押品,因为你喜欢保证金交易?没关系,因为交易所将借用它已经控制的你的资产。

那么,鉴于这些挑战,我们如何在中心化场所进行自我监管?

让自我监管发挥作用

交易所总是需要对您的资金进行控制。毕竟,你在交易所的行为会产生后果。如果您开仓,则需要进行结算;如果您有公开曝光,则应将其关闭;在您想借款的地方,当贷款到期应付时,您的抵押品应该可以供交易所使用。

好消息是,Qredo让这一切成为可能。

QredoNetwork是一个托管网络,包括:

Qredochain,我们的第2层区块链,形成Qredo钱包中资产和活动的不可变记录,以及;

去中心化多方计算(dMPC),它签署交易并创建钱包地址,而无需重新创建私钥,并管理从Qredo钱包的任何提款以及任何出于结算目的而使用第2层。

在第2层直接借记

如果交易所允许用户将他们的Qredo钱包连接到交易所,则用户可以放心,他们的资金始终保留在他们的自托管钱包中。他们可以预先为他们的交易活动提供资金,而无需离开他们的钱包——这就是第2层集成钱包的美妙之处!

然而,与此同时,如果交易所需要拥有资产,它可以被授予从用户的Qredo钱包中借记的链上权利。这将在链上完全透明地完成,为双方提供不可变的活动记录:

我们现在有办法完成这项工作;为交易所空间或任何中心化服务提供商带来自我托管。但要让我们的声音被听到,我们需要提出这样的要求。

加入我们的这场战斗,并通过标签帮助传播Qredo自托管集成的信息:

#Connect2Qredo

我们可以,而且应该一起从加密行业中期待更多进步!—Josh

准备好体验去中心化托管了吗?OPENAQREDOWALLET

原地址:https://www.qredo.com/blog/self-custodial-exchange-integrations

Qredo中文页面:qredo.com/zh-cn

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:173ms