北京时间2022年4月24日下午4时33分，CertiK审计团队监测到WienerDOGE项目被恶意利用，造成了3万美元的损失。攻击者利用WDODGE的收费机制和交换池之间的不一致，发起了攻击。
事件发生的根本原因是：通过紧缩的代币合约造成发送方的LP对没有被排除在转账费用之外。因此，攻击者能够将LP对中的通货紧缩代币耗尽，进而导致货币对价格失衡。
而随后于同一天内接连发生了另外三起恶意利用：
Block Tower Capital在Dexible黑客攻击中损失150万美元:金色财经报道，去中心化交易所聚合商 Dexible 周五早些时候遭受了 200 万美元的攻击。Dexible发推文称，黑客利用了智能合约代码中的一个弱点，允许他们从加密钱包中抽取资金。“少数鲸鱼”，即大型加密货币持有者，约占损失的 85%。
区块链数据显示，数字资产投资公司 BlockTower Capital 是受害者之一，区块链情报公司 Arkham Intelligence 将与 Dexible 开发者相关的钱包地址标记为 BlockTower，损失了约 150 万美元的 TRU 代币。区块链情报公司Nansen也将该地址标记为 BlockTower Capital 的地址。Arkham 上的区块链交易显示，攻击者将被盗的 TRU 代币转移到 SushiSwap 以交易 ETH，然后将 ETH 发送给加密混合器服务提供商 TornadoCash。[2023/2/18 12:14:01]
下午6时20分，LastKilometer项目被闪电贷攻击利用，造成了26495美元的损失；
慢雾：靓号黑客已获取到ParaSwap Deployer和QANplatform Deployer私钥权限:10月11日消息，据慢雾区情报，靓号黑客地址之一（0xf358..7036）已经获取到ParaSwap Deployer和QANplatform Deployer私钥权限。黑客从ParaSwap Deployer地址获取到约1千美元，并在QANplatform Deployer地址做了转入转出测试。慢雾MistTrack对0xf358..7036分析后发现，黑客同样盗取了The SolaVerse Deployer及其他多个靓号的资金。截止目前，黑客已经接收到超过17万美元的资金，资金没有进一步转移，地址痕迹有Uniswap V3、Curve、TraderJoe，PancakeSwap、OpenSea和Matcha。慢雾MistTrack将持续监控黑客地址并分析相关痕迹。[2022/10/11 10:31:05]
晚上9时45分，Medamon项目被闪存贷攻击利用，造成3159美元的损失；
Unchained主理人：TenX 创始人疑似为2016年盗取360万枚以太坊的黑客:2月22日消息，前福布斯记者，《 Unchained》主理人Laura Shin在最新播客中表示她发现了以太坊 2016年 The?DAO?事件中黑客的身份，疑似为Toby Hoenisch，一位 36 岁的奥地利程序员，TenX 的联合创始人兼首席执行官。其主要依托对嫌疑人的数据追踪以及区块链分析公司 Chainalysis?的链上分析，锁定了TenX 位于新加坡的的节点地址。
2016年4月30日，The DAO 项目在以太坊中进行代币众筹，到 5 月 28 日，这个项目筹集了 1150 万个以太坊，以当时以太坊的价格计算价值超过1.5亿美元，是当时最大金额的众筹。6 月 17 日，黑客利用漏洞向一个匿名的地址转移走了项目众筹来的 360 万枚以太币，占到总数的 1/3，该事件也导致以太坊的分叉。[2022/2/22 10:08:53]
紧接着，PI-DAO项目被闪存贷攻击利用，造成了6445美元的损失。
比特币黄金遭黑客攻击：可能损失1800万美元:据新浪科技报道，比特币黄金的开发团队近期公布了上周比特币黄金遭遇攻击的详情：攻击者是通过获得了网络算力的大部分控制权，利用这些算力重组了比特币黄金的区块链，并进行反向交易，从而窃取了数字货币交易所中的资金。如果所有交易中的资金都被盗取，那么攻击者可以从中获利1800万美元。同时，项目开发者表示，比特币黄金已计划迁移至能够大幅提升网络安全的新算法。[2018/5/28]
这一系列攻击的攻击者与攻击方法，与同一天早些时候发生的WienerDOGE相同。
攻击步骤
①攻击者通过闪电贷获得了2900枚BNB。
②攻击者将2900枚BNB换成了6,638,066,501,83枚WDOGE。
●LP的状态：
○WdogE:199,177,850,468
○WBNB:2978
③将5,974,259,851,654枚WDOGE发送到LP，由于WDOGE比BNB多，所以LP现在处于不平衡状态。
●LP的状态：
○WDOGE:5,178,624,112,169
○WBNB:2978
④调用skim()函数，从LP中取回4,979,446,261,701枚WDOGE。由于攻击者在调用skim()之前发送了大量的WDOGE，所以LP将支付大量的费用。这一操作清空了LP内的WDOGE的数量。
攻击者还调用可sync()函数来更新LP内的储备值。若干枚WDOGE和2978枚BNB的存在，造成了WDOGE的价格与WBNB相比异常昂贵。
⑤最后，攻击者用剩下的WDOGE换回了2978枚BNB，偿还了闪电贷，赚取了78枚BNB。
而其他几个项目被攻击的流程步骤也相似：
闪电贷取得WBNB，并用WBNB换取LP中的通缩代币；
直接将通缩的代币转移到LP对上；
调用skim()函数，迫使LP对输回通缩代币；
由于转让费的存在，攻击者会重复步骤2~3，将LP对中的通缩代币耗尽；
通过LP对中的价格不平衡来获取利润。
漏洞分析
当用户转移一定数量的WDOGE时，除了费用，还有4%的代币将被销毁。
因此，如果LP发送100枚WDOGE，其余额将减少104枚WDOGE。
所以，LP应该被排除在费用和代币销毁之外。
资产去向
写在最后
如果同时对代币和LP合约进行审计，这一风险因素就可以被发现。
然而，如果只有代币合约被审计，那么交换机制将被视为一个外部依赖。
而这种情况在审计过程中将会指出第三方依赖风险。具体为：如果是代币合约，CertiK审计专家将会与项目方讨论，确认是否需要除去LP对的手续费；如果是LP对方的合约，CertiK审计专家会提出通缩币的讨论，并且提醒项目方可能存在的风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。