北京时间2022年3月31日上午10时左右，Fuse上的OlaFinance被恶意利用，导致约400万美元资产遭受损失。
漏洞交易
●其中一笔交易：
https://explorer.fuse.io/tx/0xe800f55fe6c81baba1151245ebc43692735d4019107f1f96eeb9f05648c79938/token-transfers
区块链结算解决方案Zeebu与四大电信运营商合作加强B2B结算:5月16日消息，总部位于阿联酋的区块链结算解决方案公司Zeebu正在与四家全球电信运营商BridgeVoice Inc.、Broadband Telecom Inc.、斯洛文尼亚的Novatel和BBT Voice Limited合作。
根据周一发布的一份声明，该合作伙伴关系旨在将Zeebu基于区块链的B2B结算解决方案及其原生实用型代币与合作伙伴集成，以增强电信运营商行业的交易和结算，提升效率的同时降低成本。[2023/5/16 15:06:44]
●所有相关交易均可在此查到：
PeckShield：BAYC #4587被窃:金色财经报道，据PeckShield在社交媒体披露，“无聊猿”BAYC #4587已被“0x43C9”开头地址的黑客窃取，该NFT在289天前被出售，当时销售价格为89.9 ETH (约合147,535.79美元)。[2023/2/23 12:24:16]
https://explorer.fuse.io/address/0x371D7C9e4464576D45f11b27Cf88578983D63d75/transactions
相关合约及地址
●攻击者地址:0x371d7c9e4464576d45f11b27cf88578983d63d75
●攻击合约:
○0x632942c9BeF1a1127353E1b99e817651e2390CFF
●OlaFinance相关合约:
○oWETH:0x139Eb08579eec664d461f0B754c1F8B569044611
○oWBTC:0xd3f5070d524780CD204AF5A64d6B7D722F686729
攻击流程
我们以0xe800f55这一笔交易举例：
1.黑客部署了一个攻击合约0x632942c。
2.黑客利用部署的攻击合约发起攻击，首先从0x97F4F45闪电贷到515WETH。
3.攻击合约将借到的515WETH存到Erc20Delegator(oWETH)合约，并铸造了25,528.022oWETH用于后续借贷。
4.由于攻击合约拥有了上述步骤中的25,528.022oWETH，即可从另一个Erc20Delegator(oWBTC)合约借得20WBTC。
5.因为WBTC代币合约是一种ERC677合约，在代币转移过程中会发起外部调用。
因为这笔转移发生在借款记录更新之前，而该借贷记录由多个Erc20Delegator合约共享，攻击合约利用外部调用在借款记录更新之前进入另一个Erc20Delegator合约，再次借用代币。
虽然Erc20Delegator合约的借款函数有防止重入的限制，但它只能防止外部调用重入自身合约，而它不能防止外部调用进入其它Erc20Delegator合约并通过共享的借款记录再次借款。
自此，黑客完成了利用一笔抵押进行的多次借款。
6.完成恶意借款之后，黑客于0x97F4F45偿还闪电贷借款。
漏洞为何会被利用
该项目基于Compound合约，Compound合约和ERC677/ERC777的代币之间的不兼容，使该黑客事件成为可能。
这些代币的内置回调函数被利用，允许重入以耗尽借贷池。
写在最后
该次事件可通过安全审计发现相关风险。
若该合约进行审计，我们将会注意到该Compound合约和有外部调用的代币的不兼容型，并提示可能存在的重入问题。
技术团队应及时关注已发生的安全事件，并且检查自己的项目中是否存在类似问题。
400万美元说没就没并不是愚人节恶作剧，但项目方如果不重视安全问题极有可能让黑客有机可乘，成为下一个“整蛊对象”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。