在过去几个月的NFT热潮中，各种加密资产被不断推上神坛，价格飙升，而在近半个月内，在NFT这一加密领域内，再次出现了持续带动热潮的现象级资产——Loot。关于Loot的具体链上存在形式很容易让初次见到的人费解。
总结来说，Loot是一种文字形式的NFT，该NFT资产包含随机组合的8件物品/装备，8件物品整体被称为“Bag”。
具体表现形式十分简陋，目前在NFT交易平台均以黑底白字的图片形式出现。
Bag#693Loot(forAdventurers)
额外说明Loot并不是交易平台所展示的黑底白字图片本身，Loot即为这8个文字词条，本身不具备图片的存在形式，NFT交易市场为了便于用户理解，以更具象化的形式进行展示。
美国SEC主席Gensler寻求将硅谷银行与签名银行的破产与加密货币联系起来:金色财经报道，市场消息：美国SEC主席Gensler寻求将硅谷银行与签名银行的破产与加密货币联系起来。[2023/4/19 14:11:53]
而正是这个最开始连前端铸造界面都没有实现，需要手动调用合约铸造NFT的项目，8行简单的英文说明形式所出现的Loot，在短短一周内便席卷了NFT交易市场。
加密市场的情况瞬息万变，前段时间仍以CryptoPunks这些“JEPG”形式的头像NFT引导庞大的市场，瞬间就切换到文字“TXT”形式的NFT热潮。
美国SEC主席：应将加密交易平台置于监管制度之下，以保护交易者:在最近与CNBC的Squawk Box节目的谈话中，美国SEC主席Gary Gensler表示，比特币等其他币种属于投机性资产类别。他坚持认为比特币和加密货币通常与欺诈、和有关。在这方面，他坚持认为应该将加密交易平台（即加密交易所）置于监管制度之下，以保护交易者，就像他们在纽约证券交易所交易一样。缺乏监管对投资者不利，也不利于加密所基于的技术。（U.Today）[2021/8/4 1:34:46]
Loot这一项目从被铸造到被市场推崇的仅仅历经几周时间，价格已经出现了翻天覆地的变化。
Loot本身的NFT免费铸造，任何人都可以领取#1到#7777号LootNFT，而#7778到#8000号由合约部署者保留。
声音 | 美国SEC工作人员：比特币不是证券:美国证券交易委员会投资管理部门工作人员10月1日的一封信中称，比特币不是证券。Cipher Technologies比特币基金(简称Cipher)向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份注册声明，根据1940年的《投资公司法》(investment company Act，简称“《40法案》”)，它申请成为一家封闭式区间基金和一家“投资公司”。在提交给该委员会的书面意见和亲自出席的会议上，Cipher的立场是，比特币是一种证券。SEC工作人员不同意Cipher根据Howey和今年早些时候发布的SEC数字资产分析框架做出的推论。此外，SEC工作人员表示，如果比特币是一种证券，它将“引发大量其它问题”，因为比特币将是一种大规模的“未注册的公开发行证券”，而该基金将是一家承销商。工作人员还指出，Cipher没有解决“重大的法律和投资者保护问题，尤其是在比特币市场的估值、托管和潜在操纵方面”，这是今年早些时候该公司提出的担忧。由于这些原因，工作人员得出结论，Cipher不正确地寻求注册为投资公司，根据《 40号法案》，将不会进行进一步的审查。（theblockcrypto）[2019/10/6]
但是截至2021年9月8日，在Opensea交易平台上，Loot项目的NFT地板价已经高达8.95个ETH，约30000美金。
1inch集成MakerDAO锚定稳定模块PSM:1月13日，DEX聚合器1inch官方宣布，已集成MakerDAO锚定稳定模块（PSM）。1inch官方表示，PSM可利用USDC 1:1铸造和销毁DAI，而只收取0.1%的固定费用。据悉，锚定稳定模块（Peg Stabilization Module）是一种基于Dai的固定价格货币互换协议，目的是在市场外部冲击的情况下，给Dai的价格提供双边缓冲保护。在一定的总额度下，用户可以将如USDC等稳定币1:1铸成新的Dai。[2021/1/13 16:02:37]
一些NFT专家以及加密爱好者认为项目的核心思路颠覆了NFT一贯而来的设计方法，真正实现了“自下而上”的去中心化，这正是Loot项目的最大价值。
在\nLoot出现之前，人们对传统NFT的主要思路限制在加密收藏品、加密生成艺术品、游戏物品、域名等等。尤其是“JPEG”类型的NFT，例如\nCryptopunks、PudgyPenguins、BAYC等，这些NFT\n项目利用了区块链的不可篡改等特性，来向人们展示持有用户的数字所有权。
这种传统的NFT的建设思路是“自上而下”的，即NFT内容创造者已经建立了较为成熟的NFT内容，同时以项目发行方为主体，拓展项目生态以及建立社群基础。
总的来说，NFT创作者所提供的是像住房一样的“成品”，基于此点，NFT创作者会围绕“成品”进行下一步的拓展运营，例如为住房进行不同风格的装修、定制家具等等。
而Loot则打破了长此以往的传统NFT建设思路，每一个Lootbag仅仅有几行文字，对于常规NFT来说，Loot本身除了文字以外，没有任何数值、相关图像或背景描述，这些内容被Loot的创造者刻意地进行了省略。
其省略的目的是能够让社群进行更多无拘束的思路拓展。
社群制作的Lootbag的具象化展示，图中为上文的Bag#693
也就是说，基于这些不可篡改的文字\nNFT，其他人可以按照任何自己希望的意愿来阐释并进行其他思路的设计构建，Loot\n就像是加密世界或元宇宙里的一块基石，它无须许可，任何人都可以使用它的相关信息搭建加密游戏、元宇宙、NFT\n等各种项目中，社群或者其他开发者可以按照自己所构想的方式去创造新的世界。
于此同时，由于Loot并非“自上而下”的NFT成品，所以它不会专属于某个项目或者背景，而会跟随其NFT的持有人在其他任何游戏或者项目中使用。
这是将NFT转为更为理想的去中心化的方案，Loot以一种“自下而上”的方法，通过自身信息的“留白”，让社群来决定NFT的价值与可拓展性。就开创性而言，Loot与去年DeFi热潮时期YFI所给人们带来相同的冲击感类似。
Loot(forAdventurers)的衍生项目Characters(forAdventurers)
但是一切都过于实验性了，没有项目运营方，没有规划路线图，没有核心开发者，没有内容艺术家，一切都是去中心化的。
纯粹依托于项目的热情以及社群的支持，能否长久发展下去？在市场从沸腾转变为平静时，能否仍旧保持大量的拥护者及生态？其他生态是否会对这种形式感兴趣，参与到这个体系架构之中？
这些内容我们不得而知，Loot就像NFT加密市场发起的一次未来实验，我们要追求创新精神，但是也要有面对失败的勇气，尤其是在现阶段NFT市场的泡沫下，更不要因为一时的投机冲动做出错误决定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。