报告声称“全面的mCBDC网络”每年可以节省1000亿美元-ODAILY_RIDGE:brise币发行量

许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下,国际货币基金组织指出,大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。

最近,与BIS创新中心一起,泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁,用于国际汇款。

泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。

在mBridge项目的所有用例中,报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此,是因为据报道,参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出,该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。

FASB成员:支持将加密货币波动报告为公司收入或损失:金色财经报道,美国财务会计准则委员会(FASB)成员Frederick Cannon周四表示,他支持将公司的加密收益和损失记录为净收入的一部分。如果采用,这意味着这些收益和损失将直接影响这些公司的收益。另一种选择是让公司将其加密资产价值的波动记录在“其他综合收益”中,这不会影响收益。[2022/11/4 12:15:50]

报告指出,“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者,并确定了15个潜在的商业用例。”

花旗前瞻5月非农就业报告:美联储夏季开展缩减购债讨论的门槛在75万:美国5月非农就业报告会是美联储缩减购债讨论时间的重要影响因素,我行预期5月非农就业人数将增加76万,失业率降至5.9%。美联储官员愿意在6月和7月的政策会议就缩减展开讨论的门槛在75万。若新增非农人数录得50万或以下,美联储料将推迟至在8月下旬的杰克逊霍尔年会才会开展相关讨论。[2021/6/4 23:12:20]

泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性,并设想,“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料,并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品,并通过mBridge接收付款。”

Tether发布报告证明其稳定币为足额抵押:3月30日消息,Tether公司发布了一份由MooreCayman会计师事务所提供的保证报告,该报告显示其安全账户得到了充分的支持,即其稳定币为足额抵押。

在这份发布日期为2月28日的报告中,隶属于总部位于伦敦的会计师事务所MooreGlobal的MooreCayman称,Tether的总资产超过了截至该日的总负债。(TheBlock)[2021/3/30 19:30:44]

虽然该mBridge目前处于试验阶段,但据报道将于明年开始试点。

此外在11月4日的演讲中,BIS总经理Agustín\nCarstens谈到了mBridge\n项目,并指出,“……在项目的最近阶段,我们调查了新的DLT跨境支付网络是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的,实现了跨境传输速度从多天大幅提升到秒级。其次,用户进行此类操作的成本也可以降低一半。”

BitMEX报告:瑞典可能会成为下一个推出CBDC的国家:BitMEX研究院今日发布《中央银行数字货币(CBDC)研究报告》称,央行数字货币分为两种截然不同的想法:一是禁止实物现金,二是允许零售客户直接在央行存款。前者会增加信贷扩张,而后者会导致通缩。报告据此认为金融监管机构或因后者的通缩性质而拒绝允许此类CBDC计划。国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家Kenneth Rogoff是阶段性地禁止实物现金使用的著名倡导者,他认为首先应该禁止更高面额的纸币,因为现金在犯罪中起着巨大的作用。报告称,自2017年以来,瑞典中央银行一直在研究拟议的E-krona项目,这是一个CDBC项目,旨在补充从流通中提取的实物现金。鉴于瑞典的和经济形势以及政府机构对这项政策的更坚定立场,瑞典可能会成为下一个推出CBDC的国家。报告还指出,比特币、区块链技术,或许还有像Tether这样的稳定币,似乎是过去一年人们对CBDC想法兴趣增加的原因之一。国际清算银行、英国央行、瑞典的瑞斯银行(Risbank)和欧洲央行最近都发表了报告研究这一想法。[2020/3/18]

为此,摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示,使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。

将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事,并且费用昂贵,可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。

“一个全方位的mCBDC网络,可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算,每年可为全球企业节省近1000亿美元。”

该报告指出,2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用,这些交易的成本约为1200亿美元。

报告指出,这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂,耗时也相对较长,平均结算时间约为两到三天。

而mCBDC可以将成本降低80%。

中国在CBDC方面取得的进展的同时,东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。

该报告指出,“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新,例如制定Jasper-Ubin项目、Inthanon-LionRock项目、mCBDC桥和邓巴项目等等,并且也在促进区域一体化,例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”

然而,报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明,部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。

同时,该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首,但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当,但XRP的波动性被认为是一个问题。

不过,值得注意的是,FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中,前CFTC主席ChrisGiancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。

ChrisGiancarlo说,“我相信中央银行正在关注CBDC,因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里,稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现,让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”

原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:983ms