CertiK:PolyNetwork攻击事件分析-ODAILY_TFI:BIT

“黑客拿着房主证明找物业拿钥匙,证明是假的,却从物业那里拿到了真的钥匙”

事件回顾

2021年8月10日,PolyNetwork遭受了跨链攻击,被转移了6亿美金的加密资产。攻击者在多条公链上进行了攻击交易,并通过跨链管理合约和中继器组件完成了攻击。

用上面物业的例子来解释的话,黑客用假房主证明,从物业那里拿到了真的钥匙(AllianceChain上经过签名的Merkle证明)。

报告:对于区块链成败至关重要的几个问题仍然存在:世界经济论坛与倡导组织全球区块链商业委员会合作,评估了区块链技术的当前状态。报告写道:“生态系统正在随着规模的设计和建造而向前发展。” “但是,对于区块链成败至关重要的几个问题仍然存在。”这些问题与诸如需要加强对监管者的教育,跨不同司法管辖区的方法零散以及过早标准化等问题有关。

该报告的发现还包括对分布式账本技术(DLT)的术语和技术设计选择的关注,以及对全球参与者的明确性和指导。该计划还与包括MIT Media Lab,埃森哲和Linux Foundation在内的从事区块链工作的著名实体合作。其他合作者包括Hyperledger,ESG Intelligence,全球数字金融,ING集团,六数字交易所,米尔肯研究所等。(coindesk)[2020/10/14]

攻击解析

一、黑客在源链上初始化了一个本应是无效的攻击交易。

声音 | 清华大学何平:金融是区块链技术最重要的应用领域:1月8日下午,以“区块链赋能数字陕西”为主题的2020“区块链+”产业峰会举办,会上,清华大学经济管理学院金融系教授、中国金融研究中心主任何平认为,区块链的核心是分布式信任机制的建立,金融无疑是区块链技术最重要的应用领域,去中心(中介)化可能会对金融体系乃至国际货币体系带来巨大的影响,推动金融监管和国际经济格局的变化。“区块链作为一种整体技术解决方案,融汇吸收了分布式架构、分布式存储、点对点网络协议、加密算法、共识算法、智能合约等多类技术,联盟链作为支持分布式商业的基础组件,更能满足分布式商业中的多方对等合作与合规有序发展要求。”(西安新闻网)[2020/1/9]

二、攻击交易在没有被充分检查的情况下被写入源链,之后被中继器纳入了AllianceChain的Merkletree并签字,然后发布到AllianceChain区块中。

声音 | 赵东:即将到来的这波牛市是最重要的一波:今日DGroup创始人赵东在活动中表示,最好的投资时机是没人投的时候,这个时候价格是最低的,今年是最好的抄底时机,即将到来的这波牛市是最重要的一波。他还指出,平台币像变相的股票,是中心化的产物,容易受到平台的制约。[2019/4/16]

三、黑客在目标链上用步骤二的有效Merkle证明,调用PolyNetwork的ECCM合约,将keepers改成黑客控制的公钥。

四、获得keepers权限后,黑客就可以在多条公链上任意解锁资产了。

这里值得注意的是,PolyNetwork在有些链上的中继器没有通过攻击交易,所以即使智能合约相似,某些目标链上资产并未受影响。

技术行业顶级投资人:以太坊是十年来最重要的技术:被称为科技行业的顶级天使投资人Chris Dixo接受《BoostVC》采访时说:“对我来说,自iphone以来,ETH是另一个让我听了很兴奋的技术,它是十年来最重要的技术 ,我甚至不认为这是值得怀疑的。”他还说,在以太坊上工作的人真的很多。耍小聪明的人,不要试图超越他们。[2018/4/20]

细节分析

一、黑客于北京时间2021年8月10日17:32:32在源链发起了一笔攻击交易。

https://explorer.ont.io/tx/F771BA610625D5A37B67D30BF2F8829703540C86AD76542802567CAAFFFF280C#

ECOC DEFI板块生态产品EFG通过CERTIK机构安全检测:据官方消息,ECOC生态借贷型DAPP EFG采用行为金融基础理论与借贷套保型金融模型,研发的一款新型的DEFI产品,该产品预计在12月7日面向社区正式开始运营。同时该产品融入了ECOC官方研发的神谕系统,也是ECOC官方首次在DAPP 中融入了神谕系统。[2020/11/25 22:03:32]

我们对交易进行了解码,得到了以下参数映射。

二、此攻击交易调用了一个method"66313231333138303933",其对应的签名等于0x41973cd9。这笔交易应该是无效交易,可是却被写入源链并被中继器纳入了AllianceChain的Merkletree并签字,然后发布到AllianceChain区块中。Merkletree是用来证明交易是否真实存在的。其产生的跨链交易如下:

https://explorer.poly.network/tx/1a72a0cf65e4c08bb8aab2c20da0085d7aee3dc69369651e2e08eb798497cc80

三、跨链交易在目标链上调用了PolyNetwork合约的EthCrossChainManager.verifyHeaderAndExecuteTx(),第一个参数包含了Merkle证明,解析如下:

四、这个函数解析了Merkle证明,发现证明是有效的,此攻击交易确实存在于已被签名的Merkletree中。之后调用了EthCrossChainManager._executeCrossChainTx()函数去执行此交易,即调用toContract指向合约(0xcf2afe102057ba5c16f899271045a0a37fcb10f2)中的method(0x6631313231333138303933),传入参数args(010000000000000014a87fb85a93ca072cd4e5f0d4f178bc831df8a00b)。而这个method指向putCurEpochConPubKeyBytes(bytes),因为其函数签名与步骤二中提到的method签名相同(均为0x41973cd9,此处为哈希碰撞),所以被顺利执行,将keepers的公钥改成了黑客的公钥。以太坊上的交易如下:

https://etherscan.io/tx/0xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd59581

五、黑客改变公钥后,即可以随意解锁资产。

事件总结

此次攻击是由一连串交易构成的,其攻击根源分析如下:

一、攻击交易在没有充分检查的情况下被写入源链。

二、中继器会接收任意含有"makeFromOntProof"事件的交易。

三、中继器将步骤一中的交易发布到了AllianceChain上。

四、在步骤二中,此攻击交易被纳入到AllianceChain的Merkletree上,产生了有效的Merkle证明。

五、原链上的ECCM合约通过步骤二产生的Merkle证明,验证了该交易在源链上“确实存在”,原始数据并未被破坏、未被修改。不过需要强调的是,在构建将被发送到目标链的Merkle证明之前,应该对交易进行全面验证。正如设计文档中所示。

“ThemanagementcontractfetchestheblockheadersfromchainA,verifieswhetherornotthecrosschainparametersandtheproofarevalid,andthentransmitsthenecessaryinformationtochainBintheformofanevent;”

"管理合约从A链获取区块头,验证跨链参数和证明是否有效,然后将必要的信息以事件的形式传送给B链;"

因此,目标链应使用Merkle证明来验证所收到的信息是未被破坏和未被改变的,而交易信息应在发送至目标链之前进行全面验证。

附:Merkletree定义如下:哈希树可以用来验证计算机中和计算机之间存储、处理和传输的任何种类的数据。它们可以帮助确保从点对点网络中的其他对等体收到的数据块是未被破坏和未被改变的,甚至可以检查其他节点是否撒谎和发送假块。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:173ms