网络正在改变我们的认知
社会发展的速度受到知识传播的速度所影响。而每一次社会发展方向上的改变，都是全人类共识的改变。最早的信息传播途径是去中心化的，人们通过口口相传的方式传播知识。到古腾堡和毕昇发明了实用的活字印刷术，知识得以通过纸质书的方式大规模的传播，一直延续到互联网的出现。
人类曾经以为，互联网代表了最先进的时代，知识可以快速自由地传播，无需成本，极大地提高了社会共识形成的速度。然而互联网巨头们将用户和信息进行瓜分，化为自己的护城河，过滤信息，放纵第三方制造虚假数据，在人类的知识库中强行地加入主观干预，误导了社会共识的形成。
我们看到的点赞数是真实的吗？搜索结果是我们想要的吗？推送的算法是公开的吗？平台验证的专家真的可信吗？
以去中心化技术为基础，被称为下一代互联网的Web3.0技术，给我们带来了改变这一现状的机遇和挑战。区块链技术提供了可信的信息，然而这些信息的分布是离散的，不相关的。为了提高社会形成共识的速度和广度，还需要从不同的维度上去创建信息整理和归纳的体系。
而这种体系，必须是公开透明的，才能保证不会被任何主观的因素所影响，比如权力和经济利益；必须是可扩展的，因为认知的边界是不断扩展的，认知的方法也是不断改变的，甚至是迂回的；必须是开放的，福柯说保持个体的独立性和特殊性是认知进化的基础，我们让任何组织和个人都可以提交自己独特的认知方法。
数据：zkSync Lite 独立地址数逾100万，已存入超30万枚ETH:7月8日消息，Dune 数据显示，zkSync Lite独立地址数量已突破100万，本文撰写时达到1,001,376个，已存入超30万枚ETH。此外zkSync Era链上独立地址数约114万个，已存入超61万枚ETH。[2023/7/8 22:26:05]
在社会网络中，身份是人们认知体系的源头，关系到如何去认知每一个个体，如何评价每一个个体的行为和思想。Litentry希望通过科技的力量，从区块链开始，提供一个去中心的，可更新的和开放的个体身份认知体系，去提高社会形成共识的速度和广度。
现实网络中的身份问题
身份是一个人在网络上的一系列数据的集合。在我们不知情的情况下，我们的数据经常被一些应用和脚本收集，交给一些数据中介商，标记后销售给广告商牟利。这不仅泄漏了个人隐私，也改变了我们浏览界面的内容和排序，影响我们对事物的认知，创造了一个“信息茧房”，让我们认知的边界越来越窄。
在区块链这种半匿名的网络上，用户的地址不代表任何的信息，这样可以很好的保护我们的数据不被标记和收集，却缺失了Web2.0中聚合数字身份所带来的好处。
一个跨平台身份，可以给用户在使用不同的定制化服务时提供很大的方便。
比如，支付宝通过分析支付数据生成的芝麻信用可以让用户进行免押金租借，以及获得小额信用贷这样的服务。同时一个跨平台的身份比如微信登陆，可以轻松的在多个平台登陆，方便的进行身份数据的授权和验证。
Volatility Shares推出的2X比特币策略ETF将于下周二开始交易:金色财经报道，ETF发行方Volatility Shares首席投资官Stuart Barton表示，Volatility Shares的2X比特币策略ETF（BITX）在美国证券交易委员会（SEC）让其在周五生效后，将成为美国第一只杠杆加密货币ETF。2X ETF允许客户只需投入一半的比特币价值即可获得比特币敞口。招股说明书称，该ETF将与CME比特币期货每日滚动指数相对应。[2023/6/24 21:56:31]
Web3.0时代，在不同的区块链上，用户会创建不同的钱包，甚至为了保护隐私和方便管理，在同一个区块链的不同应用上，用户也会创建不同的钱包。
因此，同一个身份的不同钱包彼此之间缺少关联，成为一个个“信息孤岛”，造成跨平台的身份登陆调用难以实现，也很难生成有价值的信息，来形成个体身份认知体系。
在DeFi领域带来的影响是，我们始终缺少信用相关的产品。
现在用户为了获得贷款，必须要提供一定的抵押。但是信用支付和贷款在现实生活中占到了支付很大一部分比例，甚至很多产品只能通过信用支付来购买。如果区块链网络中实现了身份信用，可以催生出大量的金融产品。
美国存款信托和清算公司将开发央行数字货币实践运作原型 Project Lithium:金色财经消息，美国存款信托和清算公司（DTCC）宣布将开发一个以探索央行数字货币（CBDC）如何利用分布式账本技术（DLT）在美国清算和结算基础设施中运作的原型“Project Lithium”，还将探讨CBDC如何实现原子结算。
通过这个原型，DTCC正在与数字美元项目TheDigital Dollar Project（DDP）合作，旨在展示实时交付与支付（DVP）结算参与者之间直接、双边的现金代币结算。该试点还将确定如何利用DTCC的清算和结算能力来充分实现CBDC的潜在好处。The Digital Dollar Project是由美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Christopher Giancarlo等成立的非营利组织。
DTCC是一家成立于1999年的美国金融服务公司，为金融市场提供清算和结算服务。（dtcc.com）[2022/4/12 14:20:28]
不仅如此，个体身份认知体系的缺失对Web3.0的影响是致命的。
在纸质的时代，作者/头衔/大学/出版社/报社构成了一个完整的认证体系。艾萨克牛顿爵士，发表了《自然哲学的数学原理》，牛顿的理论到底正确还是错误？
英国皇家协会会长的头衔告诉人们，牛顿是对的，无数的伟大心灵也表示，牛顿的理论完美无缺，个体的信用在推动共识的形成，正确的知识就这样传播开来，决定了社会发展的方向。
Litemint, OptionBlox 和 YieldBlox入围stellar社区种子基金决赛:据stellar官方博客，Litemint, OptionBlox 和 YieldBlox项目已入围stellar社区种子基金决赛。该种子基金旨在启动在Stellar上构建的应用程序，实用程序和服务。[2021/4/23 20:49:59]
那合理的认知体系如何在Web3.0的世界中产生？
区块链构建了去中心化共识形成的基础。然而在新一代包含链上治理的区块链网络中，链上的投票决定了共识的形成，投票的权重往往单纯的由持有数字资产的规模来决定，缺少了众多的维度，也就限制了链上决议和应用的广度和深度。
因此，我们一定需要整合Web3.0网络中已有的，尽可能多的可信信息，创造一个不局限于任一区块链的聚合数字身份。这样的聚合数字身份也将最终超越Web2.0上的云端身份，跨平台身份，实现一个全面的个体身份认知体系。
聚合数字身份
在我们今天的区块链网络中，已经慢慢具备了创建一个聚合数字身份的基础。因为我们现在的交易不仅局限于转账，而且更多的通过DeFi和链上治理产生了新的交易类型，透露出了更多用户信息。
比如，通过获取和分析用户在Uniswap提供和提取流动性的记录，我们可以知道一个用户是不是一个长期的流动性提供者。还比如，通过查询和分析一个用户在Polkadot上的投票记录，我们就可以知道他是不是一个链上治理的积极参与者。
Litentry CEO 程翰文：波卡生态和以太的区别在于波卡有一个非常快速的产品迭代和扩展能力:金色财经现场报道，10月25日，由Candaq和金色财经共同主办，Litentry赞助、Jubi labs、德邻资本、WebX实验室协办的2020区块链波卡万物生长大会在上海举行。Litentry CEO 程翰文表示，波卡产品主要在柏林的公司开发的，因为他自己有很强的产品框架设计能力和前瞻性，因此主导了很多核心功能设计，比如说像跨链通信SCMP，还有无分叉式升级等等。Web3基金会有个早期的这个项目，是向项目提供无偿的支持，有点类似于以太坊上的生态支持基金。我自己的理解波卡生态和以太的区别就是他有一个非常快速的产品迭代能力和扩展能力，因为他主要由Parity公司主导，虽然我们现在看在整个生态上可能还没有很多的应用，但是已经有很多团队开始准备这样的产品。我觉得在波卡生态上，他未来的发展潜力是非常大的。
刚才提到了波卡上有一个无分叉升级的功能，怎么保证可以有一个比较好的发展方向？这就关系到整个波卡上链上治理这个功能，主要的参与者分三种，第一个就是DOT持仓者，第二个是议会的成员，第三个技术委员会。所有DOT的持有者通过投票选出议会的成员，议会的成员通过投票选出技术委员会的成员。对于国库资产的分配，是通过议会的成员像人民代表大会一样通过投票决定的，技术委员会的成员可以通过投票决定一些紧急的BUG修补的方案。[2020/10/25]
其实链上数据也不仅限于DeFi和链上治理，区块链网络的内部状态越来越复杂，催生出了很多新的交易类型。比如，在一个去中心化社交平台上每一次的点赞和发推都会在网络上记录一条消息。
这也是为什么在Polkadot上交易也被称作Extrinsics(外部信息)，因为这表示一条来自区块链外部的信息，对区块链内部的状态造成了改变。因此，在结合不同区块链上不同角度的信息之后，我们往往可以获得一些更有价值的信息，这些信息聚合在一起也让用户的数字身份更加丰富和立体，也就是我们所说的聚合数字身份。
Litentry的理念
Litentry致力于在区块链已有的基础上，构建个体认知体系的基础框架和网络。任何人都可以在Litentry中把不同区块链网络里的个人信息组合在一起，也可以构建一系列的身份评估算法，根据用户不同链上的信息，通过计算，生成一个聚合的，可以量化的，跨链的数字身份。而且提供的数字身份，必须是：
开放的：在我们日常的银行系统里或者像支付宝这样的大平台上，身份的信用和评级的数据都是由银行或者平台来计算的，是中心化的。任何节点都可以加入到网络中来，任何人也都可以上传自己的评估算法，不需要额外的授权，对数据的抓取通过区块链网络不同的节点来实现，数据的来源是分散的，节点之间通过比较共识计算的结果，来保证来源的可靠性，实现一个“身份预言机”的功能。
透明的：而Litentry上的信用评估算法，来自于外部的上传，是完全公开透明的。算法可以通过链上投票治理进行改进。计算的数据来源于链上的、经过验证的可信信息。
可扩展的：算法本身可以通过社区共识来更新和改变，比如改变或者增删参数，改变数据的来源，也可以让算法的提供者获得收入。身份的量化信息，也都是根据最新算法，实时计算出的结果。
基于Substrate构建网络
Litentry的聚合数字身份，是基于substrate构建的，在未来也会接入到波卡网络中成为一个平行链。
波卡有跨链的特点，那么用一个波卡的钱包在不同的网络中直接用不就可以了吗？
首先，在波卡网络中，同一对密钥也就是所谓的一个钱包，在每一个网络中中生成的SS58地址信息都是不同的，因为编码方式不同。理论上用户可以用同一个钱包在不同的平行链中使用，但是这就像用同一个账户和密码去登陆不同的app一样，是非常不安全的。因此最好的方法是针对每一个网络都生成一个单独的钱包，这也是ParitySigner管理身份和钱包的方式。
另外一个原因是现在不管现在还是将来，可能都会有很多区块链没有接入波卡的生态，没有成为一条平行链。Litentry这种“身份预言机”的机制可以接入任何一个区块链网络，而不仅仅是波卡中的平行链。甚至在未来，一些链下的账户信息比如领英,Twitter都可以导入到系统中。
波卡系统中有一个原生的身份模块，为什么不直接用这个模块而是创造一个单独的平行链呢？
一个平行链可以灵活的设计自己的经济模型，创造一个有效的激励机制，来鼓励用户把不同链上的身份信息连接在一起。
现有波卡上的身份模块，是给链上治理提供基础的身份数据来用的。这个模块仍然存在着Gasfee过高，需要链下人工沟通，缺少标准验证程序等问题。而在Litentry上，所有的验证查询过程，都是在链上通过网络共识完成的。
原生身份模块的扩展和使用都是以DOT为基础，而波卡作为一个提供共享安全的平台，在主链上进行数据状态的改变和计算，费用都是相当高昂的。Litentry涉及到频繁的计算和治理，应该放在一个单独的平行链中来实现。
就像前一个问题提到的那样，Litentry作为平行链，不仅为波卡生态上的项目提供了跨链身份，也可以为所有没有接入波卡的区块链甚至链下平台相结合，实现提供于整个Web3.0生态的身份服务。
聚合数字身份的应用
有了这样从不同链上聚合的数字身份之后，可以深刻的扩展现有区块链的应用范围，比如：
投票权重的计算多元化。不同决议的投票权重可以有不同的计算机制，扩展了投票的维度，也扩展了区块链应用的维度。比如可以通过用户在DeFi的参与记录来决定投票权重，让一个积极的DeFi参与者在做相关决定时获得更大的投票权。
定制化的服务。聚合数字身份可以在各种链上应用中得到定制化的服务。比如，一个新的区块链项目确认了某一个用户曾经是另外一个网络的验证人，那么就可以给这个用户一些空投数字资产来吸引他深度参与。再比如，一个新的Defi产品可以对之前类似产品的使用者提供一些初期的优惠。
多元化应用场景。聚合数字身份可以实现信用的查询，身份的授权和认证，也可以实现包括单账号多链登陆和代理支付的功能。
与链下的应用相结合。比如领英,Twitter中的数据，拓展聚合数字身份的维度和应用场景。
Litentry创新地提出了聚合数字身份的概念，补全了区块链半匿名网络中缺失的部分，将成为Web3.0网络中一个重要的基础设施，创建一个透明的，可扩展的和开放的个体身份认知体系。
欢迎大家关注我们公众号，更多相关的信息也请浏览我们的网站Litentry.com查看，关于聚合身份更多的信息和技术介绍，我们会陆续发布系列文章:
《基于Substrate实现的跨链数字身份》
《跨链身份代理登陆和支付功能》
《社区身份质押激励计划和身份匹配机制》
Website:litentry.com
Medium:litentry.medium.com
Telegram:t.me/Litentry
Twitter:@litentry
Github:https://github.com/litentry
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。