行情短线解读及操作建议：
行情给到我们中长线布局出局机会，整体上比特币获利在1000个点，再次打到11000一线下方，蓄势待攻，但是就我个人来看，行情想要再次拉升其实还是有点难度的，前面布局中长线多单的时候就说过行情会给到我们中长线布局获利出局的机会，但是也仅仅是获利出局的机会想要再度扩大，不说不可能，难度是非常大的，因此中长线多单获利出局，切不可太贪！接下来的行情上顺势而为即可！需要实时指导朋友可以加shenwy886寻求指导，我必竭力相助！
操作建议：
1.11000-11050一线布局空单进场，止损默认，目标10200-10000一线
BTC富豪排行榜上排名103-114的地址昨日增持超百枚BTC:5月15日消息，根据加密货币分析师Benjamin Cowen的说法，BTC富豪排行榜上排名103-114的地址，不约而同地在5月14日购入了比特币（约109枚），由于地址余额数量相同且行为一致，合理判断这些地址背后都是同一巨鲸。这位巨鲸抄底效率更高，地址创建到现在一共只出手三次，第一次出手是2018年12月，第二次出手是2021年7月，第三次就是昨天。[2022/5/15 3:17:12]
2.10400-10500一线布局多单进场，止损默认，目标10800-10750一线
3.10800-10850一线进场布局空单，止损默认，目标10500-10400一线
4.行情瞬息万变，策略具有时效性，仅供参考，独家策略严禁转载！
动态 | 加密巨鲸正在大量转移比特币，最大的转账有10000个BTC:在过去的24小时内，随着比特币从9804美元的高点跌至8370美元的低点，一些最大的比特币持有者开始大量转移BTC。截至目前，加密鲸鱼总共移动了37225个BTC，价值约3.255亿美元。据Whale Alert监测，其中最大的一次转账是在两个来源不明的钱包之间发送10000个BTC，价值8680万美元。（dailyhodl）[2019/9/25]
ETH操作建议：
1.382-380进场布局空单，止损默认，目标365-360
2.358-360进场布局多单，止损默认，目标375-380
分析 | 超384万比特币至少5年内未动 未转移的BTC数量趋向于在价格底部时达到峰值:据Coin Metrics分析，在最近至少五年内，未转移的比特币达到历史新高，截至7月19日，该数值达到3,847,859枚比特币，占比特币总量的21.6%，创近5年高位。值得一提的是，在分析最近至少180天、1年、2年内未转移的比特币数量和价格的关系后发现，未转移的比特币数量趋向于在比特币价格底部时达到峰值，反之亦然。[2019/7/24]
3.400-390进场布局空单，止损默认，目标328-317
4.行情瞬息万变，策略具有时效性，仅供参考，独家策略严禁转载！
是赔赚难易有别才导致的“同样的盈亏幅度，但最终的结果不同”，而是单次交易的下单量不同导致的赔赚差异。
外媒：中国矿工电力迁移导致比特币哈希率下降11%:10月28日消息，据BTC.com的数据，自10月18日起，比特币7天滚动平均哈希率下降11％，目前为126 EH / s，同期比特币的价格升至13,000美元以上。PoolIn联合创始人Kevin Pan在微博中表示，由于水电季节已结束，许多矿工正在把水力发电站的设备转移到化石燃料发电厂，但现由于疫情原因导致社区封锁，这可能会影响设备运送。（the block）[2020/10/28]
如果在亏损的单子上下单更多，自然亏损就大；相反在盈利的单子上下单越多，自然盈利就大；我们保持恒定的仓位，则盈亏也是一样的。
而且，如果真的是盈亏难易有别，它除了警戒我们不要做交易之外，对我们没有任何实际的助益。但如果仓位之别更重要，对我们做交易的启发意义就更大了，它告诉我们：应该尽可能避免更大的亏损仓位，追求更大的盈利仓位。
行情 | 比特币交易币种日元骤降后缓慢回升:目前比特币交易情况按照交易币种排名,24小时内排在第一的是日元，占比达47.38%，相较昨日占比上升1.57%，总量约合1608.14亿日元；排在第二的是USDT，占比达36.37%，与昨日占比相较下降4.07%，交易额约10.9亿USDT，与昨日相比下降0.7亿USDT；排在第三的是美元，占比达10.38%，相较昨日占比上升了1.91%，交易额约3.15亿美元。日元占比在昨日大幅下降后缓慢回升， USDT结束了交易占比持续上升的趋势，美元占比略有上升。[2018/7/8]
盈利如何更易实现
为了更好地进行讨论，笔者先定量一个概念，以衡量盈利单和亏损单下单量的差距：盈亏仓位比。
先定义盈亏仓位比=盈利时的仓位/亏损时的仓位。在它小于1、等于1和大于1的时候，我们交易的环境截然不同。
一：盈亏仓位比<1
如果我们做一笔交易，下单10手，最终是亏损的；做另一笔交易，下单1手，最终是盈利的，那么，两者相加，后者的盈利点数要大于前者亏损的10倍，才能总体盈利。
所以，在盈亏仓位比小于1的情况下，想要获得稳定的盈利，是极其困难的。另外，仓位越大的交易，亏损的概率也越大！因为仓位越大，压力越大，在亏损的情况下更容易惊慌失措，甚至不断加仓，导致亏损越来越大；而在盈利的状态下则担心行情回头，着急兑现利润，结果错失大幅单边，很难做到交易的基本要求：“截断亏损，让利润奔腾”。
而仓位小的交易，因为盈亏幅度不大，更容易理性处理，赔钱的时候，该出也就出了；赚钱的时候，该拿也能拿得住，这样就容易在控制亏损的基础上赚到可喜的利润。
所以，想要做好交易，我们必须首先规避“盈亏仓位比<1”的情况，尽可能保持仓位的恒定，做到“盈亏仓位比=1”。
做到这一点并不容易。我们更容易认同一种朴素的资金管理方法：把握小的单子，仓位就小一些；把握大的单子，仓位就大一些。
可惜的是，市场在运行时，完全不考虑我们的感受；单子最终能否盈利，也与我们在感觉上的把握大或把握小无关，根据上文的分析，它们甚至是反比的关系，所以，我们绝不应该因此调配仓位，让自己身陷盈亏仓位比<1的境地。
二：盈亏仓位比=1
如果不采用“把握小则仓位小，把握大则仓位大”的方法与仓位对应的方案，我们应该如何处理交易方法与仓位设定之间的关系？
首先，不做把握小的交易，只做把握大的交易，也就是通常说的“不做看不懂的行情”。道理也很简单：既然把握小，为什么非得做，这个市场，难道还缺机会吗？
其次，做把握大的交易，保持恒定的仓位，只有这样，才能保证长时间做交易的总体结果的稳定性。此时的长期结果，与运气或心理承受能力无关，只取决于我们把握行情的能力。
这就是系统交易和量化交易的深层次逻辑：交易决策取决于市场本身的走势以及我们对走势的解读，不受情感、态度的影响，不在情绪的驱使下做操作。让最终的交易结果，反映出我们的交易能力，而不是其他因素。
三：盈亏仓位比>1
当我们艰难地从“盈亏仓位比<1”转到“盈亏仓位比=1”，不再让盈利那么困难之后，我们希望做到“盈亏仓位比>1”，让盈利变得轻松。
这才是我们讨论资金管理的真正意义所在。可能大家会觉得奇怪，既然方法和仓位都是确定的，怎么可能实现盈利时的仓位更大？
我们不可能预知哪笔单子能盈利，但重要的是，即便无法提前知道某一笔具体交易的最终结果，我们依然能够实现盈亏仓位比>1，而且实现的途径不止一条。
比如，使用多种相互独立的趋势跟踪方法，同时在一个账户操作，这样在震荡亏损期，有的方法做单，有的方法不做单，总仓位就比较小。一旦走出趋势，所有的方法同时做单、持仓，总仓位就比较大；当然，也可以使用同一种方法在不同时间周期操作。行情不好时，有的周期亏损，有的周期盈利，总体亏损仓位并不大，但一旦走出大单边，所有的周期都在顺势做单，都在大幅盈利，自然就能实现盈亏仓位比>1。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。