ERC20是以太坊上，智能合约的一种标准协议，此协议支持该代币调用以太坊上的一些高级能力，如查询余额，转账，授权等，支持此标准的代币可以更好的被钱包集成或者被交易所接入。
标准的ERC20协议规定了多个函数，各个项目方在以太坊上编辑自己代币的智能合约时，需要依次声明这些函数，过程中可以增加其他函数，但不可以减少。
当Stafi上的ABS发行出来时，它并不是发行在以太坊上的，但是作为一个去中心化的债券资产发行平台，资产的跨平台性显得尤为重要。其中，以太坊上关于Defi的基础设施较多，大多支持的资产都是ERC20标准的，所以将ABS转换成ERC20资产，流通到以太坊的去中心化交易所中，就显得尤为重要了。
分析 | 比特币依然处于三角震荡区间:AKG Venture分析师Wendy分析：10250告破后，价格在10000整数关口徘徊，盘口语音显示，市场跟风盘较差，有资金希望护盘BTC和其他几个主流币，但是无奈跟风盘寥寥无几，护盘力量渐渐从BCH，LTC撤出，目前仅存EOS和BTC存在护盘力量；日内关注的关键点位：10000附近，全球关注点，价格如果持续下方运行，恐怕要迎来加速下跌，10250附近，构成日内关键短线压力位。仓公子点评：从业者数量大于散户参与者，9月10月最后的机会必须拉出涨势，不然会凉很久，现在的护盘资金有实力但不坚决。[2019/9/12]
那么如何才能将ABS代币转化成ERC20标准的代币呢？
一个统一的做法就是在以太坊上发行一个一模一样的ERC20代币，数量做关联关系，前者生成，后者一起生成，后者销毁，前者一起销毁，总之，互相做好两者之间的数量转换关系。
动态 | ETH市场活跃度显著上升 但长期震荡下行趋势或将延续:据 TokenInsight 数据分析显示，12月7日 ETH 链上转账数 572,417，较前日下降3.13% ，较上周同期下降4.44%；活跃地址数325,553 ，较前日上升6.04%；ETH新增地址数 104,373，较前日上升19.65%，较上周同期上升50.82%；ETH交易所成交量为2.57亿美元，较前日上升11.74%，较上周同期上升27.86%。
独立分析师James认为，ETH昨日活跃地址数、新增地址数及交易所成交量较前日均有不同程度的上涨，ETH市场活跃度显著上升。短期内ETH或触底反弹，但受制于市场整体行情，ETH震荡下行趋势或仍将延续。[2018/12/8]
这其中设计到跨链，而且是跨PoW共识的链，难度还是蛮高的。
分析 | DASH/USDT位于三角震荡区间，短线小幅上涨:金色盘面综合分析：DASH/USDT位于三角震荡区间，短线小幅上涨，量能较小，注意上方压力170.52。[2018/8/13]
以下我列举一些包含以上关联关系一些方案，或者说做法。
1.Swap兑换
很多公链项目为了更好的融资，都选择优先发行ERC20，待主网上线后1：1兑换成主网Token。这个兑换过程其实就是一种跨链操作。
一般的情况下，用户将ERC20代币发送到一个合约地址，合约收到信息后，在主网对应地址给用户发行相等数量的代币。此过程中，以太坊上的合约地址作为接收方，主网上的智能合约作为发行方，当发行方监控到接收方接收的信息后，触发发行行为，同时锁定，或者销毁ERC20代币，两者之间完成兑换。
ABS代币如果要流通到以太坊上，可以采取此种兑换方式，Stafi主网上存在一个发行合约，实时监控一个以太坊上的接收合约，完成两种之间的数量变化操作。
这种方法其实说起来简单，但是因涉及到了与PoW共识的跨链，整个过程会出现很多安全问题。一般来说，单向的操作会简化模型的安全问题，如接收合约只提供接收服务，不提供转出，也就是当主网上线后，代币的流通只会存在主网这一种标准，不会和ERC20共存。
我们一般会看到当主网上线的时候，交易所做主网代币升级，实际上就是交易所一次性兑换。
但ABS无法做到单向流转，ABS代币作为一种资产，在不同基础链之间流转是一个非常重要的需求，所以我们在跨链桥接上做了很多工作，来保证安全。
业界有几个典型的做法，我找到几个有特点的：
Loom在以太坊上层建立了一个Plasma侧链，Loom的Staking机制是在Plasma链上进行的，当用户要做Staking的时候，需要先将ERC20代币Loom转移到Plasma上，然后绑定一个Plasma地址，用新地址进行Staking。当用户完成Staking，准备拿回Loom代币的时候，需要从Plasma侧链上转移到以太坊上，这个过程以太坊上的合约和Plasma上的合约有一个数量交互关系，同时他们之间的转化是相互的。
IOTX支持ERC20代币和主网代币同时存在，同时两种代币都可以在不同的合约里面进行Staking，其中的奥秘在于Staking的入口只有ERC20，所以已经兑换成主网IOTX的代币，在做Staking时，主网IOTX会主动兑换成ERC20再进行Staking。其中主网合约和以太坊合约之间也有一个数量交互关系，同时他们的转化也是相互的。
FSN的Staking则是单向的，只支持主网FSN进行Staking，FSN的持币人如果想要拿奖励的话，必须先进行兑换。ERC20的FSN兑换完成之后，会被销毁掉，转而替代的是主网的FSN。
2.Wrap打包
Wrap打包是针对非ERC20转变成ERC20的一个词语。
在以太坊上，ETH并不是ERC20标准的代币，为了让ETH代币在DEX，Dapp里面和其他ERC20代币进行交换，有人创造了一种ERC20兼容的WETH，也叫Wrapped-ETH。其中的方法是将ETH发送到一个合约，合约锁定住ETH，并给你等量的WETH，ETH和WETH是1：1的关系。
还有一种Wrap方案是针对跨链资产的，主要代表就是WBTC。WBTC的发行方案趋向于中心化，用户将BTC，通过中间商存入到托管机构，中间商发起WBTC生成合约，并最终由托管方确认。整个结果和WETH类似，就是锁BTC，给WBTC。但因为其中涉及到了跨链，BTC并不能直接参与创建在以太坊上的智能合约，所以WBTC采取了一种简单的中心化方式。
其中中间商和托管机构由一个联盟选举出来，这个联盟包含了以太坊上多个著名的Dapp，Dex等，将BTC提供给中间方获得WBTC，意味着你需要完全相信这个联盟里面的所有机构。
ABS代币采取这种方式，则同样需要一个联盟来管理相关的资产，联盟意味着中心化，需要很多的信任成分，而其去中心化的技术目前来说并不是很成熟，特别是面对PoW的跨链，不仅仅是安全，体验的感觉也会差很多。
综上，资产的ERC20兼容设计的解决方案并不多，而且都有不同的技术难度，Swap的方式较为成熟，Wrap的方式较为复杂，当然，ETH是一个列外，因为它本身就是以太坊上的代币。Stafi所发行的ABS资产会在这两者方案中选择，同时也会积极探索更好的跨链方案。
特别是，以太坊转型2.0之后，这种机制会有更多的可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。