据Blockworks报道，美国证券交易委员会已对Coinbase提起的诉讼作出回应，称Coinbase无权要求政府机构履行某些职责。SEC在回应中写道：“也许是意识到这一点，Coinbase反而断言法院应该迫使委员会对Coinbase最近提交的规则制定请愿书采取行动。但没有任何法规或条例要求委员会在特定时限内采取此类行动。Coinbase提交申请仅仅过去了几个月，而Coinbase补充记录的时间甚至更短。”
持有一万枚以上BTC的鲸鱼数量超过100:Glassnode数据显示，持有一万枚以上BTC的鲸鱼数量超过100。（U.Today）[2021/1/5 16:29:58]
SEC继续解释称：“考虑Coinbase寻求的这种重大变化，可能会更广泛地影响加密资产和证券市场，这需要时间。Coinbase希望其政策偏好立即得到解决，但这并不能使它获得特权，即由其来命令委员会对规则制定请愿书采取行动。”
Litentry CEO 程翰文：波卡生态和以太的区别在于波卡有一个非常快速的产品迭代和扩展能力:金色财经现场报道，10月25日，由Candaq和金色财经共同主办，Litentry赞助、Jubi labs、德邻资本、WebX实验室协办的2020区块链波卡万物生长大会在上海举行。Litentry CEO 程翰文表示，波卡产品主要在柏林的公司开发的，因为他自己有很强的产品框架设计能力和前瞻性，因此主导了很多核心功能设计，比如说像跨链通信SCMP，还有无分叉式升级等等。Web3基金会有个早期的这个项目，是向项目提供无偿的支持，有点类似于以太坊上的生态支持基金。我自己的理解波卡生态和以太的区别就是他有一个非常快速的产品迭代能力和扩展能力，因为他主要由Parity公司主导，虽然我们现在看在整个生态上可能还没有很多的应用，但是已经有很多团队开始准备这样的产品。我觉得在波卡生态上，他未来的发展潜力是非常大的。
刚才提到了波卡上有一个无分叉升级的功能，怎么保证可以有一个比较好的发展方向？这就关系到整个波卡上链上治理这个功能，主要的参与者分三种，第一个就是DOT持仓者，第二个是议会的成员，第三个技术委员会。所有DOT的持有者通过投票选出议会的成员，议会的成员通过投票选出技术委员会的成员。对于国库资产的分配，是通过议会的成员像人民代表大会一样通过投票决定的，技术委员会的成员可以通过投票决定一些紧急的BUG修补的方案。[2020/10/25]
此前4月消息，Coinbase对SEC提起诉讼，要求SEC回应其于2022年7月提交旨在针对数字资产制定特定规则的请愿书；5月初，美国法院命令SEC在10天内对Coinbase提出的加密规则请愿书作出回应。
金色沙龙 | MXC集团副总裁：穿仓原因有一大部分是平台流动性或者技术等原因造成:今日举行的金色沙龙圆桌讨论中，针对“交易所如何设计合理的风控机制、设计原则是什么”的问题，MXC集团副总裁Henry表示，确实穿仓原因有一大部分是部分平台流动性或者技术等原因造成，不是主观的。这个问题上，个人觉得有几点：
1. 交易所加强自身内部风控流程管理，特别是涉及到资产端建立严格的流程机制。
2.交易所保持中立，维护市场公平公正，不以用户为对手盘。这个需要交易所的自律。
3.技术层面。网络环境安全、业务信息安全、防钓鱼攻击和工作流程规范，都是比较重要的方面。
4. 赔付机制。建立投资者保护基金。[2020/2/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。