推特用户Nay发推文称，经过链上数据分析，DWFLabs几乎所有情况下进出代币的数量都与时间和美元金额相匹配，这意味着这些不是贷款，因此不是标准的做市商交易；DWFLabs所有交易的模式都是要么每天一次左右地购买5万至10万美元的稳定币，要么购买每笔交易高达500万美元的大额交易，然后把所有资金都存放在CEX上。
声音 | 律师观点：评估数字资产是否为证券需要对事实进行高度密集的分析:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推表示，要评估数字资产是否为证券，需要对事实进行高度密集的分析，并对许多复杂因素和策略目标进行细微的定性平衡，这项工作想要以“五分制”完成不是一件容易的事。我希望看到加密评级委员会展示其工作。[2019/10/1]
Nay还表示，DWFLabs在韩国市场非常活跃。一些韩国项目主动公开了在Xangle的新投资。自去年11月以来披露的11个项目中，大部分未披露金额。DWF向mcapAPM投资了500万美元，但BIOT披露与链上数据不匹配。同时其很多公开的投资交易无法与链上数据相匹配，6500万美元在链上得到确认，据报道超过1.5亿美元，除此之外还有很多没有报道，有一种可能是他们代表项目团队以不少于某价格出售代币并预先汇款，从而赚取delta。许多交易有10-20%的折扣，但有些则没有。
声音 | 亦来云创始人：未收到传票 只是收到对方律师的恐吓信:2月12日，星球日报记者就投资者在美起诉亦来云一事向其创始人陈榕进行求证，并询问其对传票事件的看法和回应，陈榕本人表示，“没有收到传票，法院还并未对亦来云控诉，只是收到对方律师的恐吓信。其余就不评论了。”亦来云创始人陈榕向外媒Crypto Briefing证实，亦来云基金会确实收到了传票，并将对这些指控提出异议。记者就是否收到传票一事说法不一向陈榕进一步求证，但并未获其回应。[2019/2/12]
此外Nay表示，DWFLabs官方负责人AndreiGrachev自2018年以来一直被公开指控进行各种加密局，其中其与包括价值40亿美元的加密庞氏局OneCoin的关系，此前曾有俄语媒体在2019年撰文披露，AndreiGrachev曾作为Huobi俄罗斯站负责人在OneLife项目在莫斯科组织的一次聚会上表示，有信心就Huobi上线OneCoin的“独家”条件达成一致。
律师观点：对区块链项目而言，基金会并非躲避监管的金钟罩:大成律所律师肖飒发文称，基金会模式只是一种解决现有问题的“权宜之计”，并不是万能钥匙，解决不了空气币是不是空气的问题。如果发币或项目虚假等问题存在，行为人根本逃避不了法律责任，最终伤害了我国金融消费者的利益，中国法律必然会出手。采取公司制的好处是深得传统资本市场喜爱融入传统金融机构圈子顺畅，有组织，有纪律，有底线。未来1-2年，区块链应用项目或公链争夺战，还将涌现一些成熟合规的公司出来，而不是中本聪等匿名咖和躲避监管的基金会为王。[2018/6/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。