据官方博客，由二层扩容平台CelerNetwork推出的跨链支付网络cBridge计划推出cBridge2.0，cBridge2.0基于向用户提供更好的流动性深度、向cBridge节点和不想运行节点的流动性提供者提供、高效和易用的流动性管理方式，并向开发者提供广义跨链消息传递功能，以支持跨链NFT、跨链DEX等更多应用。cBridge2.0所有功能的实现都是基于对CELR质押驱动的状态守卫者网络的升级，进而进一步增强SGN网络的价值捕获。
ConsenSys：以太坊从PoW转变为PoS共识，将减少99.9%碳足迹:11月10日消息，ConsenSys在发布的博文《2021年10月Staking状态》中指出，以太坊共识机制从PoW转变为PoS将使得区块产出碳足迹减少99.9%。[2021/11/10 21:41:06]
同时，cBridge2.0将分阶段推出，计划在10月推出「SGN作为共享流动性池管理器」模式作为cBridge2.0第一阶段测试网，并对系统和智能合约进行至少两次安全审计；在测试网和审计之后，将启动100万美元的漏洞赏金计划以及逐步推出cBridge2.0主网；之后将进入“SGN作为cBridge节点网关和服务水平协议仲裁者”模式作为第二阶段。
动态 | ProgPoW因Core Scientific与NVIDIA的业务合作被社区质疑:因Core Scientific与NVIDIA的业务合作，ProgPoW正被社区质疑为一次并不单纯的技术升级，现已从矿业公司Core Scientific离职的ProgPoW的架构师Leigh Minehan深陷舆论漩涡。此前就有社区成员认为刻意的抗ASIC可能会引发反竞争，而如今，NVIDIA与Core Scientific的AI GPU订单的引起了阴谋论者的关注。反对者称，“显而易见，ProgPoW一旦被采用，Core Scientific会从中大大受益。”但是与此同时，ProgPoW越来越受到关注，并在本月初的以太坊开发者会议上获得临时批准，然而能否最终进入以太坊的代码库，ProgPoW身上的背负的早已不是简单的去中心化技术问题。Minehan回应称：“我不否认Core Scientific将从中收益，但那并不是我推广ProgPoW原因。”以太坊核心开发人员Nick Johnson在推特写道：“目前，我认为ProgPoW没有机会被采用。因为这不再是技术问题，而是因为人们已经成功地播种了足够的恐惧和不确定性，它本身是否可行其实已经不重要了。（Decrypt）[2019/9/29]
来源链接
人物丨赵东：公链应该用POW 联盟链、私链服务具体应用可以POS:据赵东微博最新消息，比特币的“挖矿”、共识机制是POW。POW用机器的计算提供了一个不可篡改、伪造（因为篡改、伪造代价极其高昂）的时间戳服务，一笔笔交易被机器盖戳，形成不可逆的序列。POW = Proof of work，work 这里指计算机的计算，同时也可以理解为物理学上的做功（计算机计算需要消耗大量能源），做功的过程，熵增不可逆。 所以，本质上POW 是用熵增不可逆的热力学原理确保了账本不可篡改。
而POS则是权益证明，账本是用人来盖戳，POS实际上是Proof Of Human，人商量好、账本就成立。这就是为何做公链，POW比任何POS都靠谱的原因。 但是私链、联盟链用POS没问题，因为本来就是中心化的，以中心化提升效率、性能，来服务具体应用。
总之，公链不应该相信人，应该相信数学和机器，应该用POW。联盟链、私链服务具体应用，不需要去中心化，可以POS。[2018/6/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。