原文标题：《EthereumL1zkEVM》
原文作者：polynya，以太坊研究员
原文编译：Kate,Marsbit
似乎有一种普遍的误解，认为以太坊只能通过L2进行扩展。我可能会因此而受到一些指责，因为我写了太多关于L2Rollup的文章，而没有足够地覆盖L1扩展路线图，为此我道歉——在这里，我试图纠正这个错误，现在L2已经被很好地理解、接受和采用了。尤其是ArbitrumOne，它已经证明了自己是仅次于以太坊L1的第二大智能合约链。
但首先，一个更糟糕的版本是「ETH」只能用L2来进行扩展。需要明确的是，ETH作为一种货币资产，可以通过L1、侧链、其他L1、L2、类似L2的结构(如validum和optimistic链)进行扩展，甚至可以通过CEX和中心化服务提供商进行扩展。
DeFi协议Struct Finance完成390万美元种子轮融资，Blizzard Fund等参投:金色财经消息，DeFi协议Struct Finance完成390万美元种子轮融资，Blizzard Fund、Assymetries Technologies、Avalaunch、Bixin Ventures、FBG Capital、SCC Investments、Woodstock等参投。
据悉，通过Struct Finance，用户可以访问结构化产品，定制利率工具。此外，用户可以利用Struct Finance提供的任何选项组合这些工具。
新融资将用于开发必要的工具，让用户定制、构建和投资去中心化的结构性产品，重点将放在机构工具上，因为这可以带来大多数流动性和新用户。机构将能够定制利率产品，并为个人投资者的需求量身定制新的解决方案。（CryptoDaily）[2022/3/21 14:09:14]
有数百万ETH桥接到L2和非L2链，还有数百万桥接到非区块链场所。是的，L1和(成熟的)L2上的ETH为你提供了原生安全保证，但即使其他解决方案可能具有不同的安全假设，它们仍然可以扩展ETH或以太资产。说句题外话，事实上，比特币是一种主要通过中心化服务进行扩展的资产的完美例子，它仍然是该行业的主导资产。记住——一项资产要有价值，你所需要做的就是让最富有的1%的人、家庭和机构相信它。
亿万富翁Matthew Roszak：一年内DeFi市场将增长10倍:2月19日消息，亿万富翁风险投资家及Bloq联合创始人Matthew Roszak表示，目前市值400亿美元的去中心化金融（DeFi）可能会“在一年内再增加一个零”（增长10倍）。他称，DeFi的创新周期是实时发生的。最值得注意的是在DeFi堆栈中呈现的收益率机会。虽然金融机构还没有将资金投入流动性挖矿中。但资本回报率存在“宏观需求”。现在，早期采用者正在积累这种价值。（CoinDesk）[2021/2/19 17:28:27]
当然，这并不意味着以太坊可以扩展，我的观点是必须将ETH或以太币与以太坊区分开来。现在，这里还有进一步的细微差别。例如，BSC扩展了以太坊的技术堆栈，它确实在ETH和ERC-20之间架起了桥梁，但有些人可能会认为它不能扩展以太坊的网络。
瑞波高管Ryan Zagone：英国的金融监管人员应该效仿日本:近日，瑞波高管Ryan Zagone称英国的金融监管人员应该效仿日本，结束现在加密货币市场的“狂野西部”。Zagone还称监管人员需要在控制风险和促进创新之间寻找平衡，消费者保护、反、金融稳定应为监管重点。Zagone将日本称为加密货币监管和合法化的“领导者”，表示包括英国在内的其他国家可以将日本的经验作为蓝图。英格兰银行行长Mark Carney此前表示加密货币有泡沫特征，将会面临规制。[2018/4/17]
先不说这些，让我们回到将以太坊L1升级到zkEVM的问题上。实际上，在此之前，常规的免责声明—我是一名业余博主，我对区块链开发如何工作一无所知，我甚至不知道我所说的是否可能。所以，就把它当作一个扶手椅爱好者的白日梦吧。
声音 | EthFans主编：以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致:针对CryptoBriefing关于“以太坊核心开发者正在推进抗ASIC ProgPoW，硬分叉升级暂定在7月进行”的报道，EthFans主编阿剑称，CryptoBriefing报道不准确，以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致意见，也没有暂定硬分叉升级时间。
阿剑表示，之所以会有所谓6月硬分叉之后三周上线ProgPoW的说法，仅仅是因为议程上的偶然。硬分叉协调员James Hancock强烈支持ProgPoW，因此谈到了ProgPoW是否应该跟EIP-1962放到同一次分叉中的问题。但这并不表示参与会议的开发者都支持PorgPoW（有的开发者甚至直接表示了反对）。最后大家的讨论变成了“怎样才能收集大家的真实意见”。
阿剑还表示，哪怕是CryptoBriefing报道中所说的“硬分叉计划在EIP-1962之后三周发布，这是一个没有争议的更新，将为以太坊添加额外的加密功能”，也并不准确。EIP-1962仍然存在争议，Parity和Geth客户端开发人员都至少表示了轻微的反对。[2020/2/24]
使用ZKP扩展区块链是一个古老的概念。我不知道它第一次被谈论是什么时候，但我相信它是关于比特币的，早于以太坊本身。ZK-SNARKing以太坊也早于Rollup的概念。当然，当ZKRollup在2020年第一季度与Loopring以及随后在第二季度与StarkEx和zkSync以及Mina一起证明这一概念时，对ZK-SNARKing以太坊的研究进入了超速发展阶段。2021年，我相信是MatterLabs普及了「zkEVM」术语，并被沿用了下来。以太坊基金会的隐私和扩展探索团队是L1-zkEVM的主要创新者，后来还加入了Scroll、Consensys、Taiko和其他贡献者。
分析 | 以太坊与比特币关联性持续下滑 BNB活跃地址数有较大变动:据TokenGazer数据分析显示，截止至5月27日11时，以太坊价格为$266.14，交易量为$10,701,57M，总市值为$28,375.8M，自2月以来，以太坊链上交易量呈现上升趋势，但短期来看，24、25、26日以太坊的交易量存在一定下滑；以太坊与BTC的关联性呈现持续下滑趋势，关联度为0.827；目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的58.23%；在活跃地址数方面，排名前五的代币为BNB、USDC、DAI、TUSD、ZRX，可能受益于今天即将开启的IEO以及快照的进程，BNB活跃地址数出现较大变动。[2019/5/27]
是zkEVM,ZK-EVM,ZkEVM,Zkevm吗？谁知道呢，我们就叫它zkEVM吧。
那么，L1zkEVM升级将如何进行呢？有很多方法可以做到这一点，但这是我的看法。再说一次，我不知道这是否可行，所以就把它当成概念艺术吧。
第一步是查看Type-2/2.5和Type-1zkEVMRollup在生产中对概念进行实战测试——即将推出的项目包括Scroll,Linea(？)和Taiko，缩短验证时间等。下一个先决条件是EIP-4844、无状态性和PBS(这些是并行发生的，所以说「下一个」可能会产生误导)。(注：当然，zkEVM可以没有这些，但是我这里只说说我是怎么看待它的，就像上面说的那样。)
接下来，我想看看EnshrinedzkEVM桥。这将允许Type-1zkEVM部署在L1之上。这将对最终用于L1zkEVM的确切代码和zk电路进行实战测试。它还允许L2在没有任何智能合约的情况下完全去中心化存在，这有效地体现了L2zkEVMRollup。它们将插入PBS基础设施，由构建器充当测序器。你只需要一个诚实的建造者。这些构建器将对块进行排序，并将每个槽提交给L1。这意味着这些enshrinedRollup的最终结果将与L1相同。这也将带来有趣的新可能性，比如这些enshrinedRollup之间的原子可组合性。
值得注意的是，Type-1zkEVMRollup可以存在于这样一个封闭的zkEVM桥之外——比如Taiko——所以也许我们可以通过称它们为Type-0来区分它们？需要说明的是，这些代码与将来的L1升级使用相同的代码。
一旦在生产环境中对它们进行了实战测试，L1执行层就为zkEVM升级做好了准备。构建者将再次对交易进行排序，生成证明并向共识层提交证明和数据。请注意，对于L1zkEVM，现在在共识层上验证了证明。构建器不仅可以生成有效性证明，还可以生成verkle/状态证明和数据可用性/kzg证明。然后，非构建者节点只需验证这些证明，有效地验证大量的TPS，包括L2,L3，等等，所有这些都是由L1zkEVM的单一简洁证明证明的，一个证明可以统治所有这些，在消费者智能手机或笔记本电脑上。
EnshrinedzkEVM桥将继续存在于L1执行层之上。另一种方法是将其移动到共识层，并且我们可以有许多enshrinedL1Rollup。但我认为最好的方法是有一个规范的enshrinedL1Rollup。顺便说一句，我曾在2021年称它们为「规范Rollup」，后来我看到贾斯汀·德雷克(JustinDrake)将同样的想法称为「enshrinedRollups」，这种命名法一直沿用至今。所以，无论如何，你有一个L1enshrinedRollup，许多Type-0enshrinedL2Rollups在上面，当然，还有传统的L2和主权Rollup。
在这一点上，重要的是要注意，enshrinedL2Rollup有自己的一套权衡。当这一切发生的时候，zkEVM将会非常缓慢，有吞吐量和功能限制，我们可能每隔几年才升级一次，如果有的话。也不会有治理或主权——它们将完全由以太坊节点运行者执行。因此，创新将始终是在传统的L2上，在成熟的状态下，它将拥有99%的好处，而没有任何缺点，我预计90%的用户将继续使用它们。传统的L2、类似于L2的混合版本，如validiums或optimistic链、enshrinedL2和enshrinedL1Rollup，都为用户提供了不同的权衡和功能，我相信所有这些组合在一起，它们将能够满足未来几十年区块链生态系统中的几乎所有需求。
当然，所有这些都可能是多余的，我们并不真正需要这么多的吞吐量，更谨慎的做法是将L1照原样僵化，我们可能永远不会在L1上看到zkEVM。即使发生这种情况，我也要说我们正在接近这个十年的尾声。谁知道呢？但我个人希望看到这个愿景成真，因为这听起来很有趣。我给你们留一个老帖子，FancifulEndgame。当然，事情已经发生了变化，但精神仍然存在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。