原文来源：Ignas|?DeFi?Research、Coindesk
原文编译：Felix,PANews
ROOKDAO正在讨论解散?DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将?DAO?国库资产分配给?ROOK?持有人，并可能会产生?250%?的回报。Rook?协议通过在应用层管理MEV，帮助保护用户和去中心化应用免受?MEV?的负面影响。它是由一个?DAO?拥有和管理的社区。
意大利央行行长：欧洲央行加息将导致欧元区银行出现亏损:3月31日消息，意大利央行行长维斯科表示，欧洲央行加息导致意大利央行负债成本迅速增加，未来几年意央行与欧洲央行和其他欧元区银行一样将面临亏损。维斯科在当天举行的央行股东大会上说，欧洲央行货币政策的变化拖累了意大利央行2022年的毛利润，从前一年的92亿欧元降至59亿欧元。2022年底意央行资产约为14770亿欧元，同比减少4%。[2023/3/31 13:38:06]
根据@0x?Wismerhill?的提案，管理团队和?ROOK?代币持有者之间的利益不一致，体现在协议增长缓慢和把关机制的缺陷。例如，当前的团队正在否决并控制不符合他们目的的社区主导的提案。
肖风：未来3至5年将出现基于区块链的分布式商业:8月20日下午，万向控股副董事长肖风、蚂蚁集团副总裁蒋国飞作客《寻找区块链力量》系列节目。肖风表示，相信未来3至5年会有基于分布式商业，新的物种我们称之为分布式商业，在3—5年可能真的会长出来。区块链不是万能的，有很多中心化的方法可以做得很好的，如支付宝每秒几十万笔的支付，这是区块链永远无法做到的，中心化有中心化的高效率的地方。但有些东西用中心化的方式无法做到，如陌生的两个人要建立一个信任关系，它需要别的技术手段来辅助，否则的话这个信任关系的建立非常昂贵，所谓的交易成本高到你最后不称其为商业，这时区块链可以将交易成本中的一项信任成本大幅下降，下降到商业上可行，因此就出现了分布式商业。（新浪财经）[2020/8/20]
该提案打算解散?DAO，并将?ROOK?的治理国库按比例分配给?ROOK?治理代币持有者，提案给到了几个原因：
行情 | BTC 出现剧烈波动:据Binance数据显示，下跌: BTC 现报价4226.64美元，1小时变化超过$47.96，波动较大，请做好风险控制[2018/11/29]
第一，治理机制将代币持有者排除在治理流程之外，以确保管理团队的权力。
第二，领导层未能实现协议的增长，并且有牟利的嫌疑。交易量在?6?个月内下降了约?78%?。22?个?DAO?贡献者每年花费?610?万美元，只有?10%?的薪酬是用?ROOK?代币支付的，因为?ROOK?价格正在下降。
此外，该项目目前的估值低于?1700?万美元，与?DAO?的?4400?万美元的治理代币控制储备相比，折价了?61%?。虽然自提案提交以来，ROOK?代币上涨了?27%?。但?ROOK?代币持有者却产生了经济损失，因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。
第三，管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中，首席执行官?Hazar)解释说，是因为受到?orderflow供应商意愿的影响，这些客户不愿意公布路线图。
第四，项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中，Hazard?也承认?DAO?在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用?ROOK?在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制，才导致?ROOKDAO?能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上，Hazard?认为：“很难将个人信息用于公共治理。”
第五，Hazard?淡化了代币的重要性。基于?ROOK?的产出，Hazard?警告投机者不要指望?ROOK?的价格表现。这让人想起了?2?年前?AndreCronje?关于”DeFi?建设很糟糕“的讨论。
本文并不想传播?FUD，但这个提议可能不仅对?ROOK?代币持有者有重大影响，而且对整个?DeFi?市场也有重大影响。
而且这不是第一次解散?DAO。去年，FEIProtocolDAO?也因宏观环境的恶化和监管风险而投票关闭。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。