从「沙盒监管」到新发牌制度简析香港加密政策发展脉落
香港新发牌制度下，哪些交易所有望首吃螃蟹？
摘要：新发牌制度下，哪些交易所有望捷足先登，率先拿到在香港提供合规加密资产交易业务的通行证？我们有必要有史为鉴，首先要厘清香港对加密资产监管的政策脉落。
近期香港加密政策暖风频吹，「神秘的东方力量」接捧L2、LSD、AI等概念，在市场掀起新一轮炒作热潮。
2月20日，香港证监会有关监管虚拟资产交易平台的咨询文件发布后，业界积极响应，HuobiGlobal、OKX、Bitget等多家交易所跃跃欲试，先后宣布将申请香港加密资产交易牌照。
23日，WEEX唯客也发推称，平台自去年10月以来一直密切关注香港加密政策监管框架，近期合规部门已充分研究香港SFC有关监管虚拟资产交易平台建议的咨询文件，并开始筹备相关加密牌照的申请工作，以便可以在该地区提供合规的加密货币交易、托管等业务，加快其在香港的合规化进程。此前，WEEX唯客已先后获得美国MSB、加拿大MSB和SVGFSA牌照。
IMF：各国政府应确保有权对加密货币和传统资产实施资本管制:金色财经消息，国际货币基金组织（IMF）表示，随着俄乌冲突继续引发关于逃避制裁行为的担忧，各国政府应确保自己有权对加密货币和传统资产实施资本管制。
这意味着希腊和阿根廷等受危机影响国家的公民可能会发现，除了从ATM机提取现金或获取外币受到限制之外，他们使用比特币可能会受到限制。
IMF在周二发布的金融稳定报告中表示，“如果有必要，应对外汇和资本流动管理措施的法律法规进行审查和修订，以涵盖加密资产，”即使比特币等货币没有正式算作金融资产或外币。
尽管IMF承认在加密货币交易所进行大额卢布转账是“不切实际的”，但它警告说，一些寻求逃避制裁的人可能会选择不太谨慎的提供商或使用其他隐私技术，如混币器。
IMF表示，加密挖矿还为新兴市场国家有效地用能源交换比特币提供了机会，这加剧了人们的担忧，即这些国家在金融动荡期间阻止资金外流的能力可能会受到削弱。（CoinDesk）[2022/4/20 14:34:36]
按照SFC的最新要求，2023年6月1日起，任何在香港经营其业务或是向香港投资者积极推广其服务的中央虚拟资产交易平台，如无有效牌照，即属违反《打击条例》下的虚拟资产服务提供者制度中的发牌规定，除非符合参与过渡安排的资格。
IMF总裁格奥尔基耶娃：加息之路可能走得更快:IMF总裁格奥尔基耶娃：加息之路可能走得更快。（金十）[2021/12/4 12:50:18]
那么，在新发牌制度下，哪些交易所有望捷足先登，率先拿到在香港提供合规加密资产交易业务的通行证？我们有必要有史为鉴，首先要厘清香港对加密资产监管的政策脉落。
1.沙盒监管
SFC咨询文件指出，虚拟资产市场波动不定及FTX倒闭，不但显露了因虚拟资产的生态系统内及虚拟资产市场与传统金融体系之间的相互联系日趋紧密而带来的风险，还凸显了对虚拟资产业施行有效监管及监察的重要性。
实际上，早在2018年11月，SFC就发布《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，将加密资产交易所纳入证「监管沙盒」。然而，根据香港《证券及期货条例》下的现行制度，只有向客户提供「证券型代币」交易服务的交易平台，才属于SFC的监管范围，这意味着，对于提供「非证券型代币」的交易平台，SFC并无监管权限。
风险资本投资者Tim Draper，比特币的规模要比与工业革命大:据美国财经频道4月23日报道，美国风险资本投资者和区块链行业意见领袖Tim Draper声称，比特币的规模超过了互联网，以及人类历史上的其他几次重大发展。“比特币比铁器时代、文艺复兴、工业革命还大。”[2018/4/24]
但哪些属于「证券型代币」、哪些属于「非证券型代币」，很难有一个明确的界定标准。若按照美国HoweyTest标准，即通过HoweyTest的加密货币被视为「证券型代币」，那么绝大多数加密货币都归SEC监管，仅Bitcoin、Ethereum是商品，由商品期货交易委员会监管。
由此导致美国当前针对加密行业的监管复杂而混乱，充满争议，不但SEC、CFTC的监管权限模糊不清，银行监管机构、州监管机构也时不时跑来插一脚，九龙治水，无法形成一个明确的监管预期，给从业者和投资者造成困扰。
风险资本家Tim Draper会见阿根廷总统 并建议总统投资比特币:著名的风险资本家和比特币投资者Tim Draper最近会见了阿根廷总统Mauricio Marci和总参谋长Marcos Pena。Draper先生建议总统Macri投资比特币。虽然Draper先生承认“加密货币还有很长一段路要走”，但他表示比特币“已经是社会的宝贵财富”，并补充说：“如果当地货币像以前一样在内部爆炸，比特币会很好。”[2017/12/6]
香港想要重回加密中心，厘清监管框架无疑是当务之急。如果按照《证券及期货条例》，市值最大的Bitcoin、Ethereum均不在SFC管辖内，那就谈不上「有效监管」。
2.仅限专业投资者
为此，香港特区政府于2020年11月发布了一份咨询文件，征询公众对于在《打击及恐怖分子资金筹集条例》下建立虚拟资产服务提供者发牌制度的意见，并建议将提供「非证券型代币」交易服务的交易平台纳入SFC发牌范围，并受其监管。
但SFC为求审慎，发牌对象仅限于面向专业投资者提供服务的交易平台，因此仅OSL、Hahskey等少数平台获牌。只能服务于专业投资者，这条「紧箍咒」让香港牌照瞬间不香了。
因为根据香港《证券及期货条例》，专业投资者要么是交易所、结算所、财务机构、保险机构等专业的机构投资者，要么是持有800万港元以上投资组合或4000万港元以上总资产的法团，个人专业投资者须持有800万港元以上的投资组合才能达到「个人专业投资者」门槛。这么高的门槛，把绝大部分加密资产投资者拒之门外，香港加密活动一度陷入低潮。
3.加密宣言
为了重振低迷的加密行业，并重塑亚洲金融中心地位，2022年10月，香港发布《有关虚拟资产发展的政策宣言》，重新释放对虚拟资产的开放和友好态度，拟放开零售投资者投资虚拟资产，并设立了虚拟资产期货ETF认可制度。
2022年12月，南方东英推出的比特币和以太坊期货ETF获批在港交所上市，成为亚洲首批加密资产ETF；2023年1月，三星比特币期货主动型ETF在港交所上市。至此，零售投资者可通过这些合规的ETF产品间接投资加密资产。
4.新发牌制度，开放散户投资
近期SFC有关监管虚拟资产交易平台的咨询文件则更进一步。文件提出，将于2023年6月1日生效的新发牌制度，允许个人投资者在证监会许可的交易所交易大市值代币，但前提是知识测试、风险承受能力评估和合理的风险敞口限制等保障措施到位。
按照这个准则，BTC、ETH明确符合要求，可以面向散户投资者，其他的加密资产还有待进一步观察。
虽然限制还未完全解除，但从专业投资者到个人投资者，从「沙盒监管」到新发牌制度，开放的大门已经越开越大。进而引发「香港概念」「中国概念」成为近期全球加密市场讨论的焦点，带火CFX、COCOS、KEY、ACH、FIL等一众「香港概念币」，一些交易所甚至开设立了「香港区」。
2月22日，香港热再添一把火，特区政府财政司司长陈茂波表示，将拨款5000万元加速推动Web3生态圈的发展，下一步还将成立虚拟资产发展专责小组，就行业的可持续和负责任发展向政府提交建议。
虽然近日随着市场调整，投机炒作热潮已经降温，但作为中国加密货币发展的试验田，香港监管政策的回暖无疑将为行业带来长期的信心支撑，我们也期待HuobiGlobal、OKX、Bitget、WEEX这些交易所早日拿到牌照，共同为香港区块链及Web3发展添砖加瓦。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。