原文标题：《BuildingBackBetterwithOPStack》
原文作者：DonovanChoy
原文编译：DeFi之道
2021年出现了加密牛市。以太坊变得拥挤，Gas费有时高达数百美元。
那么，当时的解决办法是什么？部署新的更快的链！像Solana、BinanceSmartChain和Avalanche这样的「以太坊杀手」都在那时出现。它们都开展了流动性挖矿活动，而且都抽走了以太坊上的资金。
人们放弃了以太坊，尽管在过去支持它。
Alt-L1链暂时解决了市场对可扩展性的需求。但这么多具有不同标准的链的出现，带来了跨链桥接的需要。当然，这也带来了麻烦，不仅仅是不便，还很危险。正如Rekt所列出的那样，跨链桥黑客事件十分频繁。
以太坊试图通过rollups以不同的方式回答可扩展性问题。将交易分配到一个单独的链上处理，并继承主网的去中心化和强大的安全性。
这种做法一直在发挥作用。截至10月，L2s在交易执行上已经超过了以太坊主网。
然而，这仍有一个问题。每一条新链或rollup本身就是一个单一的链，有它自己独立的语言和设计结构。长期以此进行扩展的结果将是一个异步的Web3生态系统。这就是为什么我们需要像Hop那样的协议在rollup链之间桥接的原因。
如果Web3要被主流采用，我们就需要和这种持续的网络切换说再见。人们不希望处理零散的、异步的链。这就像每次你想进行银行间转账时都要交换货币一样。
如果说跨链桥是一次性的创可贴式的解决方案，那么，模块化的rollup正在为更全面的解决方案铺平道路。
那么，该如何进行呢？Optimism背后的开发者有一剂治本的方子：OPStack。
当前的障碍
今天，大多数链都在追求自己的模块化战略。Optimism、Arbitrum和Starknet在执行层上有所不同，但它们都通过将结算、共识和数据可用性层外包给以太坊主网而共享相同的这些层。
Metis和Celestia则选择自己的数据可用性层，同时仍然使用以太坊作为其结算和共识层。基于StarkEx的validium链，如ImmutableX或rhino.fi，通过运行自己的相对中心化的数据可用性委员会--预先选择的节点组来托管交易数据，进行类似的操作。
每条链都运行着自己独立的、单一的策略，在执行、结算和数据可用性层的设计上存在差异。如果这些链共享一个标准化的开源代码库，而不是今天的孤岛式的链/rollup系统，会怎样？
OPStack
这就是Optimism的OPStack的作用：一套模块化的基础乐高积木，用于在以太坊上构建更具表现力和精确的rollup链，这在今天的单体L2上是不可能的。
OPStack是一套标准化的开源模块，可以组装成一个定制的链--Optimism称之为「OP链」--以服务于任何特定的区块链用例。
让我们把这个定义拆解一下：
模块是任何开发人员可以插入OPStack的数据位，以创建一个L2、L3或L4。"标准化"意味着对一个模块的标准有共识，并且它可以被所有人实现。开源意味着它可以免费提供给任何人进行迭代和请求。
使用OPStack，你不会被束缚在一个特定的证明系统或技术中。开发人员有能力在一个链的不同执行、共识、结算和数据可用性层中切换模块，就像切换API一样。
dYdX选择离开以太坊，转而选择Cosmos应用链，因为他们希望自己链上的共识层有更大的模块化。OPStack解决了这个问题。
OPStack的设计允许以比目前的努力更容易的方式进行代码分叉，因为开发人员可以很容易地抽象出区块链的各个组成部分，并通过插入不同的模块来修改它。
如果某个Optimisticrollup想把自己改造成ZKrollup。没问题！只要把它的欺诈证明模块换成结算层的有效性证明模块即可。
如果某条链想把Celestia用于其数据可用性层。没问题！把以太坊换成Celestia就行。
想把执行层的EVM换成另一种虚拟机吗，比如FuelVM？这在一个正在运行的链上是很难的，但这是OPStack的一个技术可能性。
也许你想把Minecraft作为一个L2rollup来运行，但链上游戏在主网上的计算量太大？事实上，有人已经做到了，也就是OPCraft，其背后的团队Lattice通过将自己的执行模块引入到L2rollup的执行槽中，然后在共识层中修改了一个等离子体以增加可扩展性。
因此，OPCraft作为它自己的L2rollup存在于以太坊上，游戏中的每一个动作都是作为链上交易执行的，并向下滚动到以太坊主网。这是在EVM兼容的区块链上的Minecraft，且可以扩展！就像其他区块链一样，开发者可以通过节点访问它，并在上面部署智能合约
Lattice通过利用Optimism的Bedrockrollup架构做到了这一点。Bedrock是OPStack的第一个实现，是Optimism使用的模块集合。Bedrock使用以太坊虚拟机作为执行层，使其与EVM等效，并在结算层上使用Cannon作为其交互式故障证明系统。
更多疯狂的分叉正在到来。0xPARC通过将Bedrock的执行引擎换成GameBoy模拟器，建立了一个GameBoyrollup。
这些都是在链上进行的。
OPStack的开放花园
今天，模块化区块链的主要问题是碎片化加剧，因为开发者们都是设计选择和权衡的。这种碎片化问题类似于Web2的围墙花园，只是在这它是偶然的。
OPStack通过从开放花园的理念出发，在Web3中进行构建，解决了这种逐渐碎片化的问题。只要OP链自愿选择进入相同的共享定序器集，所有的OP链都可以享受原子式的跨链组合。
如果OP链可能不想运行自己的定序器，那么他们可以支付一定的费用来使用他们信任的Optimism的共享定序器。这为Optimism开辟了另一种盈利模式，而不仅仅是目前Optimism链上的dapp。
最终，以太坊上的任何用户都可以从生态系统的任何一端发送交易给对方。不需要更多的网络切换或桥接！
这一愿景催生了Optimism的「超级链」的新兴结构，数百/数千条OP链将在Optimism上完全互操作，并由相同的技术结构连接。
启动rollup将不会比启动ERC20Token更难，Web3实验和创新的速度将得到进一步加快。
当然，这也不仅仅关乎互操作性。
随着OPStack共享模块使配置的灵活性增加，开发人员正在重复回收以前开发人员使用过的可重复使用的代码，从而使代码更强大，更能抵御黑客和bug。
例如，Lattice团队建立OPCraft时，他们设计的每个区块的gas限制比Optimism自己的链高得多。在这种不同的配置中，他们发现了某些以前不明显的bug。
万花齐放
总而言之，OPStack是以太坊通过模块化进行扩展的基本愿景的颂歌。
Optimism正在建立一个完全开源的rollup链生态系统，而OPStack是建立这个愿景的基础。但是，不仅仅是rollup，OPStack还可以被利用来建立治理和身份模块，让开发者有能力轻松地从头设计他们的链。
OP链不是Cosmos应用链。它们也不是单链。它是一个由相同技术标准合并的超级链。
当所有的这些都完成后，rollup生态系统将在以太坊之上像百花一般绽放。
免责声明：OPStack仍处于早期开发阶段。Optimism团队正在努力工作，为实现这一目标编写文档和清理API。虽然代码库可供像Lattice这样有动力的团队轻松分叉，但要想让它现成可用，还需要一些时间。最后，特别感谢Optimism团队对本文的评论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。