区块链行业里关于链的项目，主要是公链和联盟链，公有链受加密货币的优势受人追捧，名声大噪。但在另一头，联盟链也在风生水起，在技术发展和相关企业推动下联盟链正在完善各类解决方案。
目前国际上发展最大的联盟链要属Hyperledger，其次是ConsenSys发起的企业版以太坊，这少不了包含了安永、微软等资源优渥的企业推动。
在国内，前有FISCO，后有BSN，其次，BAT以及京东等都推出了相应的链服务或开放联盟链平台。还有很多技术服务供应商开发的例如CITA一样的面相企业的服务架构正在应用中。
所以我们可以明显发现，联盟链有发展，也有市场，只是主要针对某些领域形成解决方案，并非加密货币社区的“大同”概念，联盟链更实际，更贴合当今的技术发展实情。
如果放眼这些众多种类的联盟链项目，大家提供的产品会有些同质化，但如果纵向剖析，其实各个项目都有相应的优势位置，例如BSN偏向底层基础资源，而FISCO其架构等更有优势，对于百度超级链、蚂蚁区块链等，是根据自由服务器资源和开发者体系搭建的，优势在于针对性。
联盟链属于私有链，私有链是和公链相对而立的，其节点不会和现在的公链一样，要由一些“矿工”架设，所以联盟链的节点是主动架设，并根据需求决定节点的资源情况。
联盟链的架设，目的性很强，所以联盟链的商用感很重，但感觉上是务实的。我们说公链和联盟链的这些“链”，最终提供的其实是和云服务相似只是功能实现不同的服务。包含计算能力、存储能力以及对开发的一些适应和优化。
Bybit向BitDAO财库捐款约4720万美元:加密货币衍生品交易所Bybit宣布，已向去中心化自治组织BitDAO的财库提供约4720万美元的捐款（以ETH、USDT和USDC的方式），该笔资金相当于7月25日至8月8日期间期货交易量的0.025%。[2021/8/9 1:44:07]
在云服务市场里，已经包含资源雄厚的很多方竞争者，这其中就包含中国移动、百度、阿里、腾讯、华为、等等在基础设施领域有长足布局的企业。
我们也会在这个领域听过IaaS、PaaS、BaaS的区分，这些都是在网络资源建设上必然涉及的分类和理解。理解了这个角度，我们对联盟链也会认识更清晰。
链就是网络，也就是互联网，接入网络就可以开发并获取网络里的资源和信息，链的形态，可以把加入的节点都变成可以天然互相共享的，这也是链的最大优势，共享信息的天然特质，当然，信息存在的天然环境也是公开透明可信的。
那网络需要存储、带宽以及通讯，这个部分是很基础的IaaS，也就是IT基础设施。而我们刚才说到的链的特性，是链在网络层基础上加入协议、标准等实现的。这些标准其实被加入了IaaS层，让原本比较简单的通讯变得有一定规则。
随后便需要面对开发者们的需求了。传统服务器里，都会安插非常多的模块，简化开发过程，让使用相应的功能变的简单，也便于管理资源。例如包含相应的框架、不同的客户端等。
如果把这些全部封装到链上，这个链的功能从定义上有涉及IaaS、BaaS、PaaS的一些部分。这就是联盟链的功能本质，将区块链特性放进基础设施里，然后对应的把需要的开发端模块也加进来。如果想涉及应用层，再向定向开发这些靠近。
Tether：积极与全球监管机构合作，严格执行KYC和AML程序:金色财经报道，Tether官方刚刚发推文称：“Tether积极与全球监管机构和执法机构合作。此外，Tether执行严格的KYC和AML程序，并部署最先进的技术来监控交易活动和代币持有者的风险状况。Tether代币(USDt)完全由储备支持，并根据市场需求发行。”此前消息，美SEC针对Ripple的诉讼将于2021年2月22日开庭，此事也引起业内人士推测SEC下一个目标是Tether，Tether首席技术官也曾对此回应，Tether在FinCEN下注册和接受严格监管。[2021/1/1 16:11:50]
这也是为什么区块链会成为新基建中重要的部分，因为未来上链的这一个过程，要在基础设施里完成，或者说在基础设施里储备，有需要就可以拿来用。
Hyperledger
Hyperledger的知名度和可用性在联盟链领域已经有不可撼动的地位，它的架构里工具包含很全面。行业融合的解决方案也是较为成熟的，在医疗、供应链、金融这些领域有落地案例。所以目前发展的最大，加入的联盟成员很多，但因为加入费用略显高昂，加入的企业都是较大的企业。例如沃尔玛。
Hyperledger给业内的贡献来源于开发框架，其开发框架几乎被所有联盟链使用。其实也代表着，开发重要的是标准，Hyperledger代表着一定的标准。
FISCO BCOS
FISCO BCOS是金链盟区块链底层开源平台，工作组成员包括华为、深证通、神州信息、四方精创、腾讯、微众银行等，算是国内联盟链技术的集大成者。
只是其在金融领域的偏向性较强，例如在信用、股权、积分、保险、票据、数字资产、理财产品发行及交易等领域，其开发框架在国内也是熟知的联盟链开发框架。已经加入其联盟的企业数量众多。
BSN
BSN是发展快速，且包容性最强的联盟链。与前两者相比，BSN的目标并非商业化，主要是推进信息建设。这也是其发起方有国家信息中心、中国移动等这一类企业的优势之一。所以对于开发团队的门槛放的足够低，成本便宜，通用性高。
从技术上看，BSN更偏向IaaS，因为是从服务器资源这一层开始建设的，利用了不同的服务器资源（例如百度云、AWS等）建立起一个个节点，自由选择且覆盖广泛。开发框架上也是囊括了大部分熟知的开发框架，包容性最强，只是面对广大普通开发者的适应性（包含习惯），还需判断。
其余企业的开放联盟链
因为其余企业的开放联盟链商业化的特征明显，并且产品形式比较同质化，我们放在一起来说。
例如百度超级链、蚂蚁开放联盟链、腾讯区块链等，都是基于联盟链技术的。其目标多在于固定产业的融合，所以可以放在产业联盟链的范畴里，但很明显，他们已经很偏向应用层，这也是商业化的必然，无法直接做基础设施的生意，主要看准的是技术解决方案的市场。
该类联盟链产品会很有偏向的优化，这样才会有特性。例如腾讯区块链的设计，如下图。
那从定义上，就看到了这一类联盟链更多是在PaaS和BaaS功能的完善。不过因为在互联网江湖中，BAT聚拢了太多开发者以及项目资源，其联盟链产品确实对其生态都很有针对性。但需要思考的是，联盟链的商业市场规模如何？客户在哪？原来BAT的开发资源都是赚开发团队的钱，而现在基于区块链的开发还不多，似乎收益会杯水车薪。
面向企业的链
在联盟链的领域里，其实还有一类角色是面向企业的私有链，其实就是联盟链，但以企业私有链的标签出现，这里面会包含一些项目和架构。例如企业版以太坊和CITA架构。这种类型项目的出现，代表的是公链对企业需求的偏向，也被很多企业寄予厚望，例如安永。
在公链盛行的几年中，我们对公链能力的担心很多，例如TPS、安全性、监管等。其实困惑最多的还是性能，因为性能是阻碍公链应用的核心原因，但其实联盟链和公链不一样。
传统云服务，也会有分布式存储这一类分布式的资源部署方案，也意味着要解决通信的问题。联盟链的资源部署方式是一样的，也就代表性能并不是问题。即便要求并发极高，也可以通过平行链方式解决，技术上已经娴熟。而且对于企业的需求，500TPS都可以满足每天千万次的访问需求了，足以满足大部分企业。
联盟链的风生水起，很贴合新基建的趋势，或者说将会是必然，这就像企业信息化、云化等时代进步一样，未来确实是需要“链”化的，联盟链在这一点上优势已经极为明显了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。