原文作者：FrankChaparro、MichaelMcSweeney
原文编译：深潮TechFlow
在1月27日至1月31日间的社区治理投票中，Wormhole赢得投票，成为Uniswap和BNBChain间的跨链桥。期间共有8000个地址参与投票，涉及治理通证UNI4500万枚。Wormhole获得62%的支持，LayerZero以37%的支持率位列第二。Wormhole最终将用于为BNBChain上的Uniswapv3用户提供参与UniswapDAO基于以太坊治理流程的能力。
摘要：
声音 | Joseph Young：Libra听证会是在国家电视台播出的关于比特币的长篇广告:加密分析师Joseph Young发推称：Libra听证会是在国家电视台播出的关于比特币的长篇广告。[2019/7/18]
幕后投资者之间的斗争可能会影响Uniswap下一步行动中使用的跨链桥。
截至目前，Wormhole似乎是一个选择，但这还不是最终结果。
社区进行了一次"热度检查"投票，看哪一个跨链桥会被用于去中心化交换Uniswap的第三次迭代，大多数投票支持Wormhole。
动态 | 日本加密货币交易所协会发布关于BCH硬分叉的警示:据COINPOST今日报道，经日本金融厅认定的加密货币交易所协会JVCEA呼吁用户注意BCH即将硬分叉，并确认货币到账信息。这是该机构第一次宣布有关硬分叉的声明。此次声明中，该协会没有使用“硬分叉”一词，而是使用了“大规模更新”，警告用户注意临时转移记录的正常操作中可能发生故障，并且特别关注货币的发送和接收。
投资有风险，入市须谨慎。
本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/13]
但是有一个问题。
今天的选择在技术上并不是最终结果。批准Wormhole作为以太坊和BNB链之间的跨链桥的正式投票还没有到来。
安网关于“300万枚SAFE将何去何从”投票结果的公示:安网公告称，自4月8日起至5月8日期间，SAFE基金会对“给门罗分糖果、Zcash分糖果以及其他币种分糖果的300万枚SAFE”的去向向大家征集宝贵的一票：“您认为300万枚SAFE应用：1. 销毁；2. 安网项目应用推广，官方定期对推广清单进行公示；3. 按照原定计划给门罗、Zcash和其他币种分糖果。 ”目前活动已结束，截止至2018年5月8日23:59:59，共有28051人参与投票，最终投票结果为：有15445人支持销毁；10303人认为应当将这300万个SAFE用于安网3的应用推广中；还有2303人赞成给门罗等币种发糖果；根据投票结果，SAFE基金会决定将这300万枚原本计划用于给门罗、Zcash和其他币种分糖果的SAFE直接销毁。具体销毁时间和销毁方式将于72小时内公布，SAFE总量恒定永不增发。本次销毁后，SAFE总量将从4000万枚减少至3700万枚，SAFE流通量将从2900万枚减少至2600万枚。[2018/5/9]
但据三位消息人士称，幕后加密货币投资者之间的斗争有可能使结果朝着不同的方向发展——这涉及到数亿美元的利益。
这场斗争涉及风险投资公司a16z和Jump，它们分别支持LayerZero和Wormhole。一位了解该过程的消息人士说，拥有1500万个投票?Token?的a16z，由于其Token的托管设置，无法参与热度检查。
a16z的投资合伙人EddyLazzarin似乎在一个论坛帖子中证实了这些问题，说该公司无法参与热度检查。
「完全明确地说，如果我们在技术上能够做到的话，在未来的快照投票中我们a16z将用这1500个投票Token投票LayerZero。」Lazzarin写道。「所以，为了『热度检查』的目的，请这样算我们。」
另一位消息人士称，Uniswap基金会并未表示是否会履行对LayerZero的书面承诺。根据今天的官方统计，Wormhole以大约1100万票的优势赢得了投票。
Wormhole的支持者希望a16z的投票与热度投票一致，一位接近该项目的人说，「如果a16z反对社区投票并试图阻止它，我会感到震惊，这将是真正可恶的。」
a16z的一位发言人证实，该公司计划参与任何链上投票。截至发稿时，Jump并未就此报道发表评论。
两座跨链桥之间的争论部分是关于Wormhole、LayerZero或其他竞争者之间的安全差异。跨链桥已经成为众多攻击的目标，包括去年二月对Wormhole的3.25亿美元的攻击。
一位代表称，周一晚些时候，LayerZero和Wormhole的支持者都试图向UniswapToken的代表施压，要求他们投票支持他们。
除了安全问题，还有一个财务方面的问题——具体来说，一旦整合上线，获胜的跨链桥可能会获得大量的质押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的意外之财。
当联系到LayerZero征求意见时，LayerZero强调了Lazzarin的论坛帖子，并说：「我们认为热度检查的目标是对治理的意愿进行投票。」
「鉴于这些事实，我们认为LayerZero是热度检查中的首选桥梁，但我们认为Uniswap基金会应该在最后的链上投票中增加这两个选项，因为这就是治理问题应该被决定的方式，并且一直是由Uniswap决定的，」这家创业公司说。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。