USDT使用将变得更简单
Tether很高兴地宣布，我们已经为希望通过Bitfinex进行在Near区块链上的USDT转账的用户简化了操作，并增强了用户体验。
Bitfinex是唯一一个为用户提供在NEAR区块链上存取USDt机会的交易平台，新的用户体验增强意味着现在客户不再需要通过使用外部第三方钱包激活他们的账户来进行USDt转账。
通过这一改进，目标地址的激活将自动完成，这意味着用户不需要额外的操作。要使用Near传输层进行USDt转账，您只需要指定您的提款地址即可。
这一变化显着简化了使用Near传输层提款USDt的过程：现在，如果客户的账户未激活，Bitfinex会接管并自动激活账户。这样一来，客户的提现就不再会卡住了，整个?USDt?提现流程也变得更加简单。
以市值和每日交易量衡量，USDt是行业最大的稳定币。通过Bitfinex，用户现在可以在14个区块链上存取USDt，包括Algorand、Avalanche、BitcoinCash’sSimpleLedgerProtocol、Ethereum、EOS、LiquidNetwork、Omni、Polygon、Tezos、Tron、Solana、Polkadot、Kusama和Near。
Shiba Inu将推出基于以太坊的Layer2网络Shibarium的测试版本:据官方消息，Shiba Inu即将推出Layer2解决方案Shibarium Beta版本，官方将发布一个技术博客，其中包含希望成为验证者或委托人的社区成员提供所有必要信息，以及最近发布的知识库中的最新信息。
其中Shibarium Beta运行在以太坊之上，其生态Token BONE将用来支付Gas费用，2000万枚BONE（10%）已预留用于奖励未来几年的验证者和委托人，验证者可通过锁定一定数量的BONE并操作Heimdall验证器和Bor区块生产者节点来为网络的可操作性和安全性做出贡献。
即将推出的Shibarium测试网将使用BONE测试Token，以允许用户和开发人员在网络上进行大规模测试，用户将能够通过私有测试网络门户领取测试Token，此门户目前尚未开放，官方们将在部署后正式发布公告。[2023/1/16 11:14:00]
NEAR是一个高度可扩展的区块链网络，提供了一个对开发人员友好的去中心化应用程序平台，该平台由其独特的扩展解决方案支持。2022年，NEAR区块链上拥有700个生态项目。
DAO国库自1月以来增长了7亿美元:金色财经报道，自2022年1月以来，整个加密经济的价值下降了1.36万亿美元，市值从2.34万亿美元下降到今天的9790亿美元。虽然加密经济的价值下降，交易量下降，锁定在去中心化金融(defi)中的价值减少了数十亿美元，但自今年1月以来，去中心化自治组织(DAOs)持有的国库价值增长了7.69%，在8个月内，这些项目的缓存增加了约7亿美元。
DAO国库的美元价值跃升7.6%，自2016年以来，分散自治组织持有的价值增长了6025%。（news.bitcoin）[2022/10/2 18:37:06]
自2022年9月14日起，Bitfinex已为用户提供使用NEAR传输层购买、存入和提取USDt的独家机会。
此外，Bitfinex作为其追求更大的金融包容性和金融自由的自由宣言的一部分，简化了对USDt的使用。现在经过验证的BasicPlus级别的客户可以进行无限制的Tether存款和取款，以便更好地访问全套Bitfinex上支持Tether的服务。
Safe联创：拟持有超2万枚SAFE才可在SafeDAO创建治理提案:9月28日消息，数字资产管理平台Safe（原Gnosis Safe）联合创始人Lukas Schor于Safe官方论坛发布SafeDAO治理流程提议，流程为：阶段0，任何人都可在论坛发起社区讨论；阶段1，创建治理提案；阶段2，社区投票。拥有至少20,000枚SAFE Token的持有者才可在Snapshot上发布SafeDAO治理提案。未达到此阈值的治理参与者可通过提案发起人 (如Safe守护者) 以启动Snapshot投票。[2022/9/28 22:37:30]
https://blog.bitfinex.com/announcements/tether-tokens-usdt-on-near-network-even-easier-to-use/
USDC?的?ERC-20?转账量在?FTX?崩溃的影响下达到?USD?的?5?倍以上”的文章。文章中说道：
“自?FTX?崩溃以来，Circle?的稳定币?USDCoin?在以太坊上越来越受欢迎。根据区块链分析公司?Glassnode?的数据，USDC?的?ERC-20?版本现在经常达到其主要竞争对手?Tether?每日成交量的四到五倍。尽管?USD?的总市值比?USDC?高?230?亿美元，截至?1?月?10?日，其对?USDC?的差异仍有四倍半。
关于“USD?或?USDC?相对于其市值，哪个有更高的转账量”这一话题的极其不准确的报告。Cointelegraph?可以使用完全相同的逻辑轻松地报导以下故事：
“Tether?的稳定币?USD?在?Tron?上越来越受欢迎。Tether?的?TRC-20USD?的?24?小时总转账次数比主要竞争对手?USDC?高出?891?倍。”
这种说法在事实上也是准确的，但这两种看待情况的方式都是有缺陷的！
以下是实际情况：
1)USDC?和?USD?都在多个区块链上发行
2)在一些区块链上，USDT?的使用多于?USDC，而在其他区块链上?USDC?的使用多于?USD?
3)唯一客观的比较是将这些在多个区块链上的数字相加
如果我们这样做，实际情况会是怎么样的呢？
1?月?17?日，也就是本文发布的今天，USD?的交易量是?USDC?的?10?倍，尽管其市值仅多于?USDC?约?50%?。
换个角度看这个问题，我们可以比较每个币在其前三大公链上的唯一持有者数量。
USD?在Tron上拥有16,?640,?097个独特的持币地址
USD?在以太坊上拥有3,?993,?999个独特的持币地址
USD?在Solana上有449,?981个独特的持币地址
USDC在Polygon上拥有1,?215,?427个独特的持币地址
USDC在以太坊上拥有1,?584,?336个独立持币地址
USDC在Solana上拥有1,?430,?039个独立持币地址
基于此事实，很明显，USD?仅在以太坊上拥有的独特持币地址比?USDC?在Polygon、Solana和以太坊上拥有的持币地址都多，而?USD?在Tron上的持币地址数量是这个数量的?4?倍！
回到转移计数的话题，即使我们在?Cointelegraph?强调的时间范围内只关注以太坊，我们也会看到他们其他缺乏背景调查的评论。
虽然?1?月中旬?USDC?转账总数确实高于?USD?总额，但这并不能反映全部情况。
在这个有限的时间范围内，USD?在以太坊上的总交易量是?USDC?的两倍。以及在此期间，仅在以太坊上，USD?的独特持币地址数量就接近?USDC?的三倍。
那么USDC如何在1月份的一周内转账比USD?多5倍，尽管总交易量是USDC的一半，而总用户交易量却少了三分之一？较大的用户在该交易量中所占的比例要大得多，这意味着从事实体经济交易的普通人较少使用USDC，而较大的参与者则更多地转移余额。这直接与USDC最新的营销材料相矛盾，该材料声称USDC主要用于支持现实世界的经济交易。
事实上，从?1?月?17?日来看，CoinTelegraph?使用的指标将显示?USDC?的“转账量”约统计为?160?亿美元。更深入地挖掘，我们发现?Circle?和?USDC?合约的销毁和铸造创造了该交易量的重要组成部分。其中高达?20?亿美元用于销毁和铸币交易。虽然无法确切知道哪些转账被排除在?CoinTelegraph?的指标之外，但?Circle?的这些活动可能占?160?亿美元“转账量”中的?20?亿美元。
即使考虑到所有这些，转账量似乎也因?Circle?和?Coinbase?之间的关系而不断膨胀，其中大额转账是常态。
这就引出了一个问题，即与自己的钱包、Circle?子公司以及使用?USDC?作为美元代理的基金和其他投资进行交互的交易所，与?Circle?将其叙述转向的实际实体经济交易相比，转账量的占的百分比是多少？
Circle?在其营销平台上声明如下：“这表明?USDC?可能已经支持了大量的现实世界经济交易以及金融普惠目标。”
如果是这样，为什么?USD?在实际用户数量、持有人数量、唯一交易数量、总交易量和交易数量方面继续超过?USDC？
Tether?并没有渴望成为一个纯粹的中心化稳定币，而是意识到?USDt?和?XAUt?的未来越来越倾向于支持世界各地被金融业忽视和遗忘的社区。其他别的都无所谓。
如果情况确实如?Circle?所描述，那么人们肯定会问，为什么您从来没有看到以下来自土耳其、黎巴嫩和其他国家的企业的头条新闻和帖子？这些企业正在为?USDC?货币的失败而苦苦挣扎？
https://tether.to/en/understanding-transfer-volumes-and-why-usdt-remains-on-top/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。