1月10日，NFT市场OpenSea官方推特表示，推出批量NFT购买功能Sweep，该功能允许用户在单笔交易中向单个NFT系列的最多30个藏品扫地板。用户可通过“substituteitems”选项框自动设定并挑选指定价格以下的NFT，以避免扫地板过程中因为藏品价格快速移动而买入价格过高。
当用户需要在OpenSea上使用此功能时，进入某个藏品系列的主界面，在左下角找到“Sweep”打开即可使用。此次产品优化属于OpenSea第二次在产品上做出改变，此前OpenSea上线了用户需求较大的购物车功能。
OpenSea“被卷”，主动优化产品功能
众所周知，其他多个NFT交易平台早于半年前就已上线扫地板和购物车这两项产品功能。那时这两项产品推出后，NFT用户纷纷好评，但OpenSea的产品端并未跟进，而是维持自上线以来的产品原状。究其原因是因为OpenSea一如既往的稳坐NFT市场第一把交椅，无论多么细致多么符合用户需求的产品优化都无法动摇其因为先发优势而具有的最强流动性。
Blur创始人：Blur系统价格与各个NFT市场相匹配，如果集合设置版税会按最低0.5%强制执行:金色财经报道，Blur创始人Pacman在社交媒体发文回应PROOF研究总监@punk9059的低版税问题时称，Blur系统价格与各个NFT市场相匹配，比如在NFT市场X2Y2上会提示未设置小费（X2Y2称之为版税），虽然不确定X2Y2的后端发生了什么变化，但如果NFT集合自己设置了小费，那么会按最低0.5%的费率强制执行。此外，“胖企鹅”Pudgy Penguin创始人Luca Netz则表示，现在NFT版税呈下降趋势，0.5-1%的低版税正在扼杀创作者的价值主张，在某些时候NFT市场需要倾听NFT集合的声音，但现在似乎没有人在?。[2023/7/24 15:54:39]
但今时不同往日，随着NFT市场不断进步，NFT交易平台百家争鸣，用户需求和审美不断提高，如今NFT市场的竞争格局已经改变。根据NFTScan数据显示，过去一个月NFT市场Blur占有率高达45.19%，排名第一；Opensea占有率为27.32%，屈居第二；X2Y2占有率14.35%，排名第三。
声音 | 加密律师：如果Kik想对抗美国SEC，将需要花费约1000-2000万美元:据AMBCrypto消息， 美国加密领域律师Stephen Palley最近表示，美国SEC已经向联邦法院提起诉讼，指控Kik“2017年未注册的1亿美元代币发行”，而不是证券欺诈。“这是美国SEC第一次向联邦法院起诉代币发行商违反1933年证券法的注册条款。”SEC专注于“未注册证券”的策略是一个“明智”的举措，但他也提到“这不是一个无法胜诉的案例”。 Stephen Palley提到，在诉诸法庭之前，Kik就已经花费500万美元，如果案件继续进行，他们将花费更多的钱。“我认为500万美元是不够的……这类案件的辩护律师有时每小时可以赚1000美元以上，取决于证词、是否开庭、上诉费用如何……很容易就要花1000万到2000万美元。我认为如果他们打算坚持到底，500万美元是不够的。”[2019/6/10]
由此可知，Opensea当初的流动性优势已经不再，而是让位于后来者的Blur，并且Blur市场占有率超出Opensea市场占有率的65%。同时，Opensea的市场占有率仅超出排名第三的X2Y2的一倍。
声音 | 李笑来：《韭菜的自我修养》的读者如果读懂两点，更大可能是在过去的半年里建仓了:李笑来刚发微博表示，2018 年 9 月份《韭菜的自我修养》第一版出版，这本书的读者如果读懂两点：1. 市场不是零和游戏；2. 买入的时机决定一切 —— 那么，读者们更大的可能是在过去的半年里建仓了。我是在 7 月份写这本书的时候补仓的。 我猜，也许这本书成了我的读者因为读懂而赚钱最快的一本书。 《韭菜的自我修养》第二版，内增“我所理解的区块链”一章，一万字。[2019/5/20]
当前市场格局改变得益于其他NFT平台一心为用户打磨更优质的产品的初衷，尤其是Blur平台表现遥遥领先。其产品简洁直观，强化了NFT交易过程中的基础设施，提升了交易者对NFT市场的体验，并通过零费率和自定义版税降低交易摩擦牢牢抓住了目前市场上普遍的用户需求。同时通过空投预期激励挂单用户、出价用户、创作者，全方位调动了NFT参与者。
Slope：发现漏洞后已删除服务器端日志记录，1444个被盗钱包或可追溯到该漏洞:8月4日消息，Solana生态钱包Slope表示，在发现中心化Sentry服务器引发的漏洞后已删除服务器端日志记录。目前，受影响的9223个钱包中有1444个（15%）可能被追溯到此漏洞。Slope正在与审计合作伙伴和Solana基金会合作，以发现任何潜在的额外攻击媒介，并且已通知相关执法机构，以便对攻击者进行刑事调查。
区块链安全机构OtterSec此前在社交媒体上发文表示，在过去两天内，超过400万美元资产从Solana钱包中被盗，已经确认Slope移动应用通过TLS将助记符发送到其中心化Sentry服务器，然后这些助记符以明文形式存储，这意味着任何有权访问Sentry的人都可以访问用户私钥。在本次攻击中这些地址中的约1400个地址存在于Sentry中，不过这并非所有被盗地址。我们仍在调查可能的其他媒介。另外，在Sentry实例中发现了超5300个未包含在此次漏洞攻击的私钥，其中2358个地址中有Token，建议Slope用户尽快转移资金。[2022/8/4 12:01:44]
对此现状，Opensea曾推出链上强制版税工具，意在通过强迫项目方站队，拉黑其他NFT市场合约来继续维持自己原来具有的流动性优势；同时成为NFT领域标准制定者达到垄断的目的。该举措上线之初着实有效。因为Opensea的市场普及度更广，用户群体更广，NFT项目方也想吸纳更多版税，从而导致很多项目方选择站队Opensea。如此一来，用户不得不为了交易这些站队项目而继续使用Opensea的产品。
但是好景不长。因为Opensea通过假借版税之名行垄断之实的行为很容易被戳穿，其他项目方完全可以被迫放弃原来为用户降低交易摩擦的产品，也同步跟进强制版税即可。此时，任何NFT项目均可以在所有NFT市场交易，所有NFT市场又站在了同一起步线上。此时平台之间比拼的便又回到了产品能力。
优势渐褪，百亿估值或虚高
比版税高低，所有平台一致。比交易手续费高低，Opensea高达2.5%，X2Y2仅有0.5%，Blur直接为0。比产品能力，如前文所说，Blur满足了一个NFT交易用户当前所有的需求，同时聚合了所有NFT流动性；用户可以在X2Y2上使用场外OTC等功能，并且还有Gas费补贴。
如今Opensea开始针对具体产品功能优化，按照其说法是为用户不再需要依赖第三方聚合器来进行批量购买，并且能够有效节省Gas费用。但实际恐怕是因为以前优势不再，不得不真正开始考虑用户需求。
从OpenSea估值看，2021年3月，OpenSea完成了2300万美元的A轮融资，2021年7月，OpenSeaB轮融资1亿美元，估值为15亿美元；2022年1月，OpenSea估值达到130亿美元。
月市场占有率排名第一的Blur暂未发币，此处以市场占有率是OpenSea的一半X2Y2为参考，X2Y2平台代币总市值为7300万美金。此处若单纯只考虑通过市场占有率来评估市值的话，那么OpenSea的估值为1.5亿美金左右才是居于合理区间，当前高估近87倍。
即使加上其在NFT市场的影响力、所占有的用户认知、团队等各方面的竞争能力，130亿美金的估值也是因为牛市情绪下所给予的泡沫。随着NFT市场更加完善，用户认知不断提高，未来OpenSea平台交易额能否匹配其具有的高估值处于未知。
而且Web3领域与互联网盈利模式不同的是，流量对于盈利空间的影响大幅度降低，而更看重买单群体。这也是为什么在Web3领域一个用户所带来的价值比其他1000个用户带来的价值更高。当买单者具有更高的话语权后，聚合器使得市场流动性不再成为垄断优势外，平台本身的产品使用舒适度便成为买单者或者用户考虑的最高优先级。
对于用户来说，现在OpenSea开始优化产品，这正是平台打架、用户受益的开始。这样的模式在同质化代币交易平台之间已开始数年，而在NFT交易平台之间才刚刚开始。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。