5000万公链采购预算之后:To G 对接人们有话要说

「好难的。」

聊到自己所面对的区块链「To G」业务时,一位有着多年从业经验的某机构联合创始人最先说出这三个字。

常年两地奔走,她最常接触的几个业务方向之一便是关于「To G」的业务。对她而言,与这类业务打交道,已经有了自己独有的一些经验。

此前,「山西政府 5000 万元采购公链」的新闻刷屏了朋友圈,这些讨论似乎引起了她的一些共鸣:「说起来,To G 这里,有很多槽点的。」

时间先推回 2019 年 10 月 24 日,这对于区块链行业来说是一个不折不扣的关键节点。领导人明确指出「将区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展。」

在整个行业的欢呼声中,「产业区块链」与「To G」随即成为了行业内的热门词语,「To G」业务也被视为区块链落地的突破口之一。然而,致力于这方面业务的从业者们做出了怎样的尝试和努力,实则并不那么容易被看到。

前些天,采购公链这一新闻引发大量讨论。

行业再次把目光投向「To G」。

对接 To G 需求是怎样的一种体验?

Blocklike 采访到了数秦科技的 CEO 俞学劢,在杭州,数秦科技曾经承接过不少政府需求。

在数秦眼中,印象最为深刻的在于「浙江省公务员团队对于新技术的了解程度和兴趣是极大的」,这是一种较为高效的交流体验:「甚至有公务员团队有参与过区块链的自主实践,但是需求也是明确的,能用区块链解决什么问题,并且要求区块链要能与大数据、人工智能等技术融合发挥价值。」

这里,数秦科技有着自己擅长的合作点:「我们主要对接的政府需求有数据的确权、政务层面的数据流通、企业私域数据的隐私安全计算,政府对于如何让数据能够安全、高效、可信去流转,为中小企业金融、助农等方向是比较感兴趣的。还是在于应用端的需求。」

俞学劢对 Blocklike 总结道:「政策的开放是一定的,对于区块链的使用态度是积极,但是具体还是在于希望解决实际问题,并不会为了区块链而区块链。」

前文中提到的另一位有经验的从业者,则有着另外一番感受:「当前区块链对大众的普及程度不高,政府也对区块链的理解较为抽象。所以出现过这样的情况:我以为自己讲的很明白了,他也以为自己听懂了,结果大家理解的完全不是一个事情的情况。」

目前,她和她的团队正与政府在对接阶段,更有意向的在于一些试点型的项目,从一些可操作性强周期短的项目出发。

「我省风格一向谨慎,需要多方面的尝试与论证,并基于其他地区的成功经验再去进行更多的推进。目前说不好对什么样的产品感兴趣,我省目前对区块链还没有成文的政策落地,但在试点的项目偏金融消费领域」,这是来自她的经验。

这种发展或许需要更多的时间,她告诉 Blocklike:「领导们一直是比较迫切去推动新技术的发展和应用,但这牵扯较广,不是一蹴而就的事情,慢慢来吧。」

上周,中国山西政府采购网发布《长治区块链公链底层基础设施建设项目单一来源公示》。项目预算金额为 5000 万元,拟成交供应商为芯际(山西)科技有限公司。

公告还指出,项目的建设目标为构建覆盖本市的区块链基础设施,实现政务、产业、金融三位一体的区块链基础服务,为打造政务、能源、健康、农业、扶贫、金融、分布式电商等千亿级区块链产业提供基础,为进一步打造覆盖全国及全球的万亿级分布式商业生态提供区块链基础服务。

面对政府 5000 万的采购预算,社区与机构们发出了来自不同角度的声音。

「5000 万这个金额,首先这对于整个产业区块链的发展是一件好事情,能够吸引其他地方政府的目光,为各地针对区块链技术的政府采购上提供一定程度的参考。而公链与联盟链并不是重点,既然是 To G 业务,最终成型的产品必然存在着一定程度的中心化与分级权限。」一位资深行业从业者表达了自己的肯定。

不过,一位区块链技术服务商向 Blocklike 表达了另一种看法:「公链与联盟链最大的区别,就是开放性,其实我认为公链不应该存在「购买」这样的行为,购买代表了所有权的转移,代表了使用的边界,而公链本身不应该存在边界,应该是低成本、开放式的,所以购买公链本身其实就是个伪命题。」

他还提到:「可以购买服务去向公链跨链、去网公链锚定、或者在公链上开发应用,但是购买公链我还是认为不妥。特别听说此次是一个单一来源购买,这个额度的单一来源,本身也不是一个特别正常的政府采购操作。」

另一位来自投资机构的行业投资人也持有类似的观点:「(这是)政府招标的项目,而且还指名道姓这家公司,这里面水很深的。」

图:企查查中展示的芯际(山西)科技有限公司相关信息

山西政府此次采购公链的公告,被多家媒体视为一个积极的信号。政府从此前更为偏好的「联盟链」转向了「公链」,从某种程度上已经打破此前国内产业区块链以联盟链为绝对主角的单一格局。这或许是产业+区块链方向的一个新题材。

在 2019 年末,芯际科技创立人戴卫国博士曾公开表达过对于公链的看法:

「准确地说,在一个小周期内以白皮书融资为导向的公链战争或许结束,但在赋能行业的大周期里面,公链的比拼才刚刚开始。」

「区块链赋能世界,不能只简单停留在 Token 层面,必须深入到业务层面和数据层面。在功能完善、高性价比的基础设施建成之前,在可复用、影响范围广的商业模式出来之前,这些都不作数,到了那一天,这条既宽又长的赛道才算真正地加速腾飞,所以我们非常珍惜现在的战略机遇期。」

有数据统计显示,中国政府采购网上以「区块链」为关键词,2017 至 2020 年 5月底,中国各级政府与事业单位共发起 103 项区块链相关采购案,区块链政府采购案已较去年上半年同比增长约 67%,涉及区块链的总预算及成交金额约 1596 万元。

可以看到的是,我国政府对于区块链相关扶持政策的层层加码,给 2020 年上半年行业展示了一个积极信号。更重要的是,很多热情的行业建设者们,正在这里默默地做出自己的努力

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

币安交易所app下载案例:被强行转走18.88个比特币 是否能要回?

或许你身边也有混“币圈”的朋友?他们是不是有三分高端、七分神秘?今天我们就来聊聊比特币,这种以区块链技术为基础的加密型“货币”。虽然被称为“货币”,但比特币不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。既然如此,比特币是否具有财产属性?非法取得的比特币是否应该返还,又应如何折价呢?让我们看看下面这个案例。

[0:15ms0-8:808ms