原文作者：山&耀
原文来源：慢雾安全团队
安全团队发现疑似APT团伙针对加密生态的NFT用户进行大规模钓鱼活动，并发布了《“零元购”NFT钓鱼分析》。
9月4日，推特用户PhantomX发推称朝鲜APT组织针对数十个ETH和SOL项目进行大规模的网络钓鱼活动。
货币行业的攻击模型多样化，我们披露的也只是冰山一角，因为一些保密的要求，本篇文章也仅针对其中一部分钓鱼素材包括相关钓鱼钱包地址进行分析。这里将重点针对NFT钓鱼进行分析。
OpenSea、X2Y2和Rarible等平台上都有出售。此次APT组织针对Crypto和NFT用户的钓鱼涉及将近500多个域名。
查询这些域名的注册相关信息，发现注册日期最早可追溯到7个月前：
巴哈马法院已发布临时禁令，阻止对SBF增加贿赂和竞选资金的指控:6月14日消息，FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）赢得了巴哈马法院的临时禁令，阻止巴哈马政府同意在他去年12月被引渡到纽约后添加到美国起诉书中的指控。SBF在曼哈顿联邦法院辩称，增加的贿赂、竞选资金和其他罪名必须被驳回，因为它们没有包括在他从巴哈马返回面对美国指控的协议中，纽约联邦检察官表示，只要获得巴哈马总检察长的同意，就可以继续处理新指控，而巴哈马法官Loren Klein目前已裁定支持SBF，并表示他有权参加关于总检察长是否应同意新的美国指控进行法庭审理。[2023/6/14 21:35:39]
同时我们也发现朝鲜黑客常使用的一些独有的钓鱼特征：
特征一：钓鱼网站都会记录访客数据并保存到外部站点。黑客通过HTTPGET请求将站点访问者信息记录到外部域，发送请求的域名虽不同但是请求的API?接口都为“/postAddr.php”。一般格式为“https://nserva.live/postAddr.php??mmAddr=......&accessTime=xxx&url=evil.site”，其中参数mmAddr记录访客的钱包地址，accessTime记录访客的访问时间，url记录访客当前所访问的钓鱼网站链接。
SBF：赵长鹏在 FTX 从币安处回购股权最后时刻加价 7500 万美元:12月9日消息，FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried（SBF）对赵长鹏关于其威胁币安的言论回复称，FTX 主动要求回购币安持有的 FTX 股份，而赵长鹏在最后时刻加价 7500 万美元，但 FTX 仍然选择了接受。SBF 表示，彼时若非 FTX 选择回购，币安就没有资格进行退出，并表示赵长鹏没有必要在这件事情上撒谎。[2022/12/9 21:34:15]
特征二：钓鱼网站会请求一个NFT项目价目表，通常HTTP的请求路径为“getPriceData.php”：
特征三：存在一个链接图像到目标项目的文件“imgSrc.js”，包含目标站点列表和在其相应网络钓鱼站点上使用的图像文件的托管位置，这个文件可能是钓鱼网站模板的一部分。
SBF或对Robinhood进行全面收购:金色财经报道，FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried（SBF） 上周被披露已经获得了加密交易应用 Robinhood 公司 8% 的股份，据悉 SBF 下一步很可能对其进行全面收购。Robinhood 曾经是硅谷宠儿，也是 Coinbase 的重要竞争对手，但该公司增长正在放缓，而且开始裁员 9%，股价更是在一年内暴跌了 70%，如果他们真的被 SBF 收购，很可能会发生一次具有“讽刺意味”的转变。（decrypt）[2022/5/16 3:18:32]
进一步分析发现APT用于监控用户请求的主要域名为“thedoodles.site”，此域名在APT活动早期主要用来记录用户数据：
查询该域名的HTTPS证书启用时间是在7个月之前，黑客组织已经开始实施对NFT用户对攻击。
慢雾：攻击者系通过“supply()”函数重入Lendf.Me合约 实现重入攻击:慢雾安全团队发文跟进“DeFi平台Lendf.Me被黑”一事的具体原因及防御建议。文章分析称，通过将交易放在bloxy.info上查看完整交易流程，可发现攻击者对Lendf.Me进行了两次“supply()”函数的调用，但是这两次调用都是独立的，并不是在前一笔“supply()”函数中再次调用“supply()”函数。紧接着，在第二次“supply()”函数的调用过程中，攻击者在他自己的合约中对Lendf.Me的“withdraw()”函数发起调用，最终提现。慢雾安全团队表示，不难分析出，攻击者的“withdraw()”调用是发生在transferFrom函数中，也就是在Lendf.Me通过transferFrom调用用户的“tokensToSend()”钩子函数的时候调用的。很明显，攻击者通过“supply()”函数重入了Lendf.Me合约，造成了重入攻击。[2020/4/19]
最后来看下黑客到底运行和部署了多少个钓鱼站点：
比如最新的站点伪装成世界杯主题：
继续根据相关的HTTPS证书搜索得到相关的网站主机信息：
在一些主机地址中发现了黑客使用的各种攻击脚本和统计受害者信息的txt文件。
这些文件记录了受害者访问记录、授权情况、使用插件钱包的情况：
可以发现这些信息跟钓鱼站点采集的访客数据相吻合。
其中还包括受害者approve记录：
以及签名数据sigData等，由于比较敏感此处不进行展示。
另外，统计发现主机相同IP下NFT钓鱼站群，单独一个IP下就有372个NFT钓鱼站点：
另一个IP下也有320个NFT钓鱼站群：
甚至包括朝鲜黑客在经营的一个DeFi平台：
由于篇幅有限，此处不再赘述。
NFT零元购钓鱼》文章，我们对此次钓鱼事件的核心代码进行了分析。我们发现黑客钓鱼涉及到WETH、USDC、DAI、UNI等多个地址协议。
下面代码用于诱导受害者进行授权NFT、ERC?20等较常见的钓鱼Approve操作：
除此之外，黑客还会诱导受害者进行Seaport、Permit等签名。
下面是这种签名的正常样例，只是在钓鱼网站中不是“opensea.io”这个域名。
我们在黑客留下的主机也发现了这些留存的签名数据和“Seaport”的签名数据特征一致。
由于这类型的签名请求数据可以“离线存储”，黑客在拿到大量的受害者签名数据后批量化的上链转移资产。
进行分析。
可以看到这个地址已被MistTrack标记为高风险钓鱼地址，交易数也还挺多。钓鱼者共收到1055个NFT，售出后获利近300ETH。
往上溯源，该地址的初始资金来源于地址转入的4.97ETH。往下溯源，则发现该地址有与其他被MistTrack标记为风险的地址有交互，以及有5.7ETH转入了FixedFloat。
再来分析下初始资金来源地址，目前收到约6.5ETH。初始资金来源于Binance转入的1.433ETH。
同时，该地址也是与多个风险地址进行交互。
总结
由于保密性和隐私性，本文仅针对其中一部分?NFT?钓鱼素材进行分析，并提炼出朝鲜黑客的部分钓鱼特征，当然，这只是冰山一角。慢雾在此建议，用户需加强对安全知识的了解，进一步强化甄别网络钓鱼攻击的能力等，避免遭遇此类攻击。更多的安全知识建议阅读慢雾出品的《区块链黑暗森林自救手册》。
Ps.感谢hip、ScamSniffer提供的支持。
相关链接：
https://www.prevailion.com/what-wicked-webs-we-unweave
https://twitter.com/PhantomXSec/status/1566219671057371136?
https://twitter.com/evilcos/status/1603969894965317632?
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。