“OGtown”是华语?cryptopunks?社区授权的文章专栏
本期特邀嘉宾介绍
88?punk：陈序，元宇宙智库?MetaZ?创始人、CoindeskChina前联合出版人、中国?punksOG。
通证一哥：?2016?年起专注区块链行业相关的研究。第一本?NFT?畅销书作者。加密朋克中文社区的联合发起人。tokenpunk?社区发起人
Noun_?74?：华语?Cryptopunks?社区的发起人，noun?中文生态社区创办人；曾孵化和辅导多个华语?NFT?项目走向全球社区。
Jennie：CryptoPunk、Nouns?持有人，?18?年入行专注Web3.0?基础设施、layer?2、NFT?赛道投资，NFTNative|Clonex、Doodle、BAYCholder
Element?market?蓝星：Element?marketcommunitydirector
做客频道：nounsDAO，全球顶级?DAO?社区，国库近?3?万以太坊。
开场：
Noun?74?：今天我们做客?nounsDAO?社区，聊聊中外?NFT?市场的相似和不同。
我想先聊一聊中国的nouns社区和全球的nouns社区之间的迥异。这种差异在全球范围内都有共性。中国社区有自己的特点，但是它和全球的社区也是密不可分的。目前?nouns?国际社区有一种声音，认为要缩减国库支出，社区存在一定分裂。我认为DAO?里面存在不同声音绝对是一个好的事情。因为这是对?DAO?博弈机制的体现，也是去中心化社区的一个特点。但是我也同样认为，一个?DAO也好，或者和任何中心化的产品也好，都应该是有自己的核心理念的。不会说因为去中心化，所以今天往东走，明天往西走。相反，它是有一个一如既往理念，我们为什么要做这个事情，我们是采取一种什么样的理念和文化去经营这个事情，这个东西是不会变的。Nouns设立国库的初衷，并不是让大家对标这个bookvalue，而是大家利用国库把品牌建立起来。
华尔街顶级监管机构对国会：赋予我们更多权力来监管比特币:金色财经报道，美国最高金融监管机构希望国会赋予他们新的权力，直接监督比特币的交易。?FSOC 在周一发布的 100 多页报告中表示，国会还应赋予监管机构新的权力来权衡一系列主题，包括利益冲突、滥用交易行为、记录保存要求、客户资产隔离和网络安全。监管机构表示，立法还应赋予机构更多的执法和审查权力。?
报告称，美联储、财政部和其他主要金融监管机构的负责人表示，政府监管证券法未涵盖的加密资产的能力有限。尽管许多代币都属于美国证券交易委员会的规定，但有些代币，如比特币，并不直接受任何联邦机构的管辖。FSOC包括SEC主席和商品期货交易委员会负责人，该委员会正在争夺更大的加密监管行动。[2022/10/5 18:39:38]
最后想说一点关于nft?的中国市场和国际市场。其实中国的市场的确是很大，中国有?14?亿人口，目前我们可以看到，只有不到?10?万分之一的人，在通过?VPN?等工具来参与到国际互联网以及国际的?NFT?市场。其实在中国搭建私人的?VPN?是违法如果抓到的话至少要判刑三年，中国多数人使用的?VPN?都是私人的，也就是不合法的通道去访问国际互连网。所以如果Nouns在中国市场做真正的宣传，关键是在于找到一个合乎法律的形式参与到中国市场，这样才有可能覆盖到?14?亿中国人的本土市场。
问题交流环节：如何看待中国?NFT?市场和海外?NFT?市场的相似和不同之处？
分析 | 部分顶级山寨币的资产集中度较高，具体影响取决于其生态系统:IntoTheBlock统计了一些顶级山寨币的数量以及其集中程度：151个地址拥有大约39％的ETH流通供应量，112个地址拥有29％的BCH流通供应量，131个地址拥有47％的LTC流通供应量，103个地址拥有24％的BSV流通供应量，41个地址拥有39％的ADA流通供应量，132个地址拥有63％的USDT流通供应量。Beincrypto文章称，似乎LTC和USDT的财富集中度相比其他几种山寨币更高。这将如何影响这些项目的发展轨迹仍有待讨论。高资产集中度的影响取决于各自的加密货币生态系统。如果对一个去中心化系统的很大一部分进行寡头式控制，那么治理就很少能奏效。这是开发人员在构建这些治理模型时必须牢记的一个问题。（Beincrypto）[2019/11/21]
通证一哥：对比非常大的，中国的?NFT?市场，说个不恰当的比方，就像太监一样，说他不是个男人吧，他也是个男人，就是被阉割过的现状。最主要的原因肯定是来自监管层的原因，因为中国一向以中庸之道，创新程度肯定和国外尤其是西方国家没法比的，这样一个大的文化精髓的氛围之下，出现这样一个情况。我们的?NFT?也叫数字藏品，现在随着腾讯数藏平台的关闭，国内的数字藏品，很多的微信公众号被封掉。虽然没有明确的禁令，但是也处于一种严格监管的状态之下。这是产生差异的原因。
这个原因的产生，我认为有缺点也有优点，缺点就是我们必须要走出中国特色的?NFT?道路，所谓中国特色，就是不能涉及到一些重大问题，比如涉及到金融安全，而且监管层主要在意的也是金融安全的问题，他们可能会把?NFT?误以为它具有一些?FT?的特征，可能会防止它威胁到金融稳定，有这样的担忧。但是?NFT?和?FT?相比，影响金融稳定性的程度要低很多，虽然这个没有那么严格，但是和国外来比的话，是一个比较严的监管。
声音 | 硅谷顶级风投a16z：支持从单抵押Dai向多抵押Dai过渡:据Andreessen Horowit官网消息，MakerDAO将于今日晚12时正式启动多抵押Dai。硅谷顶级风投Andreessen Horowit（a16z）发文称支持从单抵押Dai向多抵押Dai过渡，这一更改以及其他同步的治理改进，对于提高Dai的稳定性、降低系统风险和加速Maker生态系统的增长是必要的。[2019/11/18]
根据我过去的经验，目前来看，赋能到传统企业也不太乐观。前几年我曾经参与了一些所谓的币改、链改，最终实践证明都没有成功。很多人试图用区块链的概念来赋能一些传统企业，刚开始大家都雄心勃勃。
toady_hawk：这个角度是很有趣的，因为在美国，我们也是有区分数码收藏还有nft。区分是为了?marketing?不是的问题。
通证一哥：在过去三年的时间，大家曾经试图赋能传统企业，用通证的方式赋能传统企业，结果实践证明，并没有成功。现在大家又在试图用?NFT?赋能传统企业，我也不太看好，这是它的缺点。另外，这个情况的优点，是给中国储备了WEB3大量的人群，未来一旦有了好的监管层缓解的话，这是一个大量的用户群，相当于储备了一波韭菜。所以有利有弊。
88?punk陈序：中国市场其实存在两种市场的分析的方法。第一，我们可以看作是中国人在海外消费的市场，它像是中国人持护照到海外旅行，然后在海外住酒店、买东西、吃饭，这就是我们现在看到的大量的中国人，包括今天参加很多的?punk?的朋友，其实都在进行一些海外消费。或者可以把它称之为海外投资，这是一个市场。
分析 | BTI：多数顶级交易所在伪造交易量:据longhash消息，区块链透明度研究所（BTI）最近的报告指出，CoinMarketCap上排名前25的交易所每天的总成交量为25亿美元，而实际的成交量仅有3.24亿美元，比交易所声称的数字小87%。而Coinbase甚至没有进入CoinMarketCap的前25名，原因是其它交易所的洗牌交易猖獗。[2018/12/14]
第二个市场，中国人自己生产、自己消费的市场，这个市场就是刚才通证一哥讲到的，这个市场是一个不完整的市场。它现在为止，只能够提供一个小图片买卖的单向销售的功能，还不存在可以完全合规的二次交易的市场。所以严格来讲，这个市场不是完整的，因为所有的商品，虽然在海外，大家对于?NFT?或者数字藏品，甚至在数字藏品出现之前，数字类的图片、文本的销售、购买，可能有自己的一些限定，但是市场本身是允许各种各样操作的，尤其包括二手、三手，多次的买卖，这都是完全没有问题的，因为这是商品的本质。但是中国这个市场是没有的。
因为这个视角，所以我会对这个问题产生两个推论：第一，对于海外项目而言，因为中国市场的特点，实际是非常有优势的。这个优势是中国对?NFT?或者加密或者是WEB3，都非常感兴趣的现有的和潜在的用户，包括今天来参加分享的朋友都是这样，而且这个队伍还在不断的扩大当中。但是他们可以投资的对象，可以消费的或者可以自由消费的对象，或者他们认为兼具消费和投资价值的对象，就变成只能从海外的项目中去选。所以这个情况对海外项目是非常有利的。
动态 | 世界顶级围棋选手李世石进军区块链:7月16日，据CCN消息，世界顶级围棋选手李世石正在与 The Blockchain Inc.合作开发一个区块链国际围棋联赛平台。[2018/7/16]
第二个推论，对于中国项目本身而言是不是就没有机会，或者市场就不会起来？我之前是?coindeskchina?的co-publisher，所以我对中国市场有一个比较长期的观察。对中国市场而言，重点不在于风险有多大，因为风险，中国政府的管控能力很强，基本上风险都可以在它的管控范围之内。所以他们考量一个政策是不是要放开，首先看利益有多大，换句话说，去平衡风险的收益有多高。而对于中国这么大的市场而言，只要利益足够高，风险一定是相对于利益，是不成比例的。
之前在数字货币的部分，我们观察到和我个人的结论，都是对中国的收益来讲没有这么高，因为产生一种虚拟货币和数字货币，其实对于法定货币系统都是有冲击的，不要说美元，更不要说人民币这样的非国际化货币而言，相反它的风险非常大。
但是?NFT?不一样，NFT?是中国释放数字资产的最好的机会，而且在这方面，它没有过多能源的消耗，它的碳上面是非常干净的。所以这也符合中国发展的方向。第二，它能释放中国非常丰富的?IP，而这些?IP?当中，非常多高价值的?IP，都是国有的?IP。不管是我们所熟悉的故宫、敦煌，都是一样。
所以对中国政府而言，放开这个市场可以说是百利一害，就是百分之一的比较。所以它一定会放开，所以中国市场一定迎来一个机会，这个机会什么时候爆发我们还要观察，但是我相信会来的。谢谢。
Jennie：关于中国市场和海外市场，分为两部分来讲。一部分是比如以华人为主的NFT?marketplace，另外一部分就是以平台为主。可能更多的是偏向于一些数藏类的。大家可以把现阶段的中国的?NFT?市场，就是和平台相关的，理解为是一个WEB2或者互联网平台，它更多的以拍卖NFT或者艺术藏品为主，这个主要是中国市场大家更多的在讨论的和?NFT?相关的东西。这也是刚刚前面几位嘉宾有提到的，不管是因为政策的原因，或者是因为其他的中国的体制，或者管理方式的问题，所产生的这样一个阶段。
但对于华人社区和华人的?builder?来讲，现在更多的在积极的建设和WEB3相关的，不管是美国纽约，包括新加坡，可能现在世界各地，包括像欧洲、东南亚地区，都会有华人的团队和华人的身影在那边。
我有一个朋友是做国内的数字藏品平台，做得还比较头部。有一次和他交流，他和我分享现在国内玩国内?NFT?和数藏品的用户群体的画像，和我们现在所接触到的这些WEB3的用户，其实完全是不重叠的。
对于中国的市场来讲，它其实是一个去金融化的?NFT?市场，所以大批量的用户，还是在一个相对中心化的平台，去接触这些藏品。大家对于像钱包、链上数据、数字资产，和区块链相关的，和我们真正讨论的?NFT?相关东西的认知和了解，其实还是比较少的。但是现在也有华人团队在积极的建立，做一些比如市场的用户教育，以及用户指引。告知大家怎么样能够把真正的数字藏品和自己的钱包和WEB3更相关的东西结合起来。
所以未来我是蛮看好中国市场的，因为这一批用户已经在一定的程度，早期的被市场教育过，被国内的数藏教育过。接下来就是需要去提升对于一些工具类的，或者一些钱包类的用户教育，包括从产品端降低用户进入的门槛，这样未来更多的人能够直接被转化和介入进来。
Element?market?蓝星：中国?NFT?市场和海外?NFT?市场的异同。我个人感觉，先从交易平台来看，国人做的?NFT交易平台，一直在市场份额上面没有追赶上，我单指以太坊市场，还是老外做的?NFT市场的市场份额最大，我们也一直在追赶这一块。
从项目方角度来看，我现在观察到的数据愿意重金做市值管理，运营的比较好的，大家又会比较认同的国外的项目，在运营的数据上面，大家觉得老外的项目更靠谱一些。但同时数据显示出来，这种跑路盘无论是国人还是老外的项目，其实都一样多的。国人的项目，华语的?NFT?项目，更多会有波动比较剧烈，比如之前看的结论熊，还有冷兔子这些项目。
再一个就是从用户本身的动机来看，现在普遍的反映是国人flipper更多看中的是金融属性。而且批量打白这一块也是国人居多。现在参与者不算国内的数字藏品，只算国际上的?NFT?的国内的用户，现在我们这边测算到一个数据大概在五千个左右，而且很多多地址的，是参与一级市场的。正因为此，从?NFT?项目上来看，从篮筹项目，现在几乎是没有华人的?NFT?项目跻身蓝筹的。
但是同时华人的朋友给我的数据，应该是两个月前，数藏产品的日活用户在?200?万个，到现在这个数据不是太清楚了。所以说可能到后面，我一直期待有华语区的项目成为蓝筹，现在应该还没看到，但是随着时间的发展肯定会有一个的。
专栏介绍
“OGtown”是华语?cryptopunks?社区授权的文章专栏，该社区成立于?2021?年，是国内最早、资产持有量最高的私人?NFT?社区，持有人一律验?PUNK?加入。目前社区加密朋克持有人超过?200?余名，是web3知名人士最集中的中文社区，成员多为发起人、企业负责人，来自包括佳士得苏富比亚洲及中华区、上市公司、知名?nft?项目、交易所、老牌区块链媒体及华人意见领袖，鲸鱼?nft?收藏者等。社区与海外顶级?OG?均有良好联系，欢迎各界友人与?PunksCN?建立联络共同推动华语?NFT?领域的发展和进步
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。