DappRadar《2022年Dapp行业报告》十大要点提炼_APP:DAPP

本文来自?DappRadar?,原报告篇幅较长,Odaily星球日报在此仅摘取翻译其十大要点。

对于加密行业来说,?2022?年无疑是一系列的高潮和低谷。宏观因素,如美联储加息、高通胀、裁员和经济增长普遍放缓,导致了更多的不确定性。但“冷却”的市场环境并没有阻止区块链和?Dapp?行业爬上另一座技术的高峰。

围绕去中心化理念建立的新的创新商业模式,以及传统行业和企业加快采用区块链技术推动了?Dapp?的发展。来自不同行业的大公司都在探索如何进入Web3世界。尽管经历了严酷的?Crypto?寒冬,我们相信?Dapp?行业势必将带着在?2022?年锻炼出来的韧性进入?2023?年。

以下是?2022?年度?Dapp?行业报告中的十大要点

1.2022?年,Dapp?领域的独立钱包数增长了?50%?,从?2021?年的158?万个增加到?2022?年的?237?万个。然而,由于各种事件,包括乌克兰战争,TerraLuna?的暴雷和?FTX?崩溃,该行业一直处于下跌趋势。尽管面临这些挑战,Dapp?行业已经显示出其韧性和成熟度,而消费者和企业对区块链技术的采用表明该行业的未来充满希望。

2.?在?2022?年,DeFi?行业面临着包括?TerraLuna?平台崩溃和加密货币价格下跌在内的挑战,导致?TVL在?12?月大幅下降?73.97%?,降至?550?亿美元。DeFi?领域迎难而上,继续扩张和创新,构建智能合约金融应用程序和采取传统金融机构试点或使用?DeFi?协议进行交易。

3.?以太坊仍然是占主导地位的?DeFi?协议,TVL?价值?321.2?亿美元,下跌了?74.56%?。BNBChain?重新夺回了第二大?DeFi?生态系统的地位,下跌了?62.50%?,达到?65?亿美元。L2?解决方案似乎受加密动荡的影响最小,Arbitrum?下跌?12.07%?,达到17.4?亿美元。Optimism?的?TVL?增长了?127.60%?,达到?6.69?亿美元。

4.?今年?NFT?市场的链上指标显示出积极信号,与?2021?年相比,?2022?年的?NFT?交易量仅增长了?0.41%?,独立交易者数量同比增长?876.89%?,达到?1060?万。销售数量也呈上升趋势,今年整体增长?10.16%?,达到?6835?万笔交易。

5.?NFT?蓝筹股系列仍然站今年交易首位。Azuki?成为第一个出现在?F1?赛车上的?NFT?品牌。VeeFriends?在?7?月份完成了?5000?万美元的种子轮融资,而?PROOF?的?Moonbirds?在?8?月份又融资了?5000?万美元,进一步扩大品牌规模。

6.?YugaLabs?继续扩张,收购了?CryptoPunks、Meebits?和?NFT?初创公司?WENEWLabs。其?NFT?系列在第四季度占据了?NFT?市场的主导地位,占前?100?位最有价值?NFT?藏品的?55%?,价值达?150?亿美元。

7.?今年,NFT?市场行业迎来了新的参与者。X2Y2在排行榜上攀升,成为?NFT?市场交易量前?10?名之一,交易量超过?15?亿美元。在同样的趋势下,10??月推出的?Blur?在两个月内以超过?2.05?亿美元的交易额位居?2022?年?NFT?市场前?10?名的末位。然而,Opensea?仍守住其“霸主地位”,即使过去一个月销量有所下降,但仍占整个?NFT有效交易量的?73.1%?。

8.2022?年,链游占所有?Dapp?活动的?49%?,平均每天有?115?万个独立钱包,交易量达?74?亿笔。Splinterlands?仍然是最受欢迎的游戏,每月有?217914?个独立钱包,增长了?85.78%?。AlienWorlds?以?178118?个独立钱包位居第二,下降?3.67%?。

9.2022?年,共发生?312?次加密黑客攻击,导致损失?487.4?亿美元,创下历年最高纪录。TerraLuna?丑闻是其中最严重的,造成了?400?亿美元的损失。除了这一事件,每次黑客攻击的损失中位数为?28.3?万美元,每月的总损失为?7.28?亿美元。中心化平台是最常见的攻击目标,损失总额为?447.1?亿美元。BNB?和?ETH?链是黑客攻击的重点对象,rugpull?是最常见的攻击类型。

10.2022?年,加密货币和其他数字资产的监管格局出现了重大发展,白宫出台了第一个加密监管法案,欧洲也出台了?MiCA?监管法案。这些规则和法律是目的在为加密货币和其他数字资产的监管建立一个全面的框架,并表现出对区块链技术日益关注。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:378ms