研究机构：MintVentures
研究员：JessicaShen
我们的播客：在小宇宙?App、QQ?音乐、苹果?Podcast?搜索《WEB3MintToBe》
我们的视频号：WEB3FOUNDERSREALTALK
NFT?市场
金融属性已经深入人心。我们从交易量的角度看?NFT?有了以下观察：
2021?年?NFT?市场整体市值快速增长，但?2022?年熊市期间?NFT?交易量大幅下降
2021?年以太坊上?PFP?的爆火开启了?NFT?元年，但今年以太坊上?NFT?交易量下降十倍有余。
各个公链的?NFT?资产逐渐表现出鲜明特色
在?NFT?始于?2020?年的?Flow?上的?NBATopShot?以及当时还在?Ethereum?上的?AxieInfinityNFT。到?2021?年，NFT?资产在各个公链全面开花，重心聚焦在?Ethereum?上，带有较强文化和艺术属性的?PFP?资产交易拔得头筹，打开了行业对?NFT?的未来想象。2022?年受到熊市环境影响，NFT?市场降温，围绕?Ethereum?上?NFT?交易量下降近?95%?，但?Ethereum?上?PFP?交易仍旧是行业主旋律，同时?IMX、BSC、Solana、Polygon?等聚集较多?GameFi、SocialFi?生态的公链内?NFT?资产交易较为活跃。
从公链角度来看
Ethereum、Solana?持续领先?NFT?交易。Ethereum、Solana?持续在?NFT?交易量中保持领先，并且均是?PFP?交易较为活跃，但由于?Solana?经常出现的宕机事件，其上生态的发展受限，用户信心受损对于其链上?NFT?交易产生一定影响。
NFTOG?公链?Flow?生态局限性凸显。老牌?NFT?公链?Flow?用?NBATopShot?为行业进行?NFT?启蒙教育，然而到?2022?年交易量下降至仅有?3?亿美金不到，Flow?链?NFT?生态仍围绕在体育卡牌类生长。
Polygon?当仁不让成为最具潜力?NFT?公链。Polygon?以其较低的成本、相对稳定的性能以及?EVM?兼容的特性已然成为众多品牌及影响力人士入驻时的首选公链，其中包括?StarbucksOdyssey、DonaldTrumpDigitalTradingCard?以及?RedditAvatar，备受期待的社交协议?LensProtocol?的?NFT?也是基于?Polygon。
NFT?行业的爆发主要依托内容，艺术和创作是?NFT?现阶段的灵魂要素，市场用真实交易认可了?NFT?承载的文化属性及对未来生态发展的预期，并给予众多?PFP?较高的估值。待?NFT?发行后围绕其进行生态建设的模式逐渐形成行业的一种主流方式，少数先建立生态再发行?NFT?的项目更加具备用户基础，无生态的?NFT?也在短时间内博得不少用户关注。在?NFT?的狂热及泡沫逐渐淡去后，人们会更加注重其?Non-Fungible?非同质化带来的真实意义，效用及周边生态将会是项目方的战略重点，NFT?将会是核心载体。相比起消费属性较强的?PFP，更具有实用价值的?NFT?资产流动性更好，也具有更强的生态基础，这也是在熊市期间，这类?NFT?资产能够逆势生长的原因。
2021?年时候的?NFT?行业格局，?2022?年的?NFT?市场格局发生了微妙的变化，有些令人期待的赛道并没有看到太多起色，有些赛道意外萌生了不少新兴玩家参与竞争。2022?年我们看到的几个趋势：
交易市场竞争如火如荼，也越来越懂用户
从交易手续费、各种代币奖励补贴、关于版税规则的探讨到?AMM?机制创新、聚合器扫货时刷新频率以及各家交易市场的多链部署，我们不断看到?NFT?交易市场和聚合器在为了更好地服务用户做出不断地尝试和探索，尽管有些成功了，有些失败了。OpenSea?尽管仍然是用户基数最大、交易量最高的平台，但我们也看到?Blur?的出现广受专业?NFT?交易者的好评和欢迎，这个新进入者似乎有机会打破这个格局。
聚合器的生意并不好做
2022?年行业内出先后现了多个?NFT?交易聚合器平台，但从时机交易量来看，Gem?和?Genie?这两个先发的交易聚合器并没有做出很好的成绩。在交易平台进行百家之争的时候，聚合器的市场需求和盈利模式都多少受到了市场的质疑。
NFT?借贷蓬勃生长
由?2022?年上半年?YugaLabs?空投带起的一波?BAYC?和?MAYC?购买潮，使得?NFT?借贷协议成为了一些玩家的杠杆工具，随后又在?12?月底?ApeStaking?质押功能上线时，多个借贷协议推出配对功能、质押收益池，再次吸引了不少用户参与。2022?年也看到了?NFT?借贷是?NFT-Fi?子赛道中新竞争者加入最多的领域，相比于碎片化、期货、期权等产品种类丰富，且产品相对成熟。
碎片化协议依旧不温不火
尽管大家都清楚将非同质化代币变得同质化是提高流动性的方法，但是?NFT-Fi?赛道中的碎片化协议并没有如愿给行业注入流动性。早期参与碎片化业务的?Niftex?已经停止运营，Fractional.art?今年也改头换面为?Tessara?重新整理业务，其他的一些碎片化协议业务也不温不火，并没有向人们预期的那样成为?NFT?流动性阀门。
NFT-Fi?机池蓄势待发
诸如借贷、碎片化、衍生品等第一层的?NFT-Fi?协议的发展尚未形成格局，但基于这些生息协议的机池业务已经在做冲刺准备。SpiceFinance、InsrtFinance、Protecc?等项目均瞄准了这个尚未开垦的荒原，等待?NFT-Fi?爆发时，为?C?端用户提供更加便捷易用的产品。然而，机池业务高度依赖第一层?NFT-Fi/DeFi?协议，需要具备快速捕捉市场机会、及时调整策略以及产品更新的能力，此外，参考?DeFi?领域的机池业务整体市场仅占?DeFi?协议的?5%?不到，我们不得不思考?NFT-Fi?机池的市场如何能够实现突破。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。