当我在我的播客节目中询问嘉宾对如今NFT市场的看法时，他们常回答说，这与2012年和2013年的加密市场相似。 因为很多人都给了我这个答案，所以我想深入研究数据，并给出自己的可靠猜测。
显然，NFT市场与加密市场有很大不同。 NFT 是私人交易的资产，而加密货币是公开交易的资产。 然而，我认为它很有益处，因为NFT用户对加密货币接触十分密切。我也坚信，NFT 会比加密货币更快地获得更多的用户。NFT 的设计通常是更易接受的，具有游戏性，而加密货币的操作则是深奥的概念，比如 "货币 "或 "价值"，大众很难深度理解。
要确定NFT的活跃用户数量是非常困难的，但我们可以将OpenSea上的钱包数量作为一个出发点。如果我们看 "活跃 "的钱包数量，用户数量可能会更准确，但遗憾的是，我无法找到确切数据。根据风险投资公司1confirmation的合伙人Richard Chen表示，大概有18500个钱包在OpenSea上进行了交易。
Richard Chen@richardchen39 · Apr 27, 2020
Replying to @richardchen39
Total @dydxprotocol users over time: 8438 as of April 26.
Measured as unique lender, borrower, and trader addresses across v1 and v2.
Richard Chen
Total @opensea users over time: 18,552 as of April 27.
Measured as unique buyer and seller addresses.
为了简单明了，我们假设截至2020年5月，NFT用户大概有2万个。 现在，如果我们研究一下Blockchain.com什么时候有大概2万个比特币钱包，我们可以推测，目前在比较NFT用户和加密用户时，我们相当于处在2012年8月。
上图显示了2012年8月大概有2万个Blockchain.com钱包。请注意，这很可能是一个绝好的衡量加密用户数量的标准，因为在当时，Blockchain.com是最受欢迎的加密钱包软件，所以大多数想要获得比特币的人都会下载这个钱包。
为了更好地掌握早期加密用户的数量，我们可以看看Coinbase上的钱包数量。 Coinbase是美国最大的加密货币交易所，据2013年初的报道显示，它有13000个钱包。可以肯定的是，在2012年底的时候，至少有2万名加密用户。
如果我们向前看1.5年，从2012年8月到2014年2月，加密钱包的数量出现了快速增长。 Blockchain.com的钱包数量达到了惊人的122.8万个，Coinbase则在2014年2月的用户数达到了100万。
如果我们将同样的1.5年增长率应用于NFT生态系统，那么到2021年11月，NFT用户将达到100万。
为什么NFT市场的增长速度可能比加密市场慢？
与加密货币不同，NFT通常没有现货价格。 比特币的价格经常在新闻中被提到，很多人都会关注这个单一的数据。 另一方面，NFT 是单个资产，所以没有具体的数字来引发人们产生兴趣和使人兴奋。 因此，NFT 不太容易出现泡沫。公开交易资产的泡沫是非常显而易见和令人兴奋的。由于NFT不太容易在价格上出现大幅波动，因此与比特币这种波动性较大的资产相比，NFT带来的关注度自然较低。
为什么NFT市场的增长速度可能比加密市场快？
NFT用户数量的增长速度超过传统加密用户也不是没有可能。 我们来分析一下。
更容易理解。 大多数NFT与游戏或类似游戏的应用对接，这使得它们对更多的受众有更大的吸引力。
乐趣。 游戏显然是为了好玩而设计的，而加密货币则不然。 更多的乐趣意味着更多的用户可能会以更快的速度参与进来。
基础设施。 2017年的加密泡沫为NFT生态系统奠定了大部分基础建设。现在，世界各地有许多加密交易所，人们可以在那里访问加密货币并使用法币购买它们。还有一个强大的钱包基础设施，允许任何有互联网的人下载任何类型的区块链钱包。由于所有这些都已经建立，底层加密 "轨道"可以使用，而不需要从头开始建立太多的基础设施。
转变如何发生？
NFT生态系统需要一些因素才能将其增长推向高速。 其中一个要素，虽然很不幸，但不得不承认，就是NFT生态系统出现泡沫。
Alistair Milne?
@alistairmilne
Coinbase has passed 30million users this month
(adding 5million users in the last ~10 months)#bitcoin
如果你看一下Coinbase用户的这张图，你可以清楚地看到，在2017年，Coinbase的用户数量有了快速的增长。这显然是由于2017年的加密泡沫，虽然当时发生的很多事情都挺忽悠人的，但也有很多宝贵的技术、资本和智慧被投入到生态系统中。更多的人和资本意味着能建造更多的东西，所以它可以产生积极的结果。Chris Dixon和Eddy Lazzarin撰写的这篇惊人的a16z文章解释了加密泡沫对整个生态系统产生了巨大的积极影响。
另外，NFT领域也需要更多 "主流 "媒体的关注，包括更多像这样的引人注目的头条新闻。
媒体对引用比特币的波动价格十分熟练，因为观众会点击了解当天的价格。 幸运的是，NFT可以在 "点击率因素"上打败比特币，因为NFT的标题绝对可以很荒唐。下面两个标题你们觉得哪个听起来更刺激呢？
"比特币突破20000美元！"
或者:
"虚拟世界博物馆花10万美金买了一只数字猫(Rare Digital Cat)！"
比特币的头条需要在google上搜索一下，以确认比特币确实达到了这个价格，而第二个标题需要读者研究数字稀有猫和虚拟世界博物馆。简而言之，标题引诱他们进入一个怪异而奇妙的信息“兔子洞”，在那里他们很可能会想了解更多。
NFT领域的核心区块链基础设施主要是以太坊，这需要改进。如果另一个NFT游戏或应用出现病，以太坊交易堵塞，它可能会变得无法使用并导致重大问题（就像2017年的CryptoKitties一样）。幸运的是，不仅以太坊正在升级到以太坊2.0，这将使网络更快、更强大，并且激励众多其他竞争对手也在努力变得比以太坊更大、更快、更强。虽然我是大多数核心生态系统在单一区块链上的忠实拥护者，因为它可以实现无缝互操作性，但如果以太坊失败，知道还有备份更令人放心。
这就是对我们目前在NFT市场生命周期中所处的位置的一个粗略估计，以及NFT的增长（可能）比预期的快或（不太可能）慢的几个原因。
原文链接：https://opensea.io/blog/analysis/guesstimating-where-we-are-in-the-nft-market-life-cycle/
作者：Andrew Steinwold
译者：Sherry
校对：Typto
翻译机构：DAOSquare
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。