上周Curve为了应对CRV被做空，适时发布了已经预告了很久的稳定币crvUSD的白皮书，虽然只是初稿。
AAVE和Curve的稳定币跟MakerDAO的DAI没有本质上的区别，但AAVE和Curve推出自己的稳定币，是一种重新调整自己的生态位的尝试——成为介于产品和公链之间的协议簇。
现在可以根据白皮书来验证一下当时的判断——就稳定币本身而言，确实没有本质上的区别，crvUSD和DAI都是存入波动性资产然后贷出锚定美元的抵押型稳定币。
但不得不承认，crvUSD在机制上的创新确实让人眼前一亮，我认为这种为抵押稳定币而设计的机制也适用于各种资产的抵押借贷。
一个核心组件和两个关键配件
DeFi领域还没有建立起信用市场，因此借贷是以超额抵押的方式进行。局限性是资本效率低，以及抵押品容易在行情波动中清算。
金色晨讯 | 12月15日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：北京、天津、国家电网、以太坊、密码法
1. 北京发布《关于推动北京游戏产业健康发展的若干意见》：支持区块链等在游戏领域的应用研究。
2. 天津29家试点银行加入区块链服务平台 放款近600万美元 。
3. 国家电网董事长寇伟：区块链等技术为电网技术升级提供强大动力。
4. 清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫：数字货币的会计和税收制度是区块链促进产业升级的基础设施。
5. 金融分析师肖磊：谁使用好数字货币，谁建立新的全球性金融体系的概率就更大。
6. 以太坊基金会合作初创公司Iden3发布报告：以太坊可通过ZK-Rollup达到Visa的TPS。
7.? 密码技术广泛应用于区块链等领域 《密码法》实施将有力推动网络空间的安全建设。
8. 伦敦大学与能源供应商启动基于区块链的能源交易项目。[2019/12/15]
针对资本效率低，出现了两种解决方案。
为codeislight.eth提供6000 APE激励的提案获ApeCoin社区通过:金色财经报道，ApeCoin社区已通过了为智能合约开发者codeislight.eth提供6000 APE（约合2.5万美元）激励的提案，据悉codeislight.eth开发了质押合约gas优化解决方案，每天可为APE质押用户节省大量的gas费用资金，根据Dune Analytics数据显示，截至目前已节省179.14 ETH费用（按当前价格计算价值超过30万美元），预计未来三年将节省超过1500 ETH费用。据悉，本次投票的赞成票比例为65.87%，弃权票比例33.23%，反对票比例近0.9%。[2023/4/9 13:53:13]
首先是杠杆借贷，仅限于在指定AMM池挖矿，这个需求随着DeFiSummer的结束而消退了。另外也有引入了外部的信用市场，仅限于给金融机构服务，不过最近许多头部中心化加密机构在破产的边缘，至少说明该方案的时机还未到。
Coinbase首席法务官认为Coinbase的质押服务不是证券:金色财经报道，Coinbase首席法务官Paul Grewal表示，根据《证券法》和Howey测试，Coinbase的质押服务不是证券，美国证券交易委员会(SEC)对Kraken的执法行动可能会对美国加密行业的发展造成严重损害。[2023/2/11 12:00:36]
至于针对DeFi借贷容易被清算的问题，则很少有人去挑战它，Curve推出的crvUSD中关于抵押借贷的机制，应该是目前的最优解。
原本的超额抵押借贷机制，存款人的池子与借款人的抵押池是隔离开的，清结算只有在借款人主动还款或者系统自动触发清算时才发生。所以为了应对市场剧烈波动，就会要求远超实际借款的抵押率，并且即使在还没有达到资不抵债的情况下也有可能被清算。
crvUSD直接另起炉灶提出了另一种抵押借贷机制，主要有一个核心组件和两个关键配件。
Hashmasks将成为Coinbase NFT的发布合作伙伴:金色财经报道，NFT数字艺术藏品平台Hashmasks在推特宣布，将作为发布合作伙伴发布即将在Coinbase NFT上列出的衍生品系列。平台将允许衍生品艺术家提交其作品。[2021/10/14 20:27:03]
LLAMMA机制——让算法来当实时清算人
LLAMMA是一个特殊目的的AMM算法，即Lending-LiquidatingAMMalgorithm，顾名思义是为了解决超额抵押借贷的瞬时清算问题，让借款人的资金更安全。
简单来说，LLAMMA机制就是直接把存款人的稳定币池子和借款人的抵押池通过AMM机制联动在一起。AMM还是我们理解的那个AMM，但Curve额外给AMM设置了一套清算机制，让这套机制来承担清算人的角色。
以ETH/crvUSD为例，每当抵押品ETH的价格跌破清算价，就可以实时自动清算，价格回涨的时候又实时自动回购，即使到达清算价并继续往下跌，借款人的仓位里也有足够的crvUSD。
但需要注意的是，反复清算/回购会给存款人带来无常损失，但这部分损失可以直接在去中心化期权平台上给对冲掉，相信上线后会有对应的小工具出现。
LiqudityBand——把风险隔离在不同波段
当然，LLAMMA算法并不是每一秒都在执行清算，这样成本太高，因此就给了借款人设置波段的权限。
借款人在抵押时，可以自行设定执行清算的价格区间，当抵押品价格跌进第一个区间，就会清算这个区间内的抵押品，如果又涨回就重新买入对应的抵押品。
那么肯定是直接设置50个价格区间最安全，但不同的价格区间不仅是用来表示清算，同时也意味着借款人存入抵押品的价格，也就是说，价格区间不同，借出的crvUSD也会不同。
这个功能在操作上有点类似于开合约时提前设置好止盈止损点。
LiqudityBand是对目前区块链网络性能的妥协，如果LLAMMA机制是应用在互联网金融产品上，LiqudityBand就会毫无必要。
「绝热」预言机——插针无效的价格曲线
如果说LiqudityBand是第一道保险杠，尽力避免行情剧烈波动时进行不必要的清算，那么预言机则是另一道保险杠，防止插针带来清算。
其实CurveV2就推出了“内部价格预言机”，那是根据Curve的历史价格和最新交易价格等综合得出的参考价格，是一个更加平滑的函数。
对Curve未来的影响
crvUSD上线后会就有CRV激励，这为CurveWar带来了新战场。
如果只是新增了一个与核心业务无关的战场，其实并不会改变战争的走向，但crvUSD的机制非常利好Curve的核心业务——稳定币兑换。
如前所述，LLAMMA机制的AMM还是我们理解的那个AMM，只是Curve额外给AMM设置了一套清算机制来扮演清算人的角色，然后清算人在AMM上进行清算或者回购。
也就是说，这个AMM池跟现在Curve上的其它AMM池没有本质上的区别，都是开放给所有人进行交易的。
不同的是，由于这个AMM池也承担着crvUSD的清算池，必然对资金费率会非常敏感，因此大概率交易费用接近于0，甚至直接为0。那么这一定会进一步巩固Curve作为稳定币DEX的地位，并加剧下一轮牛市里CurveWar的激烈程度。
最后再升华一下，一个成功的产品/组织，往往会抑制不住扩张的诱惑，然后搞一堆与核心业务关系不大的甚至需要输血的业务出来，一般必然失败，Curve团队则表现出了战略上的聚焦以及战术上的专业。
由于crvUSD的白皮书还只是个草稿，不能断定一定能成功，但至少根据目前的信息来看，的确是基于之前技术积累而推出的新一代产品，而且该产品的成功会反哺核心业务。
截止发稿时，Uniswap上线了NFT交易聚合器，只是单纯利用作为头部的流量来变现，有一种「这块蛋糕不吃白不吃」的感觉……
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，公众号：币然之路
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。