比利时关于必须满足哪些条件才能将加密资产归类为证券的看法与美国证券交易委员会主席GaryGensler的观点形成鲜明对比。比利时金融监管机构已确认其立场，即比特币、以太币和其他仅由计算机代码发行的加密货币不构成证券。
解释来自比利时金融服务和市场管理局(FSMA)在11月22日的一份报告中，该报告的草案于2022年7月公开征求意见。
根据FSMA的说法，这一澄清是在对比利时现有金融法律法规如何适用于数字资产的答案的需求增加之后做出的。
动态 | 比利时智库呼吁欧盟为加密货币制定单一标准:据coindesk援引路透社周三的报道，总部位于比利时的智库布鲁盖尔（Bruegel）在给财政部长们的一份报告中表示，应该为加密货币规则制定单一标准。欧盟需要加密货币的“共同规则”，以及如何分发和交易token。该报告强调，任何法规都必须适用于交易所或其他相关公司。昨日，欧洲议会的立法者开会讨论了是否根据众筹法规对ICO进行监管。据此前报道，来自欧盟28个成员国的财政部长将于9月7日和8日讨论数字资产的日益流行带来的一系列挑战，以及是否应该收紧法规。[2018/9/6]
虽然根据比利时或欧盟法律不具有法律约束力，但FSMA表示，根据其“逐步计划”，如果由个人或实体发行，加密货币将被归类为证券“：
比利时安特卫普港口将通过区块链技术传输文件:据Portstrategy消息，比利时的安特卫普港务局和科技初创公司T-Mining已经开发出通过区块链技术传输文件的系统，并通过“智能合约”(Smart contract)自动化文档流。T-Mining首席产品官Filip Heremans表示：“区块链技术允许用户在不复制文档的情况下传输文档，因此在任何时候都只有一方拥有原始文档。在这种情况下，可以保证文件的真实性。因为没有人可以更改或删除任何未被注意的东西。”[2018/6/21]
“如果没有发行人，例如在工具是由计算机代码创建的情况下，这不是在执行发行人和投资者之间的协议时完成的，那么原则上招股说明书条例，招股说明书法律和MiFID行为规则不适用。”比利时监管机构指出，如果公司使用数字资产作为交换媒介，未归类为证券的加密货币可能仍需遵守其他法规：
比利时国家央行行长Jan Smets：“停止称比特币为货币”:在全球最流行的比特币的问题上，欧盟各国央行行长们的发声越来越多。最近，比利时国家银行（NBB）的行长Jan Smets解释说，应该有更多的人对分散化的货币以及它根本不是货币发出警告。比利时国家央行行长表示，“我们需要警告人们关于比特币的信息，而那些投资比特币的人可能会损失很多。”他还表示：“让我们停止把比特币称为货币。它与欧元不同，比特币不是由中央银行或政府担保的支付手段，所以比特币不是货币。”[2017/12/28]
“然而，如果工具具有支付或兑换功能，则其他法规可能适用于工具或提供与这些工具相关的某些服务的人员。”FSMA还指出，其逐步计划对技术是中立的——这表明数字资产是否存在并在区块链上或通过其他传统方式得到促进是无关紧要的。
FSMA于2022年7月首次起草了该报告，作为解决比利时数字资产发行人、发行人和服务提供商经常提出的问题的一种方式。
FSMA表示，在欧洲议会的加密资产市场监管(MiCA)获得通过之前，逐步计划将作为指导方针，预计将于2024年初生效。
比利时的明确指导方针与美国证券交易委员会目前正在与美国商品期货交易委员会争夺数字资产监管控制权的“执法监管”方式形成鲜明对比。
尽管SEC主席GaryGensler长期以来一直认为BTC构成商品，但他最近辩称，合并后的ETH和其他抵押代币可能构成Howey测试下的证券。
迄今为止，比利时并不是数字资产的大量采用者，区块链数据平台Chainalysis最近的一项研究显示，比利时在其全球加密货币采用指数中排名第94位。
根据加密数据资源Bitrawr的数据，欧洲国家的居民可以访问10个加密交易所。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：一杯财经的时光感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。