链上抵押借贷平台理论上会在将要出现抵押不足时自动清算，本次Aave为什么会出现坏帐呢？
11月22日，一巨鲸在Aave抵押USDC借入CRV，卖出后做空。后被社区狙击，从K线上看，CRV当天最高反弹超过80%。可能大家对巨鲸的背景和事情经过已经有所了解，但是链上借贷有抵押品，巨鲸做空CRV为什么会导致Aave出现约170万美元的坏帐呢？
Aave的参数设计
在区块链上抵押借贷，能借多少代币、什么时候清算，都是由智能合约中的一系列参数设定好的。
MaxLTV：最大贷款价值比，决定借款发生时债务/抵押品价值的最大比例。Liquidationthreshold：清算门槛，是一个清算判定条件，债务/抵押品价值升至这个比例时发生清算。Liquidationpenalty：强平罚款，当清算发生时，以该资产为抵押品需要扣除的罚金比例。
比特币鲸鱼数量达5个月高点:5月21日消息，Glassnode数据显示，比特币鲸鱼数量达到1689个，为5个月高点。[2023/5/21 15:16:54]
比如，AaveV2中USDC的MaxLTV为87%，Liquidationthreshold为89%，Liquidationpenalty为4.5%，就代表每有1USDC的抵押品，最高可以借入0.87美元其它代币，当借入的代币升值至0.89美元时发生清算，顺利清算的情况下将被扣除4.5%的罚金。
巨鲸的CRV清算过程
当触发清算条件时，任何人都可以通过调用liquidationCall()偿还部分债务，获得对应的抵押品+清算罚金，清算罚金的存在可以激励大家在市场波动中及时参与清算。
Shiba Inu鲸鱼拥有26%的供应量，SHIB净流量增长176%:12月25日消息，Shiba Inu的修正逆转趋势刚刚显示出减速的初步迹象，而鲸鱼级地址的供应已达到20亿美元，占总供应量的四分之一以上（26%）。SHIB的净流量也有所下降，但仍保持176%的显著增长。（U.Today）[2021/12/26 8:04:09]
AaveV2规定，每次最高可以清算负债的50%。
比如Bob存入10ETH借入价值5ETH的DAI。当触发清算条件时，清算人最多可以一次性偿还借入金额50%。清算人支付2.5ETH的DAI，获得2.5ETH+0.125ETH的ETH。
外媒：比特币和山寨币仍由鲸鱼交易主导:AMBCrypto发文称，根据Santiment的最新报告，在可能拥有合法链上数据的855个加密资产中，727个代币的总供应量有超过50%集中在前100个地址中，这表明比特币和山寨币仍由鲸鱼交易主导，但是这从来都不是整体加密市场的目标。对此，三箭资本CEO Su Zhu表示，最大的比特币持有者也是最大的山寨币持有者，这一直都是真的，但这并不意味着比特币不是最好的钱。[2020/9/1]
那么为什么巨鲸在Aave中的CRV债务没有被及时清算掉呢？
最主要的原因可能是该巨鲸的头寸过大，市场上并没有足够多的流动性让清算人买入。从下图可以看到，该巨鲸在Aave中存入了5794万USDC，借入了8342万CRV。
末日博士Roubini：比特币是一个完全被操纵的、鲸鱼控制的市场:末日博士Nouriel Roubini在推特上发文称，比特币在7分钟内暴跌15%，没有任何预兆：这是一个完全被操纵的、鲸鱼控制的市场，大多数交易(90%)都是假的，因为交易所假装拥有他们没有的流动性。大量的拉盘砸盘（pump and dump）、、抢先交易、洗盘交易（wash trading），是一个局。[2020/5/10]
而从CoinGecko和区块链浏览器中可以看出，CRV代币的流通量只有6.37亿，巨鲸借出的CRV数量高于所有外部帐户持有者。例如，截至11月25日，Aave的合约中只有4212万CRV，持币量第8的Binance14地址中也只有2021万CRV。
在DEX中，UniswapV3的相关交易对中流动性最高的ETH/CRV交易对中，流动性共176万美元，只有148万CRV。
因此，市场上并没有足够的流动性供清算人买入，完成清算。
据Blockworks统计，本次Aave上CRV的清算过程在50分钟内通过385笔小型交易完成。
清算过程为价格波动留有一定的冗余空间，比如本次案例中，USDC的清算门槛为89%，加上4.5%的清算罚金，仍有6.5%的波动空间。每一次清算后，剩余的资金会补充到抵押品中，使剩余债务的清算价格上升。但是在清算过程中，CRV的价格继续上涨，最终导致Aave产生坏帐。
AaveV2的缺陷
与Compound相比，Aave支持更多的长尾资产，有更高的LTV，让用户资金利用率更高。但在更加高效的同时，也增加了风险。
在清算的判断上，AaveV2只参考了抵押品的清算门槛，而未考虑借用代币的风险。如A用户抵押USDC借入CRV，B用户抵押CRV借入USDC。由于USDC和CRV在清算门槛参数上的区别，A用户可借入87%的CRV，LTV达到89%时清算；B用户仅能借入55%的USDC，且当LTV达到61%时即被清算。理论上两者的风险差别并不大。
Aave也没有对每一种资产的存款和借款数量进行限制，在本次事件中，巨鲸的CRV借款量占的比重过大，影响清算。极端情况下，不对每种资产进行限制可能导致整体的巨大亏损，如Venus中曾经出现过的。
在此之前，Aave社群中已经意识到可能遭到攻击的风险。本次事件后，Aave也会变得更加稳健，可能会降低主流币的清算门槛和最大LTV，禁止某些山寨币作为抵押品。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，公众号：币然之路
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。