再次征收NFT版税,零版税先锋X2Y2向Opensea低头_X2Y2:x2y2币怎么买

上周,NFT市场针对版税问题的立场又迎来一个新变化——最早放弃征收NFT版税转向“自定义”版税的NFT市场X2Y2又更改了选择,宣布将强制执行所有藏品的版税,以获得更统一、更流畅的用户体验。

其实,早在X2Y2第一次宣布更改为“自定义”版税时,就为自己留有后路,并没有将该决定一刀切。其明确表示零版税绝对不是前进的方向,版税政策仍在制定中且最终决定将取决于Token持有者,并补充说取消版税并不是NFT市场的完美经济模型。

这不,在头部NFT市场Opensea决定强制执行版税的一周后,X2Y2紧随其后,“再次”对所有收藏品征收版税。

行业人士:由于很难再次申请牌照且用户信任受损,FTX重启困难重重:1月20日消息,针对FTX新任CEO考虑重启加密货币交易所一事,Binance Australia首席执行官Leigh Travers评论称,FTX将很难再次获得许可证,特别是在该行业进入新的一年,监管机构加强监管和监督的情况下。Travers还指出,自关闭以来,FTX用户已经迁移到“其他平台,比如Binance。他质疑这些用户是否会放心地回去。

澳大利亚律师事务所Gadens合伙人、数字资产律师Liam Hennessy认为,鉴于FTX的声誉受损和缺乏信任,任何客户或投资者“都很难再接近他们。Hennessy还对FTX是否会再次获得许可表示怀疑,称这将打上一个很大的问号,完全取决于司法管辖区。该律师认为,在一些离岸司法管辖区,交易所获得牌照审批会更容易,但如果用户不打算回归,那就毫无意义了。

与此同时,RMIT大学区块链创新中心的高级法律讲师Aaron Lane表示, FTX考虑恢复交易所业务“并不奇怪”,他指出这是第11章破产程序的目的,让公司能够提出一个计划来运营业务,并在法院批准的情况下“随着时间的推移”偿还债权人。[2023/1/20 11:23:08]

回顾X2Y2在版税争论上的行为,不得不说有点左右摇摆,意志不够坚定。早先,X2Y2为了与Sudoswap竞争市场份额不得不放弃征收版税,而现在他们制定版税的主要原因是许多新的NFT系列都在使用Opensea的强制执行版税工具,将“自定义”版税的NFT市场列入黑名单。而X2Y2是被Opensea过滤器第一批列入黑名单的市场之一。鉴于Opensea占有NFT的主要市场和话语权,X2Y2也不得不选择站队,以换取更多NFT系列的交易。事实证明,此次X2Y2讨得Opensea的欢心,Opensea在第一时间回复了X2Y2的推文表示已经将他们从黑名单中删除。

中东加密货币交易所Rain Financial再次裁员:9月1日消息,中东加密货币交易所Rain Financial进行了一轮裁员,不过未披露具体裁员人数。Rain Financial表示,“我们不得不调整未来计划,来确保我们能够度过这次低迷。”(彭博社)

此前消息,6月份,Rain Financial因市场疲软已裁员数十名员工。[2022/9/1 13:02:32]

虽然X2Y2被“霸主”Opensea解禁,但此举激起了用户的一片骂声。有用户表示:“要么讨好用户将免版税进行到底,要么讨好项目方坚持征收版税,现在屈服Opensea不得不改回征收版税,两边都得罪,里外不是人。”

“比特币再次站上40000美元”登上微博热搜榜:微博热搜数据显示,“比特币再次站上40000美元”登上微博热搜榜,现排名第48位,热度136961。[2021/2/6 19:05:14]

其实站在X2Y2的角度来看,做出这两个决定都挺困难。从2022年7月Sudoswap上线后,其就靠着低交易手续费和零版税迅速抢占市场,彼时Sudoswap的交易量在短短不到两个月的时间内就几乎逼近X2Y2。紧接着Sudoswap宣布集成至NFT交易聚合器Gem,二者的集成使Gem获得了Sudoswap的零版税功能,而Sudoswap也可以获得Gem的流动性,双方的优势体现的淋漓尽致,最终结果就是Sudoswap迅速抢占市场份额,将X2Y2比了下去。面对如此强劲的对手,X2Y2只能出此下策。

SEC收到法院紧急命令再次冻结PlexCorps公司所有者资产:据Cointelegraph消息,美国SEC收到法院紧急命令冻结PlexCorps公司所有者Dominic Lacroix资产。SEC早前曾起诉Lacroix称他涉嫌欺诈,法院在2017年12月份发出命令冻结其资产,该命令于6月18日解禁。SEC称Lacroix在去年12月后涉嫌用秘密账户转移PlexCorps从ICO获得的客户资金。[2018/6/21]

正当X2Y2以为可以喘一口气的时候,Blur又杀了出来。自Blur上线以来,其凭借着空投激励以及同样的“自定义”版税功能迅速的在「聚合器」赛道站稳脚跟。根据Dune的数据来看,10月20日正式上线后,Blur的交易量一直领先于X2Y2。

客观来看,X2Y2的开局也算完美,通过给Opensea的用户空投代币,开启挂单挖矿等模式吸引了大批用户。但好景不长,在没有大资金涌入、玩法同质化严重以及各家NFT市场厮杀的背景下,X2Y2也需要重新制定竞争策略。既然靠“自定义”版税拼不过Blur,那么投靠Opensea或许还能拼个前三,这也不失为一种新思路。

可是对于用户来说,X2Y2的“自定义”版税功能一直被看做是其平台的优势之一,那么回归征收版税的制度,其平台的优势又能体现在哪里呢?

针对用户的疑问,X2Y2的CommunityBuilder表示他们正在为这方面做努力,包括聚合器和深化业务的NFTFi方面,例如NFT借贷,并将它们结合起来以产生协同效应。同时,他也表示X2Y2做出这个决定并不草率,因为他们充分了解“自定义”版税对它们市场份额所起到的作用。此外,他们还将加倍努力进行营销并与其他NFT项目合作。

X2Y2可以说是一直在做第一个吃螃蟹的人。在Opensea强制执行版税的背景下,Blur、LooksRare、SudoSwap都被列入了黑名单。

近期,Blur也作出了一点改变——为创作者创建了一个工具,创作者可以使用Blur的DefaultOperatorFilterer,这将允许他们在Opensea和Blur上强制执行并赚取版税。此外,Blur也表明将在本月晚些时候对激励版税进行更改,以使其更加有效。鉴于目前的状况,Blur是否会是下一个跟随Opensea脚步的NFT市场呢?我们也只能等待官方消息了。

但是不管怎么样,在这场版税大战中,Opensea目前占据了有利地位,X2Y2只是用自身的摇摆行为做了场社会实验。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:742ms